新买的固态硬盘拆机测试出了问题大神进来看看要不要退货|拆机乐园 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
新买的固态硬盘拆机测试出了问题大神进来看看要不要退货[attachment=5308354]315RM啊[attachment=5308424]看上面写的速度不错才买的[attachment=5308425][attachment=5308426][attachment=5308427]板子不什么样[attachment=5308428]NT5CB128M16FP-DI 256MB的缓存芯片[attachment=5308429]&&美光的3VD22-NW617查不到这个型号会不会是黑片[attachment=5308430]SM2246EM主控还行下面是测试数据[attachment=5308355]用了2个小时[attachment=5308356]AS SDD才475分[attachment=5308357]问题就在下面这两个大神看看要不要退货[attachment=5308358][attachment=5308359]下面是电脑的配置[attachment=5308360][attachment=5308361]
赞助商链接
那个ATTO测试太快了吓到我了会不会有问题啊
。。。写入那么低为啥
嗯WIN7开机不是很快才11秒比WIN8 慢2秒
是2246en，不明白为什么有人总是写em的搞
尽管我也用固态，但是我没做测试，我那是老本升级用。看楼主用至强哈，为啥不买个贵点的固态，上个浦科特M6S啥的。
镁光那个貌似是正片吧，很多镁光的BGA颗粒都是用的编码
感觉还可以的吧
预留那么多空位自己焊flash 固态都是读取快 ..高端固态除外[attachment=5308755]自用32G固态samsung,转接后测试的。。。。。
没用过ssd的，不懂后面两图有啥问题？写入速度太慢？
换成32位的系统重新测试试试看，好多软件尽管在64位下可以运行，但好像并不能完美兼容
ATTO测试读得太快了都快要到2.5G的速度了，写才230MB左右就怕有问题
楼主联系过卖家无，卖家如何说
已经很快乐，LZ不要出给我吧。
威刚sP900固态的不错300rmb 读写都500多mb准备入手个 不知道你的花多少钱
:换成32位的系统重新测试试试看，好多软件尽管在64位下可以运行，但好像并不能完美兼容 ( 09:49) 换成32位的系统出现蓝屏进不了系统，有可能是主板的问题昨晚就搞一个晚上今天还有上班
跟主板有关系吧 x58 只有sata2 速度也就300m/s左右 换个sata3 机器试试
:跟主板有关系吧 x58 只有sata2 速度也就300m/s左右 换个sata3 机器试试&( 10:08)&或者加个sata3的阵列卡试试
我的12年买的用了3年了 刚测了下 给你图当参考吧[attachment=5308882][attachment=5308883][attachment=5308884][attachment=5308885]
说实话，这板子做工看着很一般呀
:威刚sP900固态的不错300rmb 读写都500多mb准备入手个 不知道你的花多少钱 ( 10:05) 315RMB买的那个PCB板有点像山寨一样
很不错的一个SSD 慧荣主控SM2246EN+2片镁光正片NW617=MT29F512G08CUCDB 应该是4CE 16K L85 单片64GB楼主用这个SSD做从盘 机械盘做主盘速度肯定不会快
为什么不买镁光的M550呢？最新主控。海淘330，代购也就370，贵了几十块，性能差了几条街！M550 120g京东卖600多。
读取和写入都不合理，很怪异、
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.075961 second(s),query:5 Gzip enabled新买的固态硬盘这样正常么_百度知道
新买的固态硬盘这样正常么
com/zhidao/pic//zhidao/wh%3D600%2C800/sign=7b51d76ca344ad342eea8f81e09220cc/a8ec8ad71d13ea2ec08fa503dc6e0.hiphotos.baidu.hiphotos.jpg" esrc="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=58c1adbc874b3d7eec8ad71d13ea2ec08fa503dc6e0&nbsp://c://c.baidu://c.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http.baidu.<a href="http
提问者采纳
图中的测试数据说明，这新买的固态硬盘是很正常的！
那这个呢，有个警告
那是你4K对齐，重新映射散区了。你先用一段时间看看吧，看你测试的数据是没什么大问题的。
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
固态硬盘的相关知识
按默认排序
其他2条回答
谁叫你拿这个软件来测的！？ 而且又是sata2的接口，也只能这样的速度
鲁大师，测着玩
这才是正常的速度！
这是速度，鲁大师是测盘颗粒的好不？不一样
貌似没啥问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
新买的固态硬盘hdtunepro检测有2黄，啥情况？啥软件才能真正了解固态硬盘健康状况？
2305浏览 / 4回复
新买的固态（具体品牌不说啦是行货），hdtunepro检测05及C4黄色警告，通电倒是0，考虑是新盘，检测坏道却检测不出来！！！！然后总是提示温度128度，其他如crystaldiskinfo检测却显示100%良好，而且两个软件05及C4 显示不同，使用起来目前倒是正常，考入大量数据后05及C4值也无变化，到底该信谁？
把这个情况给商家说说，如果能换，还是换了吧。如果不能换，只要短时间内不快速增加，一般没问题。
现在的软件也不一定靠谱，
我想告诉你，SSD不能用HDtunepro测
买了一块新上市的，软件还不能识别，能用就好，不要过分的相信检测软件对新产品的检测。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录SATA2.0和SATA3.0硬盘速度差多少
SATA2.0和SATA3.0的硬盘速度差多少，我想升级一下硬盘，想买一个速度快一些硬盘，固态硬盘的速度虽然快，但是容量太小，价格太贵，看数据SATA2.0和SATA3.0硬盘速度相差一倍是真的么？
已有3条答案
& &&SATA2.0和SATA3.0硬盘的理论数据的确相差很大，但是实际的使用情况还是要根据平台本身和系统的控制，以及不同的应用软件来决定实际的使用结果，而且通过一些网络上搜集的实际测试数据显示SATA2.0和SATA3.0硬盘速度差异化并不是很明显。& &&理论SATA2.0接口速率是150MB/s ，而SATA3.0的接口速率：300MB/s ，实际的测试结果相差很大具体看下面的一些数据，数据来自网络，并非实测数据，不对数据的准确性做任何的保证，仅供参考。● 底层测试：HD Tach对比& & HD Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。HD Tach平均读取速度测试& & 从HD Tach测试中看，在平均速度测试中，希捷SATA3.0硬盘同SATA2.0硬盘性能相同，并且还领先西部数据10000万转猛禽硬盘。可见在传统硬盘中，SATA2.0和SATA3.0的性能差距较小。HD Tach突发速率速度& & 在固态硬盘组测试中，SATA3.0接口SSD性能已经突破SATA2.0的300MB/S性能极限，也就是说开始发挥SATA3.0的理论传输速率。而SATA2.0的SSD硬盘凭借自身的构造优势，在读取方面也领先传统硬盘很多。突发速率方面，首款SATA3.0固态硬盘则达到350MB/S，表现惊人。而受到SATA2.0接口的限制，英特尔的V系列固态硬盘仅能达到260MB/S。● 底层测试：HD Tune Pro v3.50& & HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。HD Tune平均读取速度测试& & 从HD Tune平均读取速度测试中看出，几组数据的反应和HD Tach如出一辙，机械硬盘方面SATA3.0和SATA2.0并没有实质却别，反而是固态硬盘组表现差异明显，SATA3.0让美光C300固态硬盘速度接近300MB/S，已经接近SATA2.0的接口规范。● 应用性能测试：FastCopy& & FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。FastCopy拷贝时间对比& & 该项目主要体现传统硬盘在SATA3.0和SATA2.0方面的差异，毕竟SSD固态硬盘写入方面不是非常稳定，所以测试出的数据差异较大。从测试中看出，希捷的SATA3.0 2TB硬盘同SATA2.0 1TB硬盘在文件拷贝方面成绩相仿，也可以直观看出SATA3.0的优势并没有体现出来。全文总结& & 其实从PATA转型到SATA接口后，SATA1.0和SATA2.0并没有本质区别，仅仅是SATA2.0加入了NCQ原生命令队列功能——该功能通过对读写指令顺序的优化来提升磁盘性能，不过由于SSD的存储机制与传统硬盘完全不同，NCQ功能是完全派不上什么用场的。从理论值分析，SATA 1.0定义的数据传输率为1.5Gb/s，这样理论传输率就能达到150MB/S；而到了SATA2.0时代，这个理论值就翻倍到300MB/S。不过拿现在主流硬盘的实际速度来判断，都还没有达到SATA1.0的峰值，就更别提SATA3.0了。SATA接口特写& & 通过测试可以看出，SATA3.0的传统硬盘表现令人非常失望，在实际过程中甚至比普通SATA2.0硬盘还慢。无论是底层的速度测试，还是实际的文件拷贝测试，SATA3.0硬盘都没有发挥出双倍带宽的优势，反而速度和SATA2.0硬盘相近，有的项目还不如SATA2.0硬盘成绩好。那么SATA3.0就真的一无是处了么？& & 其实不然，从评测数据上看，SSD硬盘在搭载SATA3.0接口后，无论是平均读取速度还是突发速率，都有了长足的进步。拿美光C300固态硬盘为例，在HD Tach测试中，速度均已经达到SATA2.0的峰值300MB/S，表现突出。而且相对于SATA2.0接口固态硬盘也有大幅提升，可见SATA3.0接口更适合SSD固态硬盘。更多关于内存的问题请点击参与论坛讨论，发帖获得更多的有用信息：希望以上信息对你有所帮助
SATA2.0和SATA3.0硬盘速度理论上是相差一倍，但在实际应用中有一受各种因素的影响，差距并没有那么明显。
主板 也要兼容才行啊。。。
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
INTEL G45主板无法识别WD红盘3T，只显示746G
求助，U盘安装XP系统进入PE界面无法选择选项，求原因及解决办法
没找到想要的答案？那就登录提问吧}