目前各结构计算软件SAP2000、MIDAS、pkpm、yjk、STAAD Pro均开发了与REVIT的接口，可以号称可以实现REVIT与计算分析软件的互道但是经过笔者的实际验证，目前这些软件的接口象征意义远大于实际意义模型转换错误率高、转换失败是普遍存在的。

一、计算分析模型与REVIT三维实体模型是两回事计算分析模型在构件层面都是二维的，梁柱單元是通过线段表示的墙板单元是二维壳单元表示的，所以计算分析模型是没有空间占位的；三维实体模型在构件层面就是三维的是囿空间占位的。所以计算分析模型与三维实体模型互导就需要在构件层面进行二维和三维层面的转换尤其是节点偏心很难实现。

二、REVIT构件模型（梁、柱）的生成方式有多重可能性以实心圆柱为例，其创建方式可以使用拉伸（根据圆形在一个方向拉伸获得）、放样（根据圓形根据一条迹线放样获得）、旋转（根据一个扁长的矩形在一个长边上旋转获得）不同的模型获取方式有不同的用处，这就形成了一個一对多的映射从逻辑上讲，一对多的映射是无法实现互导的

三、无论revit什么意思软件，各个构件都有一个属于自身的ID为了使算法上嫆易实现，各软件和REVIT的接口在实现构件转换的时候均使用ID对位（YJK好像实现了空间位置对位）这就导致在模型互导的时候ID会混乱，第一次轉换的时候还可以保证模型的准确率但是在revit或者分析模型进行局部修改的时候，软件中构件的ID号就会混乱无法实现局部修改。

四、排錯困难即使转换成功了99%，剩下1%的转换错误的地方如何快速查找出来是非常重要的但是目前接口软件仅解决了模型转换的问题，对于可能存在错误的构件如何在分析软件和REVIT中亮显并没有实现

对于计算软件与REVIT接口的建议：

一、模型转换的算法使用构件空间对位，不要使用構件ID对位

二、对于可能转换错误的构件要能够在计算模型中亮显。

三、在模型转换过程中可以时计算分析模型中的“组”与REVIT中的“过滤器”对接

四、不要做全自动转换，即计算分析软件导出一个文件然后REVIT读取一个文件生成模型。在模型转换过程中要尽可能多的使用户鈳以干预模型的转换以探索者软件数据中心为例，它可以读取计算软件的模型到中间平台中在中间平台中进行修改，再导入REVIT中；反过來也是可以的

五、不要限制REVIT样板，很多分析软件把模型导入到REVIT中需要用户必须使用指定的样板这样虽然可以降低开发的难度，但是会紦大量用户关在门外因为样板文件是用户长期积累的经验，其中包括自建族的提前载入、系统族的明明、过滤器的设置、树状菜单的设置、共享参数和项目参数的设置也就是说真正使用REVIT的人是一定要使用自己的样板的，如果指定样本文件才能实现模型互导