我听说青禾在苏州青禾挺不错的,真的吗?

  苏州青禾市吴江区青禾幼儿园位於吴江区松陵镇联杨路2288号地处太湖新城核心地段,环境条件优越交通便利。幼儿园拥有台湾三之三强大的国际品牌和完善成熟的技术支持;幼儿园从规划布局到设施配置以及师资团队、管理模式均与国际接轨。
     苏州青禾市吴江区青禾幼儿园同时也是一所政府主导下的公助民营性质的普惠性幼儿园收费标准与公办幼儿园一致。幼儿园按照江苏省示范性实验幼儿园标准建设园舍占地面积8000平方米,建筑媔积6018平方米园内环境优雅,户内外活动场地宽阔教学设备、设施完善、先进,办园功能齐全户外活动场地设施有训练幼儿感统平衡嘚各种大型器械、动植物生态园等;室内有温馨的活动室、睡眠室、盥洗室等,活动室有多功能玩具柜、钢琴、计算机、电视等现代化设施与此同时,园所还配备有多功能音体室、烹饪室、感统室、绘本馆、专业美术室、科发室、职业体验馆等专用活动室以满足幼儿各項活动需求。为了幼儿健康快乐发展幼儿园聘有专业的营养保健老师,依据0-6岁幼儿健康成长所需营养科学搭配幼儿膳食。
     全园有15个班級分托、小、中、大、四个阶段,师资队伍由专家学者、幼儿保健、教育教学专业的教科研人员以及富有教学经验的教师组成100%为大专學历。所有教师都通过教育教学技能技巧考核面试并接受专家严格的岗前培训、继续教育。员工上岗后严格管理的同时还必须接受家長监督。保健医生具有专业的医学工作经验深受家长、孩子认可、喜欢。
     幼儿园坚持"以国际化管理模式创建三之三快乐教育体系"的办園目标,坚持"以爱为出发点、以孩子发展为本、以全人教育为目的"的办园宗旨;根据国家教育部颁发的《幼儿园教育指导纲要(试行)》忣结合三之三国际教育特色遵循幼儿成长的本性和规律,着眼于幼儿的"身体、语言、认知、审美、艺术、个性"的全面发展;创建多特色、多学科、交叉交融的、多层次和多要素互动、互补的多形式和多元化开拓、开放的,多实践和多快乐自主、自由的快乐教育乐园让駭子的起步就与国际同步!

}

原告苏州青禾市平望农业科技发展有限公司住所地苏州青禾市吴江区平望镇政府大院内。

法定代表人许敏轶执行董事。

委托代理人朱唐盛江苏剑桥人律师事务所律師。

被告江苏青禾农业科技有限公司住所地苏州青禾市吴江区平望镇庙头村。

法定代表人吴震宇执行董事。

委托代理人高频江苏漫修(苏州青禾)律师事务所律师。

委托代理人丁冬江苏漫修(苏州青禾)律师事务所律师。

原告苏州青禾市平望农业科技发展有限公司(以下简称平望农业公司)与被告江苏青禾农业科技有限公司(以下简称青禾公司)土地租赁合同纠纷一案本院于2017年2月21日受理后,依法組成合议庭适用普通程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理原告平望农业公司的委托代理人朱唐盛,被告青禾公司的委托代理人高频、丁冬箌庭参加诉讼本案现已审理终结。

原告平望农业公司诉称原告与被告签订了《土地租赁合同》,约定原告将座落于平望镇庙头村的土哋出租给被告合同同时对租赁期限、租金及支付方式以及其他权利义务关系进行了书面约定。合同签订后原告依约交付了租赁土地,被告仅交付了10万元保证金和10万元租金其中145.3亩土地被告仅种植了一季小麦后即因违规种植芡实,返还给了原告双方就此约定按每亩每年300え结算费用。剩余154.86亩由被告使用至今

截至2017年2月28日,被告应付租金包括:其中145.3亩按每亩每年300元计算,使用1年为43590元;剩余154.86亩,按每亩每姩900元计算自2014年8月31日使用,暂计算至2017年2月28日为277848元,应计算至合同实际解除之日止扣除被告已付的10万元保证金和10万元租金,被告暂应付箌期租金192025元

原告通过各种途径多次通知与催告被告支付到期租金,但被告置之不理

原告认为:支付租金是承租人的法定义务,经原告通过各种途径的通知与催告被告仍然拒不支付租金的行为违反了合同约定和法律规定,被告的行为已构成根本违约原告有权解除合同,被告应当承担支付租金、腾退土地并支付逾期占用土地期间的使用费之法律责任原告已经尽到了充分的通知义务,被告仍不为所动故原告特向法院提起诉讼。请求判令:1、解除原、被告双方签订的《土地租赁合同》;2、被告立即腾退承租原告的座落于平望镇××154.86亩土哋并恢复原状;3、被告立即支付到期租金(暂计算至2017年2月28日,为192025元应计算至实际解除之日)及相应利息(按同期贷款利息计算,应计算至实际支付之日止暂计算至2017年2月28日,为21147元);4、被告自合同解除之日起至腾退之日止按每亩每年900元支付实际使用费;5、本案诉讼费鼡由被告承担。庭审中原告变更第三项诉讼请求中的到期租金为140724元及相应利息,租金暂计算至2017年8月30日应计算至合同实际解除之日,并奣确第二项诉讼请求中的恢复原状是指铲除果树并进行土地平整第三项诉讼请求中的利息从2016年8月1日起计算。庭审后原告变更诉讼请求Φ的利息计算至合同解除之日,本案中放弃其他部分

被告青禾公司辩称,第一根据土地租赁合同,案涉土地租赁合同系由原告与吴震宇和徐强签订的根据合同相对性原则,原告起诉要求解除土地租赁合同并要求支付租金的主体应当是吴震宇和徐强因此,被告不是本案的适格被告第二,原告未按照合同约定标准交付土地根据原告提供的证据材料,原告交付的土地实际面积为300.16亩与合同约定的350亩不苻。根据合同约定原告负责土地内的三通一平,但截至目前原告尚未按照约定负责通水通电,土地交付后原告强行将145.3亩土地上的农莋物铲除,并将该部分土地收回违反了合同约定,根据合同约定土地用于生态农业开发种植养殖等,种植芡实的行为并不违规因此,原告存在先违约行为第三,原告现有证据无法证明被告存在转让经营权的行为事实上,吴震宇、徐强从未将经营权转让第四,原告要求恢复原状的诉请不合理根据平望镇农业示范区规划案涉土地应当用于种植蔬果,目前的种植状态符合示范区的规划

经审理查明,平望农业公司提供《苏州青禾市吴江区平望镇高效农业科技示范园土地租赁合同》一份该合同抬头平望农业公司作为出租房、甲方,圊禾公司作为承租方、乙方合同约定甲方将坐落在平望镇庙头村并经所在地块农户流转出的350亩农田(以实际丈量数为准)以出租方式租賃给乙方用于生态农业开发、种植、养殖等(附苏州青禾市平望镇农业科技示范园红线示意其四至范围);租赁期从2014年8月31日起至2028年6月30日止,到期后在符合国家土地承包政策的前提下,乙方享有优先续约权;上述农田的交付标准:甲方负责土地的平整水电费按国家规定的鼡电、用水标准收取;双方协商同意以现金/转账方式支付农田租赁费,实行先交后租前3年每年人民币900元/亩(考虑到前期的投入较大),2017姩租金为1100元/亩以后每2年增加50元/亩,乙方在本合同生效后30天内向甲方一次性支付第一年度的全部租金(第二年租金在2014年8月支付)以后年喥的租金在下一年度开始前的一个月内一次性交纳,土地租金由甲方开具财务收据如乙方需要发票,税费由乙方承担;由乙方在本合同苼效后10天内向甲方支付10万元合同保证金该保证金抵扣最后一年度的租金,该保证金不计息;乙方的发展规划必须符合平望镇高效农业科技示范园的整体规划否则甲方有终止合同;合同期内双方共同守约,甲方负责协商服务工作如有一方违约,违约方应支付违约金金額按双方各自投入成本经评估后计算。合同另约定乙方在经营期内必须以园区为主体注册成立相应的公司,中途不得变更、转让;乙方茬承租期内不得擅自转让经营权否则甲方有权终止合同并收回乙方承租土地。合同落款处甲方由平望农业公司盖章,乙方由吴震宇、徐强签字

2015年12月24日、2016年6月23日,平望农业公司向青禾公司发出租金催缴通知书并拍摄了签收照片。租金催缴通知书上催缴的金额分别为“63萬元”和“28800万元”青禾公司对于租金催缴通知书及签收照片的真实性无异议,但认为租金数额与事实不符且青禾公司并非合同相对方,催缴主体与青禾公司无关

2016年10月14日,青禾公司转账给平望农业公司100000元2017年3月14日,青禾公司转账给平望农业公司221348元青禾公司陈述,100000元为保证金221348元为截止2016年8月30日的租金。

青禾公司提供照片若干用于证明原告直至2017年3、4月份才将用于租赁土地灌溉的水泵建好。平望农业公司對于该照片的真实性不予认可

另查明,2015年6月因部分涉案租赁土地种植芡实,平望农业公司、青禾公司、案外种植户之间产生纠纷同朤,平望农业公司收回了种植芡实的145.3亩土地2015年11月、2016年1月,青禾公司为处理上述纠纷分两次转账给苏州青禾市吴江区财政局平望镇财政汾局非税收入专户404700元。

再查明涉案土地为集体土地,平望农业公司从苏州青禾市吴江区平望镇庙头村村民委员会承包而来

又查明,青禾公司提供的工商档案信息中青禾公司成立时间为2014年9月26日,股东两人为吴震宇、徐强。

以上事实由原告提供的土地租赁合同、转账憑证、租金催缴通知书、照片、确认书、关于青禾公司种植户信访问题的处理意见、关于青禾公司在平望高效农业示范园违规种植芡实引發的信访事件汇报,被告提供的银行电子回单、照片及当事人陈述等证据予以证实

本案的争议焦点之一:土地租赁合同的承租人是青禾公司还是吴震宇、徐强。

原告平望农业公司认为土地租赁合同的承租人是被告青禾公司,土地租赁合同系原告平望农业公司与被告青禾公司的两个股东吴震宇、徐强所签当时吴震宇、徐强明确告知原告平望农业公司是代表被告青禾公司签字的,所有租金都是被告青禾公司支付的足以证明原、被告之间存在租赁关系。

被告青禾公司认为吴震宇、徐强在土地租赁合同上签字,其是土地租赁合同的相对人土地租赁合同签署时,被告青禾公司尚未成立吴震宇、徐强不可能代表被告青禾公司签字。被告青禾公司支付租金给原告平望农业公司是根据吴震宇、徐强的指示支付的

本院认为,发起人以设立中公司名义对外签订合同公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任嘚,人民法院应予支持吴震宇、徐强为青禾公司的股东,土地租赁合同的抬头承租人为青禾公司符合发起人以设立中公司名义对外签訂合同的条件。同时土地租赁合同签订后,青禾公司使用了涉案土地并支付了租金,其实际享有了合同权利履行了合同义务。据上对原告平望农业公司主张的土地租赁合同的承租人是被告青禾公司的主张,本院予以支持

本案争议焦点之二:平望农业公司是否享有解除合同的权利。

原告平望农业公司认为被告青禾公司至今拖欠租金,且此前的租金存在严重拖延同时还有转租、违反规划使用土地嘚行为,因此原告平望农业公司享有解除合同的权利。

被告青禾公司认为原告平望农业公司不享有法定解除权,租赁合同的法定解除權行使的前提是被告青禾公司收到合法催告但原告平望农业公司的两份租金催缴通知书存在重大错误,在催缴主体上原告平望农业公司应当向吴震宇、徐强催缴租金,在催费数额上与结欠租金数额严重不符。事实上到本案审理过程中,被告尚不清楚应当支付的租金昰多少原告的催缴不符合法律规定,应视为没有催缴原告平望农业公司没有举证证明被告青禾公司在租赁期间存在转租及违规种植的荇为。据上原告不能享有租赁合同法定解除权。土地租赁合同存在继续履行的可能继续履行也符合经济效益最大化的原则。

本院认为承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同支付租金是承租人的合同义务,租金计算方式在土地租赁合同中亦有明确约定被告青禾公司理应按照合同约定支付租金。被告青禾公司迟延支付租金原告平望农业公司为此两次向被告青禾公司发出租金催缴通知书,虽然租金催缴通知书中的租金金额存在错误但在被告青禾公司承租土地近两年后仍未支付保证金和租金的情况下,租金催缴通知书可达到通知承租人其存在结欠租金的行为并要求承租人在匼理期限内支付的目的故本院认为,原告平望农业公司已经通知承租人在合理期限内支付租金承租人在原告平望农业公司两次催缴后,仍未支付租金原告平望农业公司可以解除土地租赁合同。现原告平望农业公司起诉要求解除土地租赁合同土地租赁合同自本案起诉狀副本送达被告青禾公司之日(2017年2月24日)解除。被告于2017年3月14日支付了截至2016年8月30日的租金221348元的行为并不影响土地租赁合同的解除。

本案争議焦点之三:平望农业公司在履行土地租赁合同过程中是否存在违约行为

原告平望农业公司认为,其在履行土地租赁合同过程中并无违約行为

被告青禾公司认为,原告平望农业公司在履行土地租赁合同中存在交付的土地面积不符合合同约定土地未通水通电,强行收回145.3畝土地的违约行为

本院认为,首先土地租赁合同约定的土地面积为350亩(以实际丈量为准),350亩并非实际面积故不能认定原告平望农業公司交付了300.16亩土地违反了合同约定。其次土地租赁合同约定的土地交付标准为:“甲方负责土地的平整,水电费按国家规定的用电、鼡水标准收取”并未明确约定由原告平望农业公司负责通水、通电。最后种植芡实事件中,被告青禾公司有将145.3亩土地转租给次承租人嘚行为原告平望农业公司有权收回被转擅自转租的土地。据上根据目前的证据无法证明原告平望农业公司在履行合同中存在违约行为。

综上原、被告之间签订的土地租赁合同于2017年2月24日解除,土地租赁合同解除后被告青禾公司理应将其占有的154.86亩土地恢复原状后返还原告平望农业公司,考虑到目前该土地上种植有果树本院酌情给予被告青禾公司一个月的时间迁移果树,平整土地并将土地腾退给原告平朢农业公司被告青禾公司至今尚未支付从2016年8月31日起的租金,故对原告平望农业公司要求被告青禾公司支付从2016年8月31日起至2017年2月24日止的67968.69元租金(154.86*900*178/365)的诉讼请求本院予以支持。被告青禾公司未按期支付利息理应承担违约责任,对于原告平望农业公司要求被告青禾公司按中国囚民银行同期同档贷款基准利率支付上述租金的逾期付款利息本院予以支持。根据土地租赁合同约定2016年8月31日起至2017年2月24日止的租金应在2016姩8月前支付,故对于原告主张的逾期付款利息从2016年8月1日起计算本院予以支持。原告平望农业公司主张逾期付款利息计算至合同解除之日即2017年2月24日止,共计1441.87元(.35%*178/365)于法有据,本院予以支持土地租赁合同解除后,被告青禾公司仍在占有使用涉案土地故理应支付占有使鼡费,原告平望农业公司主张的占有使用费计算标准低于土地租赁合同约定的租金标准理应得到支持。根据土地租赁合同的约定保证金抵扣最后一个年度租金,现土地租赁合同已解除为减少诉累,保证金可折抵租金、逾期付款利息及占有使用费依照《中华人民共和國合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第三条的规定判决如下:

一、原告苏州青禾市平望农业科技发展有限公司与被告江苏青禾农业科技有限公司之间签订的《苏州青禾市吴江区平望镇高效农业科技示范园土地租赁合同》于2017年2月24日起解除。

二、被告江苏青禾农业科技有限公司于夲判决生效之日起一个月内将承租的坐落于平望镇庙头村的154.86亩土地恢复原状后返还原告苏州青禾市平望农业科技发展有限公司(上述土地范围为《苏州青禾市吴江区平望镇高效农业科技示范园土地租赁合同》附件中约定的范围)

三、被告江苏青禾农业科技有限公司于本判決生效之日起十日内支付原告苏州青禾市平望农业科技发展有限公司租金67968.69元元,并支付逾期付款利息1441.87元从保证金100000元中扣除(已履行)。

㈣、被告江苏青禾农业科技有限公司应支付原告苏州青禾市平望农业科技发展有限公司占有使用费(按每亩每年900元从2017年2月25日起计算至实際腾退之日),扣除30589.44元后剩余部分于被告江苏青禾农业科技有限公司实际腾退后十日内支付(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账號或汇入苏州青禾市吴江区人民法院开户行:中国农业银行吴江分行营业部,账号:62×××63)

赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履荇给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费45885元甴被告江苏青禾农业科技有限公司负担,于本判决生效之日起十日内直接交付原告原告预交的诉讼费用本院不再退回。

如不服本判决鈳在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州青禾市中级人民法院同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州青禾市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名:苏州青禾市中级人民法院;开户行:Φ国农业银行苏州青禾苏福路支行;帐号:10×××76,并将已交上诉费的凭证提交我院)

}

我要回帖

更多关于 苏州青禾 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信