(句芒山胖妖怪)
(Xiaotianxing )
(闲散人士嘉年华)
(艺梦艺幻)
第三方登录：您好， []|
工人日报：请给贵州六盘水“最牛判决”个解释
6月18日的《经济参考报》报道了一起因伪造签名骗取煤矿股权而引发的民事诉讼。该案历时八年，前六年两级法院五次作出判决，其中贵州省六盘水市中院两次终审均认定煤矿为原告所有。然而，2010年2月，六盘水市中院违法启动了第二次再审程序，未经开庭直接认定了大量关键的、未经当事人质证的“事实”和“证据”，并推翻了之前所有判决，将煤矿所有权判归案外人山东省枣庄市山亭区桑村镇政府。桑村镇政府一位负责人称，从没听说过镇政府去六盘水投资煤矿的事，镇政府没那个财力，按照规定也不可能进行这种投资。这一案件几经审理，程序上比较繁琐，但核心问题并不复杂。张三和李四打官司争一个煤矿的所有权，法院一直认定李四违法，张三是合法的所有人，但突然有一天，法院要求再审并把所有权判给了外省与此案毫不相关的王五，王五表示自己“躺着也中枪”，压根不知有此一矿。有法学泰斗称，这样的判决在司法审判实践中闻所未闻。之所以会出现如此荒唐的“大逆转”式的判决，隐情似乎是这样的——记者获得的录音资料显示，面对原告对第二次再审判决结果的质疑，主审法官称：“我们合议庭做不了主……领导怎么定我们就怎么判”；时任六盘水市中院院长也称：“市里三位领导有指示，我只能照办。”“按领导的意思判”，人们当然不愿相信这是事实的全部，也期待当地有关部门能给出一个合理的解释。公众不希望看到“法官眼花了”、“合议庭都是临时工”、“判决书有笔误”之类的低级回应。有人讽刺六盘水市中院“判出了水平，判出了国情”。这自然有讽刺的成分，但也有几分现实和真相的意味。一方面，法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，是司法独立的基本内涵。然而现实中，领导批条子、打招呼，当事人托关系、送人情，类似的事情时有发生，如此一来，，司法审判的天平不时向权力、金钱、利益倾斜，“关系案”、“人情案”的出现在一些地方并非偶然。另一方面，领导的意思确实可以左右现实中某些事情的发生和走向，比如，引进什么样的项目，哪个企业可以中标工程，提拔谁重用谁，城市规划的进行和改变，等等。“领导说了算”、“领导说了就得办”，人们对此心照不宣。然而，人们最不希望被权力左右的事，或许就是司法审判的公正。因为法律是保障公民权益的最后一道防线，因为人们相信法律不是儿戏。在公民合法权益受到侵害时，法律途径应该说是很多人的救命稻草，如果走法律途径最终的结果是“领导怎么定我们就怎么判”，那法律途径可能反而成了压死一些人的“最后一根稻草”。众所周知，我们正致力于建设法治国家，以法律制约权力、张扬权利是其应有之义。我们也知道，建设法治国家不是一蹴而就的事情。按领导的意思判、胜诉的是局外人，如此荒唐的判决当然是个案，但个案的嚣张和荒谬是如何炼成的？个案是否潜藏着共性问题？建设法治国家，要靠一次次公正审判、一次次依法行政去累建。人们不愿看到如此拉低司法审判水平和法律尊严、权威的事情再次发生，也希望有关方面尽快对这个判决给出一个解释，让公众看看这究竟是哪个领导的意思，领导这么定案的意思到底是啥。 (工人日报)
推荐微博：
(请登录发言，并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved【实名举报】贵州六盘水中级人民法院再作史上最牛判决书_贵州吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：280,925贴子：
【实名举报】贵州六盘水中级人民法院再作史上最牛判决书收藏
本人牛俊大，实名举报贵州省六盘水市中级人民法院作史上最牛判决书！作为司法机关，居然公然挑战法律！！天理何在？？！！
六盘水中院针对“水城县腾巍煤矿合伙人牛俊大起诉另一合伙人李恒英私自转让合伙份额无效纠纷”一案，作了史上最牛判决书！
一审和二审相隔半年，但结果却完全相反，到底是什么原因导致结果的天壤之别？在二审判决书中，所有的陈述都在支持我的诉讼请求，但是最后却做了一个完全相反的判决！！谁能告诉我究竟是为什么？？另一合伙人私自转让我的合伙份额，依法无效，法院却公然严重违反《合法企业法》和《合同法》的相关规定，驳回我的诉讼！是什么给了法院如此权利，竟敢公然挑战法律？私自转让合伙份额怎么能算融资方式之一呢？！法院竟然完全置我提交的大量证据于不顾，是工作疏忽？还是根本就是故意的？！难道这就是所谓的法制社会吗？法制在哪里？公道在哪里？法制乎！人治乎！儿戏乎！
我叫牛俊大，男，汉族，1938年生。在水城县腾巍煤矿持有8%的股份。2010年，合伙人李恒英私自转让合伙份额给孔文新，严重损害了我的合法利益！我将这起纠纷告至法庭，却得到了出乎意料的结果！
本案于日作出一审判决，上诉人孔文新对判决不服，向六盘水中院提起上诉。该院组成合议庭对该案进行审理，二审终结。
一审法院经审查查明，日，原合部分伙人将股份转让于李恒英，使其拥有92%的股份，而我拥有8%的股份。日，李恒英作业出让方，孔文新作为受让方签订了《装让协议》。该协议中，李恒英明确说明李恒英拥有腾巍煤矿100%的股份，并称我持有的8%股份已经退伙。李恒英将其60%的股份转让给被告孔文新，价值为3600元。我于日以二被告之前签订协议未经其同意、且未经国土资源厅审批为由诉至法院，请求确认被告李恒英与孔文新签订的《转让协议》无效。
一审法院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国合伙企业法》规定，判决：被告李恒英与被告孔文新签订的《水城县腾巍煤矿股权转让协议》无效。
而后孔文新以一审程序不合法、一审判决认为被上诉人牛俊大，也就是我，拥有水城县腾巍煤矿8%的财产份额与事实不符为由提起上诉，请求撤销一审判决，驳回一审诉讼请求，并由我来承担案件一、二审诉讼费用。
针对孔文新上诉理由，中院认为，一审中，卷内材料以及影像资料反映，一审法院曾到江苏省孔文新的住处向其送达一审相关材料，而孔文新避而不见，拒绝签收，在此情形下，一审法院按法律规定对相关材料进行留置送达并无不当之处，孔文新认为一审程序不合法的上诉理由不能成立。
本案中，工商登记档案显示我在水城县腾巍煤矿拥有8%的合伙份额，工商登记具有法定的公示效力，在没有充分有力的证据否定该工商登记的情况下，该工商登记具有合法效力，故孔文新认为我在该煤矿没有股份的上诉理由不能成立，不予支持。
然而，在否定上诉人孔文新上诉理由的情况下，六盘水中院指出：我认可其委托李恒英对外融资、合作等处理一切有关事宜直至处理完毕为止。而李恒英向孔文新转让合伙份额的行为也是融资方式之一，切李恒英只转让水城县腾巍煤矿60%的股份给孔文新，而不是将该矿股份全部转让，并未损害我本人的利益，李恒英在受委托的权限内，所实施的民事法律行为由我来承担民事责任。我对此提出异议，请求确认该转让协议无效的理由不能成立，不予采信，其请求于法无据，不予支持。
最终，六盘水中院判定：一审程序合法，但认定事实不清、证据不足、适用法律错误，本院予以改判。判决如下： 一．
撤销贵州省水城县人民法院作出的（2011）黔水民初字第518号民事判决。 二．
驳回牛俊大诉讼请求。一、二审案件受理费由牛俊大承担。
一次新的奇迹玩法？你想成为霸服大魔王吗？
在二审判决书中，六盘水中院严重违反了《合伙企业法》和《合同法》的相关规定！恶意损害我的合法权益！主要体现在下面的两点。
新证据体现六盘水中院二审判决认定事实严重错误，适用法律不当。李恒英与孔文新签订的《水城县腾巍煤矿股权转让协议》已经损害了我的合法权益，依法无效。
在该案二审开庭结束后，我收到了苏州市中级人民法院邮寄送达的孔文新向法院提供的证据及证据目录（注：我向水城县人民法院起诉要求确认《水城县腾巍煤矿股权转让协议》）无效后，被告孔文新根据与李恒英签订的无效协议在苏州市中级人民法院另案起诉要求确认李恒英违约……苏州市中级人民法院将我追加为第三人），其中就有孔文新向苏州中级人民法院提交的其与李恒英于日私自签订的《水城县腾巍煤矿合伙协议》一份（该正军牛俊大根本不知道其存在），该合伙协议体现的合伙人仅有李恒英和孔文新二人，根本没有我。该新证据客观体现了李恒英与孔文新于日签订了《水城县腾巍煤矿股权转让协议》后，直接侵占了我的合伙份额，剥夺了我作为法定合伙人的一切权利，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效，（一）乙方以欺诈、胁迫的手段订立合同的，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的……《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额的须经其他合伙人一致同意。腾巍煤矿作为李恒英与我二人共有的合伙企业，被告李恒英未经合伙人牛俊大的同意，向合伙企业以外的人孔文新转让其60%的合伙份额，其行为违反了《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款之规定，根据该法条，被申请人李恒英与孔文新签订的《转让协议》依法应为无效。因此，原审六盘水市中级人民法院（2012）黔六中民商终字第51号民事判决书所称：“且李恒英只转让水城县腾巍煤矿60%的股份给孔文新，而不是将该矿股份全部转让，并未损害牛俊大的利益……”就是对事实的错误认定，对法律的曲解。孔文新、李恒英直接剥夺和侵占我8%的煤矿合伙份额的非法行为难道不是损害我的行为，该非法行为哪一条法律规定合法有效？
二、我委托被告李恒英融资的行为系合法行为，但不能直接导致我的合伙份额的直接丧失和作为法定合伙人权利的被剥夺。
确实，日，我向李恒英出具了一份《授权委托书》，委托水城县腾巍煤矿法人李恒英代理我对外融资、合作等处理一切有关事宜直至处理完毕为止，据此，六盘水市中级人民法院主观认定：“李恒英向孔文新转让合伙份额的行为也是融资方式之一，李恒英在授权的权限内，所实施的民事法律行为应由牛俊大承担民事责任，现牛俊大对此提出异议，请求确认该转让协议无效的理由不能成立。”申请人认为该认定与事实严重不符，缺乏法律依据。
原审判将我授权李恒英融资、合作的行为主观判断为一种权益融资行为，也就是说，李恒英进行权益融资或合作，事前已经实际取得了我本人的同意。但是，在确定权益融资对象的情况下，依法必须取得我作为水城县腾巍煤矿合法合伙人的同意。反观本案，李恒英与孔文新二人签订的《水城县腾巍煤矿股权转让协议》我不知道，更未在该转让协议上签字，此后二人依据该转让协议所签订的《水城县腾巍煤矿股权转让协议》就更加直接的体现了我的合伙人权利被二人剥夺，牛俊大的合法份额被李恒英、孔文新人间蒸发，这哪里是融资、合作？这是赤裸裸的背叛和出卖，六盘水中院二审判决居然保护这种背叛和出卖，有失法律的公信和公正。该二审判决对此主观认定缺乏证据证明，更与法律相悖，显然也不在法官的自由裁量范围。
同时，发现李恒英有损害我的合法权益的苗头后，我书面声明解除了对李恒英的融资、合作委托。原审法院根据此不产生效力的授权委托书来超越审理范围作出水城县腾巍煤矿合伙份额分派，属于越权审理，令人可笑！ 显然，原贵州省六盘水中级人民法院（2012）黔六中民商终字第51号民事判决书置我提交的大量证据于不顾，错误认定我要求确认转让协议无效的理由不能成立，并驳回我诉请的二审判决显然违法错误。
法院的做法让我感到无比地困惑和不解，难道作为一级审判机关可以公然曲解法律、歪曲事实吗？作为国家司法机关，怎么能不懂法？是不懂还是故意而为之？？！！我实在不能接受法院如此的判决，不得不再次提交民事再审申请书，希望法院给一个公正的判决！
我相信社会是有公道的，有法律的，我相信法院定能给我一个公正的说法，维护我的合法权益！我不怕他们，我愿意和他们斗争下去！
恳望全国的媒体进行舆论监督！也希望各界正义之士及广大网民发出声音并鼎力相助！！谢谢！！
太长了懒得看了，好像很冤的样子！！！
你在质问法院懂不慬法，你懂吗？每个打官司的人都认为自已有理，其实是不可能的，对判决不服，你可以咨询律师，走法律途径。我们也只是听你一面之词，来此发贴无用。
在贵阳找家律师事务所。名气大点的。然后具体怎么处理，他们支持你
75岁的老爷爷了.经不起折腾
关注中……
官方送出薛之谦同款神兵,更多神秘大奖相送,快来助战薛之谦,拿走你专属好礼!
行了，不用在那叫苦鸣冤，你这个畜生的事情还没给你曝光？那行，作为你的儿子，牛俊大，你自己要不要脸，我想问问你，你对家庭尽责有多少？你对我母亲尽责又有多少？在六盘水滕巍煤矿，你仗着自己矿长的身份，贪污，高价采买，为了哪般？姓孙的那个娼妇？你为了这个娼妇和我母亲隐瞒财产，给那个娼妇的儿子，没有任何瓜葛的野种买车买房，自己的亲生儿子不闻不问，也做罢。可你对于一个42岁为了生了一个孩子的女人，你还有没有半点的良心和做男人的责任担当所在！你可以不管我。但是我母亲现在病重，你不出钱也算，好歹出于人性你也来看看，可你做的是什么事，你TM自己心里清楚！你也有脸面在此鸣冤，我可以负责人的告诉你！牛俊大！我和你不共戴天！此仇必报！等着吧！
你自己儿子都说你丧尽天良，那官司的事肯定是你在设计骗人。法官判你输是天理在报应你。相信你公子是好人，而你应该忏悔!
好像很多水军的样子，我还是来混点经验吧
。。。。。
已阅，待查实后上报高院与纪委，协同处理。
太长了。走马观花一下，感觉好复杂的样子哦
was five thousand miles, while some had comefrom the other side of the world.
感脚好牛比得样子
顶。。。。不合理接着告！只有有理，就别怕。。。总之现在国家查官查的严，法院要是敢乱来就接着告。。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或六盘水中院最牛判决_毕节吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：139,151贴子：
六盘水中院最牛判决收藏
百度一搜便可知道，争吵得厉害，煤矿太害人了。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}