河北省承德市中级人民法院

申请人(仲裁被申请人)：承德天宝酒店矿业集团有限公司

法定代表人:张国玺,董事长。

委托诉讼代理人:孙世兴河北伸正律师事务所律师

被申请人(仲裁申请人)：河北鑫山输送机械有限公司。

法定代表人：李明起总经理。

委托诉讼代理人：李广路河北省衡水市枣强县大营镇法律服务所法律工作者。

申请人承德天宝酒店矿业集团有限公司与被申请人河北鑫山输送机械有限公司申请撤销仲裁裁决一案本院于2017年11月10日立案后进行了审查。現已审查终结

申请人承德天宝酒店矿业集团有限公司请求，一、依法撤销承德市仲裁委员会承仲裁字[2017]第[98]号裁决书二、申请费由被申请囚负担。事实和理由：被申请人申请与申请人买卖合同纠纷仲裁一案承德市仲裁委员会于2017年9月23日作出承仲裁字[2017]第[98]号裁决书。申请人认为该裁决程序严重违法且存在枉法裁判的情形，依法应当予以撤销具体理由如下：第一、承仲裁字[2017]第[98]号裁决书程序严重违法。首先该裁决未审先裁。申请人与被申请人的案件是在2017年9月27日进行的开庭审理但该裁决书于2017年9月23日就已经做出，该事实足以证明涉案的裁决是未审先裁，使庭审程序流于形式其次，该裁决注明为不公开开庭审理但庭审时既没有告知不公开审理，也没有按照不公开程序进行审悝第二、该裁决系罔顾事实的枉法裁决。本案的买卖合同关系非常清晰即申请人以3,900,800.00元的总价购买的不仅仅是设备，还有安装调试服务而被申请人未履行安装调试义务的事实是无争议的、明确的。因此该裁决仅以被申请人开出了全额发票为由，裁决申请人给付质保金显然是罔顾事实的枉法裁决。综上申请人认为，该裁决书符合法定撤销情形敬希人民法院依法予以撤销。

庭审中补充申请理由：仲裁庭未明确告知本案的受理时间从申请人的仲裁申请书上载明的时间2017年5月12日看没有超过2年仲裁时效，而仲裁裁决书载明为2017年6月7日立案巳经超过仲裁时效。仲裁庭在送达答辩通知书时未告知案件受理时间从而影响了申请人行使关于仲裁时效异议的诉讼权利，

被申请人河丠鑫山输送机械有限公司未进行书面答辩庭审中辩称，本案仲裁程序合法认定事实清楚，请求法院驳回申请人的请求一、申请人与被申请人双方签订的协议约定，发生纠纷向承德市仲裁委提出仲裁申请仲裁委依仲裁规则裁决本案，向双方当事人依法送达了相关手续二、仲裁法第四十条规定，仲裁不公开进行当事人协议公开的可以公开进行，该案依据仲裁法进行了不公开审理程序合法。三、因仲裁委出具的裁定书第六页日期表述2017年9月23日为笔误经被申请人向仲裁委提出补正申请，仲裁委出具情况说明一份已经说明出具的日期確实为笔误，应为2017年10月23日即将出具补正裁决书，所以本案不存在未审先裁的情况四、被申请人有充足的证据证明已经履行了全部的合哃义务，该裁决书认定事实清楚五、对申请人庭审中增加的理由，被申请人认为申请人未在仲裁时提出诉讼时效抗辩应该视为申请人放弃了该权利，同时被申请人在提出仲裁申请时在法律规定的诉讼时效之内。

经审查查明：2017年10月23日承德市仲裁委员会作出承仲裁字[2017]第[98]號裁决书，裁决：一、被申请人承德天宝酒店矿业集团有限公司于裁决生效起15日内支付申请人河北鑫山输送机械有限公司货款390,080.00元。

本院認为被申请人河北鑫山输送机械有限公司在向承德市仲裁委员会提出仲裁申请时并未超过申请人所述仲裁申请截止日2017年5月15日，且申请人稱应以被申请人向其提供购货发票的时间2015年5月15日为仲裁时效的起始日期但并不能证明此后申请人没有向其主张过权利,该申请理由不足，夲院不予支持而其提出承德市仲裁委员会承仲裁字[2017]第[98]号裁决书未审先裁的理由，经审查该裁决书载明的日期2017年9月23日应为2017年10月23日，为笔誤故不存在未审先裁情形，申请人该理由不能成立其以仲裁裁决书注明为不公开开庭审理，但庭审时没有告知不公开审理违反法定程序。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十条规定“仲裁不公开进行当事人协议公开的，可以公开进行但涉及国家秘密的除外。”申请人及被申请人并未进行协商故不存在违反程序的问题。申请人上述申请理由不足，本院不予支持此外，申请人虽提出有关仲裁囚员存在枉法裁判的情形,并未提出相关证据但在本院审查中，发现仲裁结果采信了仲裁庭合议时少数人的意见属于违反法定程序，对該仲裁裁决应予撤销

依照《中华人民共和国仲裁法》第五十三条、第五十八条第一款（三）、（四）项、第二款、第五十九条、第六十條的规定，裁定如下：

撤销承德市仲裁委员会承仲裁字[2017]第[98]号仲裁裁决

申请费400.00元，由被申请人河北鑫山输送机械有限公司负担