更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
按住视频可进行拖动
&正在加载...
收藏成功，可进入
查看所有收藏列表
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看
当前播放时间：
一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
中国重金买垃圾飞机? 嘲笑我国人傻钱多, 看到我国动作大呼上当
正在检测客户端...
您尚未安装客户端，正在为您下载...安装完成后点击按钮即可下载
， 可在设置中重新打开噢！
30秒后自动关闭
中国重金买垃圾飞机? 嘲笑我国人傻钱多, 看到我国动作大呼上当">中国重金买垃圾飞机? 嘲笑我国人傻钱多, 看到我国动作大呼上当
请选择打赏金额：
播放量12.7万
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
更多数据：
Copyright (C) 2018 & All Rights Reserved
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可快速下载海量视频
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可免费观看1080P视频
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制2016年中国垃圾发电产业发展概况及市场前景预测【图】_中国产业信息网
欢迎来到中国产业信息网||||
2016年中国垃圾发电产业发展概况及市场前景预测【图】
& & 一、垃圾发电市场发展概况& &&垃圾发电即垃圾焚烧发电，是生活垃圾处理的主要方式之一。目前我国生活垃圾处理市场增速放缓，整体空间有限，但垃圾焚烧发电行业仍处于快速增长的时期，其主要原因在于垃圾处理方式的结构在发生大的转变，许多填埋处理量将逐渐被焚烧方式所替代。& &&1、生活垃圾处理整体市场空间有限& &&1）、城镇化速度放缓致生活垃圾产生量增长减速& &&随着我国城镇化程度的增加，城镇人口数量和占比持续增长，2014 年城镇常住人口 达到 7.49 亿，城镇化率达到 54.77%。在过去的几年中，我国的城镇化率维持在每年 1.0%到1.5%的速度增长。随着城镇化程度的推进，城市生活垃圾产生量也逐渐增长， 2007 年至 2014 年间，城镇垃圾清运量年复合增速达到 2.3%。近五年内，平均每人 产生垃圾的量维持在 0.65 千克/天的水平左右。我国城镇人口数量以及城镇化率 城镇垃圾清运量以及人均每日垃圾产生量 & &&根据《国家新型城镇化规划》，我国城镇化率将在 2020 年达到 60%，假设 2020 年 总人口保持 2014 年底的水平 13.68 亿，城镇人口将超过 8.2 亿，垃圾产生量超过 1.95 亿吨，未来每年复合增长率约 1.5%，生活垃圾产生量增长有逐渐放缓的趋势。& &&2）、无害化处理率整体已近饱和但个别地区仍有缺口& &&无害化处理率在过去的几年增速惊人，2015 年我国城市生活垃圾无害化处理率已达 到 92.5%，较 2007 年提高了30 个百分点，目前绝大多数垃圾都已经可以得到有效 的处理，无害化处理率已接近饱和，个别地区如北京 2015 年无害化处理率已经达到 99.6%，已经达到完全饱和状态。我们预计未来全国生活垃圾无害化处理率将以每年一个百分点左右的速度小幅增长。& &&生活垃圾无害化处理量以及无害化处理率 & &&但个别地区生活垃圾无害化处理仍有缺口，主要是一些垃圾产生量基数较大的省份， 如广东省虽然无害化处理率已经达到 86%，但缺口仍有300万吨，以及垃圾处理发 展较为缓慢的地区，如黑龙江、吉林和甘肃三省无害化处理率都在 60%左右，尚有较大的增长空间。因此虽然垃圾的无害化处理在全国整体已接近饱和，但部分地区仍有快速扩张的机会。2014 年各省生活垃圾无害化处理缺口及无害化处理率& &&二、未来市场发展空间广阔& &&2、填埋方式弊端渐显，垃圾焚烧潜力凸现& &&1）、寸土寸金，焚烧处理更受地方政府青睐& &&生活垃圾的主要处理方式有填埋、焚烧和堆肥三种，垃圾发电即是其中的焚烧处理方 式。 填埋：将垃圾埋入指定地点并以防泄漏、平整、压实等后期处理方法进行处理。通常 会有处理气体、渗滤液以及防止污染地下水的配套设施。 焚烧：焚烧垃圾中的有机物并减少垃圾体积，焚烧炉可将可燃废料转化为灰烬、蒸汽 及气体。焚烧产生的灰烬多为固体残渣或微粒形式的非有机物。焚烧厂将产生的废气 排入大气之前须将其中的气体污染物及微粒去除，余下残留物可用作建筑材料等其他 用途或可填埋处理。焚烧过程中产生的热能可用于发电。 堆肥：将垃圾叠成一堆，使其在 70℃恒温下发酵，垃圾中的微生物会将有机物分解 为盖土或堆肥，垃圾将变成卫生无臭的腐殖土。垃圾焚烧发电项目流程生活垃圾处理三种方式对比
& 填埋 堆肥 焚烧
占地面积 700-1000 ㎡/t 110-150 ㎡/t 60-100 ㎡/t
选址难易 困难，特别在市区极为困 难。要考虑地形地质条件，防止地表水、地下水 污染，远离市区，运输距 离远 较易，仅需避开居民密集区，气味影响半径小于200m，运输距离中 可靠近市区建设，运输距 离较近，但是近年来，选址问题越来越敏感
管理水平 一般 较高 很高
主要风险 沼气聚集后引起爆炸，场 底渗漏或渗滤液的二次污染 生产前需进行垃圾成份分析，此工程完成无重大风险 焚烧不稳影响发电生产，烟气治理不利导致大气污染
地表水污染 完善的渗沥水处理设 施，不易达标 可能性较小，污水应经处理后排入城市管网 炉渣填埋时与垃圾相仿，但飞灰较难处臵
地下水污染 场底防渗、投资大 可能性较小 可能性较小
大气污染 有轻微污染，可用导 气、覆盖、隔离带等措施 控制 有轻微气味，应设除臭装臵和隔离带 应加强对酸性气体、重金 属和二恶英的控制和治 理
土壤污染 限于填埋场区域 需控制堆肥重金属含量 和 pH 灰渣不能随意堆放 & & 垃圾填埋容易对地下水造成严重污染，且填埋场用地长达几十年无法使用，相比之下 焚烧方式更为清洁环保。堆肥项目处理规模较小，并不是主要的处理方式。垃圾焚烧方式的最大优点在于占地面积小，处理相同规模的垃圾占地只需要填埋方式的十分之 一，目前一二线城市地价飙升，寸土寸金，很多地区的垃圾填埋场库容已经接近极限， 而开设新的垃圾填埋场又要耗费大量的土地资源，焚烧方式更容易得到地方政府的青 睐。加之我国环保方向在由&无害化&向&资源化&发展的过程中，焚烧之后产生的 热能可以供暖，也可以发电，更符合未来发展的需求。& & 2）、垃圾焚烧在各地均有空间，年复合增速可达 14%& & 虽然国内生活垃圾处理市场整体空间有限，但垃圾焚烧项目仍有较广阔的空间。目前填埋方式依旧是生活垃圾无害化处理使用最多的方式，从 2007 年至 2014 年，填埋 方式处理量累计增长 40.76%，年复合增长率 5%，增速较为平缓，而焚烧方式处理 量累计增长 271.4%，年复合增长率 20.62%，持续维持高速增长。填埋与焚烧两种方式垃圾处理量 & & 目前一二线城市垃圾焚烧项目进入快速扩张阶段，部分城市将逐步以焚烧取代填埋的 方式。以成都市为例，成都市目前日产垃圾 1.2 万吨，其中 6300 吨垃圾通过焚烧方 式处理，焚烧占比已超过 50%，2016 年处理量为 2400 吨/天的万兴环保发电项目将 投运，未来还有四个垃圾焚烧项目在筹建中，2018 年将实现全市&零填埋&。我们预计缩减填埋项目占比，进一步增加焚烧项目占比将成为一二线城市的趋势。 & & 而三四线城市以及一些县级市开始尝试推进一些小的垃圾焚烧项目，预计在积累一些 经验之后开始发展较大规模的焚烧项目，这类项目一般都分为两期甚至多期，地方政 府会在一期项目运营后根据实际效果确定之后项目的建设节奏。目前这些地区焚烧项 目所占比例很小，市场空间很大。 & & 因此，我们认为近三年垃圾焚烧快速发展的区域向城镇人口较多的三四线城市转移， 这些地区市场空间大且垃圾供应量充足，垃圾焚烧项目可以取得较好的经济效益。经济较为发达的一二线城市，土地资源较为短缺的沿海城市仍将提升焚烧项目占比，&零填埋&将成为这些地区的趋势。焚烧占比高的地区都是经济发达地区或面积较小地区
地区 焚烧处理占比 2014 年 GDP 排名 面积排名（由小到大）
海南 64% 28 4
浙江 61% 4 7
上海 58% 12 1
广东 56% 1 17
福建 55% 11 9
重庆 55% 21 6
江苏 53% 2 8
北京 45% 13 3
天津 43% 17 2
山东 42% 3 12 我国焚烧占比低且城镇人口较多的地区省份焚烧处
省份 焚烧处理占比 城镇人口（万）
安徽 23% 2990
湖南 23% 3320
四川 16% 3769
辽宁 15% 2944
河南 15% 4265 & & 截止 2014 年，我国生活垃圾处理焚烧方式处理量占比为 32.51%，我们预计未来两 三年还将是垃圾焚烧行业的高速发展时期，焚烧方式处理量占比将在 2018 年底超过 50%。保守估计 2018 年底垃圾清运量 1.9 亿吨，无害化处理率 95%计算，焚烧方式 处理量将达到 9025 万吨，较 2014 年末增长空间约 70%，年复合增速达到 14%以上。& & 3）、垃圾热值增加让发电效率逐渐提升& & 垃圾热值直接影响到焚烧后的单位垃圾发电量，而垃圾的热值也与垃圾中各类有机物 和无机物所含热值与所占比例有关。一般来说，塑料含有的热值最高，而生活垃圾中 的塑料主要来自于包装物。虽然在 2008 年实行限塑令之后一次性塑料包装物的使用 率有所降低，但热值同样较高的纸质包装袋使用率大幅提升，而包装垃圾的包装物依 旧采用塑料袋，因此垃圾的热值基本上并没有因此下降。生活垃圾中各种废弃物热值 & & 生活垃圾的燃烧热值有逐渐升高的趋势。一方面随着消费水平的提升，消费品的包装 更加精致与复杂，塑料盒纸质的包装物对垃圾热值的提升最为显著。另一方面，垃圾 分类将提升燃烧热值，生活垃圾中的金属热值较低，分类后可以资源化回收利用，瓜 果皮厨余物含水量很高，燃烧热量较低，而且容易与塑料袋、玻璃、金属等互相粘黏 在一起，在燃烧时造成垃圾整体燃烧不充分，热量没有完全释放，通过分类去除可以 解决这一问题。未来垃圾分类是生活垃圾处理的必然趋势，垃圾的燃烧热值有望得到 更加彻底的释放，垃圾的发电效率得到明显的提升。不同城市生活垃圾组分以及热值对比
& 北京 深圳 沈阳 武汉 芜湖
塑料橡胶/% 15.80 13.30 11.00 9.51 1.70
纸张/% 19.20 14.24 7.60
纺织物/% 5.30 6.72 1.70 1.15 0.60
竹木/% 2.90 7.16 1.50 0.90 0.00
瓜果皮厨余/% 35.40 50.62 67.50 57.44 67.60
金属/% 1.40 0.00 0.50 3.18 1.00
玻璃/% 3.79 0.00 2.80 3.02 2.00
灰土/% 14.20 7.96 2.30 19.72 19.50
水分/% 39.31 49.91 58.07 51.37 56.07
热值/（KJ/kg） 8230 7741 5016 4009 2857 单位垃圾发电量对 IRR 的影响 & & 三、市场竞争模式分析& & 1）、低价竞争模式不可持续& & 2015 年行业受到垃圾处理费中标价下降，增值税政策改变，上网电价下调预期等多 重负面因素影响，行业景气度受到严重影响。但我们认为行业利空已经完全释放，项 目收益率虽然有所降低，但仍可维持在 8%的内部收益率之上。& & 垃圾处理费中标价格在过去逐年下降，特别是最近一年来由于经济不景气，大量资金 涌入环保行业，来自环保行业外的资金甚至行业内的水处理公司都开始涉足收益率相 对较为丰厚的垃圾发电行业，造成垃圾发电项目招标时垃圾处理费大幅下降。垃圾处理费逐年下降 & & 2015 年 12 月，浙江绍兴的垃圾发电项目开标，重庆三峰给出的垃圾处理费报价达到 了 18 元/吨的价格，成为垃圾处理费多年以来的最低报价。而这一价位即使通过高效 的管理也很难取得 8%的内部收益率。我们认为目前垃圾处理费的低价竞标模式来自 于两个方面的原因，一方面地方政府期望低价获得垃圾处理服务，却无视获得项目企 业的技术水平和运营经验，另一方面竞标企业之所以愿意按照极低的价格取得项目， 是为了在项目投运后坐地起价，由于项目投运后只要停工就会有大量的垃圾积压无法 得到处理，运营企业的议价能力将大幅提升，具有更强的运营后议价能力的企业更愿 意在竞标时提价，中标的垃圾处理费价格并不是最终实际运营时的价格。垃圾处理费对 IRR 的影响 & & 2）、上网电价下调可能性不大& & 2015 年出台了关于风电和光伏上网电价下调的政策，市场对于垃圾发电的上网电价 下调也有所预期，我们认为近两年内这一可能性不大。 & & 发改委在 2012 年发布的《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》规定，垃圾焚烧 发电项目先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算，每吨生活垃圾折算上网电 量暂定为 280 千瓦时，并执行全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时 0.65 元（含税）， 超过 280 千瓦时的部分按照当地火电上网电价计算售电收入。随着单位垃圾发电量的 提升，这种阶段性上网电价的计价方式让平均电价逐渐下降，在每吨垃圾发电量 350 度的情况下，平均电价将下降到 0.6 元/kwh，我们认为目前的电价比较合理，短期内 不会有所改变。各种发电方式上网电价对比 上网电价对 IRR 的影响 & & 四、政策影响& & 1、增值税政策改变对收入影响有限& & 垃圾发电项目多年一直维持增值税即征即返的政策，直到 2015 年出台的《资源综合 利用产品和劳务增值税优惠目录》中显示，垃圾发电项目中垃圾处理费采用 70%的 退税比例，而电费依旧采用即征即返的方式。虽然对垃圾焚烧发电项目的收益有所影 响，但由于垃圾处理费仅占项目总收入的约三分之一，因此增值税政策的改变对项目 的收入影响仅为 1.5%-2%，对收益的负面影响有限。 & & 随着垃圾处理费的下降，增值税政策的改变，垃圾处理费带来的收入逐渐减少，另外 垃圾的热值将随着人民消费水平的提升逐渐提升，项目规模增大带来的规模经济，发 电量收入将逐渐增加。因此垃圾处理费占比将逐步减少，垃圾处理费相关的负面因素 对收益率的影响越来越小。虽然收益率有所下降，但我们认为 8%的内部收益率还是 可以得到保证的。& & 2）、烟气排放标准提高& & 2014 年，环保部更新了使用十三年之久的《生活垃圾焚烧污染控制标准》，新的国家 标准对垃圾焚烧对环境的影响要求更加严格，个别指标已经达到欧洲标准水平，如： 汞化物、二噁英等，其他指标还有一定差距，但较之前的标准还是有了很大的提升。 在环境形势严峻的情况下，预计未来很多地区的垃圾焚烧项目完全达到欧洲水平甚至 超过欧洲水平只是时间问题。垃圾焚烧行业不同排放标准对比
单位：mg/m³ 2001国标 2014国标 欧标
颗粒物 80 30 10
氮氧化物 400 300 200
二氧化硫 260 100 50
氯化氢 75 60 10
汞化合物 0.2 0.05 0.05
二噁英类 1 0.1 0.1
一氧化碳 150 100 50 & & 近日北京市质监局发布了《2016年北京市地方标准修订项目计划》，其中就有新立项的《生活垃圾焚烧污染物排放标准》，将在2016年底之前完成。预计新出台的地方标准将较 2014国标有进一步的提升。不断提升的排放标准让行业更绿色环保，不但更得到地方政府的喜爱，也让困扰行业多年的邻避效应风险逐渐降低，行业得以更健康的发展。& & 相关报告：智研咨询发布的《》
中国产业信息网微信公众号
中国产业信息网微信服务号
过去一年,中国的农村发生了翻天覆地的变化。作为重要生…
全国咨询热线：400-700-小时） 业务咨询电话：010-0-600-8596 传真：010- 客服QQ： 客服电邮：
chyxx.com, All Rights Reserved 产业信息网 版权所有 运营公司：智研咨询集团为什么二本三本的同学总是喜欢说”中国的大学都是垃圾“？
请将本文分享给你的朋友：
准备留学的时候，跑到新东方上了一个辅导班，然后遇到很多本科是国内二本三本的学生，他们总是动不动就说”中国的大学都是垃圾
【为什么二本三本的同学总是喜欢说”中国的大学都是垃圾“？】
请将本文分享给你的朋友：
------分隔线----------------------------
互联网 www.010lm.com中国大学老师为什么这么垃圾
现在我终于明白为什么绝大部分中国大学老师的课很难懂，还有居然许多话都说不利索的人能在咱们的大学当老师了。在美国和香港只有博士毕业的人才能当老师，所以知道美国怎么培养博士就能知道什么样的人才能做出来真正的科研和给大学生讲课了。不要说咱们的高考一考定终生，和美国博士的博士资格考试一比咱们算个屁啊&&下面就是找来的一篇文章
这是很多年前（当时我还在读研究生）我在网上看到一篇博文，具体出处不记得了，当时保存了下来。现在我自己已博士毕业多年，可是回头看看这篇博文，还是颇有感概。
我并不认为米国的博士培养体系就是多么的完善，多么的无懈可击，但不能不承认的是：很多美国培养的博士确实比我国培养的博士要更有水平！作为一位大学教师，我也和很多博士生打交道，有时真的从心底希望我们的博士生也能通过那看似残忍的考试。
以下是转载内容，非自己亲身经历亲耳所闻，但从个人来讲，我非常欣赏原文的作者和他所在的博士培养环境：===============================================================================================================(一) prelimPrelim，即Preliminary也，Berkeley一道令新生们闻风丧胆的关卡--博士生资格考试。标准其实因系而定，尤以EE和物理系为最恐怖。EE每年的通过率一般在50%左右（个别方向如CAD好一些），被传为佳话的是去年communication的7过1之史诗。每个人基本上有两次机会。一般来讲绝大多数人考了两次都是能过的，但是这其中的痛苦绝不亚于GRE（对于不拿GRE当回事的美国人来说,Prelim就更是史无前例的头疼事了）。归其根源应该是因为美国对博士的期望值和要求都非常高，远远高于硕士。有一个Ph.D的学位就能够说明一个人在学术上的高度和地位。我认识一位前辈在浙大念的博士，出国10年后已获生物界Chief Scientist称号，但他的名片上简简单单几行字中最醒目的就是名字后Ph.D的字样。可见美国的博士学位之来之不易和受重视。Berkeley EE的Prelim形式是口试。一个密封的教室中坐着三位大教授，每人给考生出一个大问题，各二十分钟，共计一个小时。考生在台上当场思考，在白板上画图分析，用英语讲解和回答问题。这里面其实一是考基本功，二是考心理素质和表达能力，后面这点对于很多中国学生来说不太容易，因为向来都是笔试考惯了。相反美国学生则擅长此项，他们从小教育就强调presentation的训练，练的就是站在台上侃侃而谈的本事。美国是一个讲究沟通讲究自我推销的地方，不论将来是作faculty,还是在工业界发展，都需要很强的表达能力，才能让别人认识你肯定你从而重用你。据说Berkeley和stanford这两所学校尤其重视这方面的训练。（呵呵，我都不好意思说Stanford的prelim是怎么考的，10个老师每人12分钟的一个问题，或者12个老师每人10分钟的问题，比我们难上不是一个等级，而且他们的博士淘汰率很高，所以其实我们不应该叫苦才对。）EE的Prelim给我印象很深的一点是它反映了美国教育的侧重点。考察的决不是简单的课堂或教材内容，也不仅仅是运算分析的能力，而是看一个学生具不具备作Engineer的素质，也就是intuition或sense。那些拿到一个问题直接建立数学模型，然后用数学参数和运算解题的人必废无疑，因为教授要看的是学生能不能有效地将未知的问题分解简化成熟悉的形式，然后一针见血地指出关键所在，给出解答。你有可
分享这篇日志的人也喜欢
第三次了！
深情和久伴
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@vip.sina.com··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场}