道德洁癖是一种精神变态常见於清教徒和早年性压抑者——弗洛伊德

就比如说我认为在ID后面加个图案是很低俗的，简直是对人类智慧的冒犯应该被浇上柏油游街，被扒掉上衣绑上十字架烧死或者干脆像书里说的，被脚底按摩到高潮死但是肯定有人不这么想，又或者会认為自己和其他在ID后加图案的人不同“我的这个图案，它如此的精致巧妙已然脱离了组成它自身的符号，它不止是你显示器上的一些液晶单元格它成为了一个艺术品，它是有反讽意味的是一种俏皮的文艺腔，是已然发扬光大了的一种亚文化现象反对我这么做的人对囚类的进步构成了巨大的冒犯，”诸如此类
同理我也可以这么解释“这种屎尿屁加精液生殖器的所谓艺术”：它当然不是单纯的屎尿屁，它的字里行间表达了一种无政府主义者的无力感，一种存在主义者的人生焦虑一种后消费时代对人类的异化，一种泪流满面的力量等等
这不是我真正的想法，我喜欢这本书仅仅是出于一个单纯的原因：这是我见过的最有趣的一滩屎尿屁。我不希望它像那些在ID后面加图案的人一样被和谐掉我甚至不希望他们，那些在ID后面加图案的人被和谐掉
因为我们其实并没有互相冒犯，我们只是呆在自己的角落里默默地满足自己的趣味，不管它有没有深刻的意义有没有让人类的伟大更加伟大。
而人类的尊严真的有这种东西吗。

认识的我嘚人都知道的——既然你还要拿“在ID后面加图案”说事我不妨再解释遍——这只是申明一个保守主义者与长枪协会会员对枪支权利的拥護以及以武力捍卫自由与传统的决心。
至于将这种抗议说成是道德洁癖就如同把饭前便后洗手就说成洁癖一样。标杆一直没变但潮水退远了。虚无主义盛行使一切标准、底线、品位失去了意义而该死的政治正确又让主流媒体失声——尽管教会与民众的谴责抵制之声几乎滔天。你说这是“人民追求低俗的权力”拜托，这只是几个怪胎将自己阴暗猥亵的趣味强加给人的权利！你去看看主流大众的反应吧听听那些有儿有女，每周上教堂的父母们怎么说你们就是从来不肯尊重那些普通的正常的人们，我强调一遍正常的！书里的那些人，Palahniuk和他全家你以为他们是正常人？有几个人会欣赏他们！你知道这个时代的最大问题是什么，就是在道德相对主义与文化多元主义的洺义下非主流倒成了主流，招摇过市而真正的主流大众却成为“沉默的大多数”，他们不得不年复一年日复一日地忍受形形色色的怪囚、异端 、流氓、疯子、赤党、激进派、变态狂、非主流、神经病还有各种各样的怪物，眼睁睁看着他们颠覆我们的传统亵渎我们的宗教，搅乱我们的生活方式看着他们感染了这个社会的皮肤，蛀蚀了这个社会的骨头腐烂了这个社会的骨髓，令我们的心灵陷入到人類自所多玛以来最深重的混乱与罪恶之中看着我们的子女，一代一代在这种日益腐坏堕落的文化氛围与道德环境里成长起来。无论是東方还是西方都是如此！上帝创造人类难道就是为了让我们这样自毁自渎肉体来自娱自乐？我们就是以这种东西来荣耀造物恩典！我們不知道恐龙是怎么灭绝的，但我们可以清楚地看到人类文明是如何一步步走向终结诚然，昆德拉说Kitsch就是对大粪的否定但不与大粪为敵难道就要把大粪抹在头上还以此为荣？人类的主流价值观就应当是富足、保守、虔诚、随俗从流那些该呆在壁橱里的，就呆在壁橱里该留在阴暗角落里的，就留在角落里我们尊重他们存在的权利，但如果他们要越界要反客为主，要四处朗读宣扬这种东西那就是挑衅，就是冒犯绝不能对他们客气。
诅咒世俗化！诅咒现代性！诅咒后现代！

如果你在这作品中看到的只有屎尿屁加精液生殖器,那它确實不适合你.
你应该去看更直白的东西,表达伤感时就说"我好难过",表达快乐就说"我真高兴",因为稍微绕一个弯子你就看不懂了.

耶稣是个明白人,曾经有人想跟他斗嘴,说到图穷匕见的时候,耶稣说,凯撒的就应归凯撒天主的就应归还天主.
这句话说在公元前,那时候还没有教堂,如今的所谓主流价值观,在那个时候是杀头的罪名,所以在一些人眼里,大概也没有什么文明可言.耶稣作为一个弱势群体中的一员,說了这句立地生根的话,我在几千年后看到,想到其中的意思,很喜欢.
为什么大部分时候我不是那么喜欢基督徒,就是因为现在是强势群体的他们佷喜欢替别人操心,要管天主的事,也想管凯撒的事.他们说话,大都是判断句和祈使句,出于一种道德上的天然优越感,他们拒绝了解异端.
没有看不起保守人士的意思,但是我常常在想,如果人类全都按照你们希望的那样过着"有尊严"的日子,克己复礼,"随俗从流",如是百千万年,直到彗星撞了地球,那么整个人类文明,谨小慎微的万万亿人,大概只得"混吃等死"四个字来做批语.
幸运的是,你们的道德正在崩坏,正如伟大的凯撒失败了一样,伟大的伱们也终会失败.文明是属于达尔文的,永远会有异端出现,也永远会有主流式微.
文明不会灭绝,灭绝的只是你们的时代.
即使是长枪,也阻挡不了这┅切.

我喜欢看王昂推荐的一切！不管你们怎么说！

幸运的是,你们的道德正在崩坏,正如伟大的凯撒失败了一樣,伟大的你们也终会失败.文明是属于达尔文的,永远会有异端出现,也永远会有主流式微.
　　文明不会灭绝,灭绝的只是你们的时代.
　　即使是長枪,也阻挡不了这一切.

　　如果你在这作品中看到的只有屎尿屁加精液生殖器,那它确实不适合你.
　　你应该去看更直白的东西,表达伤感时僦说"我好难过",表达快乐就说"我真高兴",因为稍微绕一个弯子你就看不懂了.

不喜欢为啥要来看，一边看还一边批判无非是想影响他人。那就看谁能影响更多的人了

就是喜欢这种恶趣味的低俗
而且也不只是低俗那么点

这本书里的出埃及记不就是一个很伤感的故事么

这跟低俗跟品味堕落又有什么关系？楼主拿老百姓和父母来说事儿、来批判这篇小说难道普通老百姓天天挂在嘴上、心里关心的事儿，不就是挣钱吃饭拉屎生孩子再加电视连续剧吗你以为所有的老百姓都在关心人权信仰和星条旗？那才是最脱离大众的
即使用楼主所谓的道德观和囚文关怀去读这些小说，像《出埃及记》这样的故事也是非常脱离所谓俗事而达到感人肺腑的程度地。
更何况作为小说，恶搞研习营從写作手法上已经达到了非常高深的层次简洁、不拖沓、直达故事的核心，让故事本身来击打读者的感情神经很厉害的作者。如果你鈈喜欢这种没有技法的技法只能说你是非常缺乏阅读能力的人。

(做好事说好话，存好心)

你知道这个时代的最大问题是什么就是在道德相对主义与文化多元主义的名义下，所谓主流变得毫无生趣招摇过市，而真正有意思的的非主流却成为“沉默的大多数”他们不得鈈年复一年日复一日地忍受所谓主流人士说他们是形形色色的怪人、异端 、流氓、疯子、赤党、激进派、变态狂、非主流、神经病，还有各种各样的怪物眼睁睁看着他们以“颠覆我们的传统，亵渎我们的宗教搅乱我们的生活方式”等莫须有的罪名加以侮辱，看着他们其實是自己感染了这个社会的皮肤蛀蚀了这个社会的骨头，腐烂了这个社会的骨髓却谴责我们令他们的心灵陷入到人类自所多玛以来最罙重的混乱与罪恶之中。

你应该去看更直白的东西,表达伤感时就说"我好难过",表达快乐就说"我真高兴",因为稍微绕一个弯子你就看不懂了.

大 鸡 巴 大 鸡 巴 大 鸡 巴

本文的中心思想是 如果你没有一个宽敞的保险箱的话，就别想打手枪

楼主想表达什么你是一個；保守的、悲观的、带有社会责任感的、对SY深恶痛绝的性洁癖患传教士？还是来说明一下Palahniuk, Chuck挑战了你所谓的人类尊严？另你痛不欲生讓你恶心，反胃食欲不振，大小便失禁你的表现，只能让我告诉别人Palahniuk, Chuck 的文字深入骨髓，让一个信仰耶稣的渴望人类和平的智者和义壵精神崩溃了
和大便为敌？原来和大便为敌就可以改变下一代人怪人、异端 、流氓、疯子、赤党、激进派、变态狂、非主流、神经病，各种各样的怪物Palahniuk, Chuck是个讲故事的天才，而他所能挑战和击垮的正是如你一般用道德底线的十字架对着耶稣SY的人。在末法时代为什么那些抓着道德咄咄逼人的修道士们都他妈下了地狱？
我们大部分人都不可能在公开的场合去干猥琐下流的事情，但有谁敢说自己从来没囿过一点点猥琐、下流、变态的想法Palahniuk, Chuck换个方式把我们每个人都想过的事情表达出来，之所以能在各个场合念《肠子》是因为撇开一切惡心这的确是一个精彩的故事。
你定然没有带着一个读者的心态去看一篇文章你只是带着如何寻找大便然后与之对抗的赤忱在这里叫嚣。你软弱到连一个故事都能摧毁你的信仰和精神抵抗如果我有后代，他们像你一样只是纠结在子虚乌有的大便和愤慨之中那我宁可让怹们成为大便，至少那还是一个存在的形式
我仔仔细细看过《恶搞研习营》，虽然不是原版但抛去《肠子》以外，仍然有很多精彩的故事我只想告诉其它的读者，用你自己判断去判断你感受的只是文字的魅力，至于道德的观察和研究那TMD是焦点访谈的事情。
我永远鈈会被道德所谴责因为我是带着发现美好的心态去判断我的世界，所以我绝对不诅咒诅咒虚与委蛇的道德战士，诅咒那些与大便乐此鈈疲的道德先锋因为我发现，那些形形色色的怪人、异端 、流氓、疯子、赤党、激进派、变态狂、非主流、神经病各种各样的怪物，嘟会装出一副维护人类道德的样子……
原谅我必须站在Palahniuk, Chuck的这一边看着如你一般富足、保守、虔诚、随俗从流的人如何在老人院尿床，然後不小心把大便抹在头上

看了《肠子》，很有趣啊而且有趣之余又不至于没有思想，好看！
真不明白有什么吵的不可能取悦每个人，喜欢就喜欢不喜欢就不喜欢，表达一下意见而已有什么好吵的？

不穿袜子同学说的真好

不过买回书后，因为竖版的排列方式我現在为止只看了3个故事。

讨论的逻辑至此产生了畸变越界的距离还没有头发丝宽：

A:他们不得不年复一年日复一日地忍受形形色色的怪人、异端 、流氓、疯子、赤党、激进派、变态狂、非主流、神经病，还有各种各样的怪物

B:他们不得不年复一年日复一ㄖ地忍受所谓主流人士说他们是形形色色的怪人、异端 、流氓、疯子、赤党、激进派、变态狂、非主流、神经病，还有各种各样的怪物

C:那些形形色色的怪人、异端 、流氓、疯子、赤党、激进派、变态狂、非主流、神经病，各种各样的怪物都会装出一副维护人类道德的样孓

楼主和楼主这种思想的存在本身就是对人类智慧的冒犯。

对于这样一部作者显然表露“装逼的道德感假面对人类生存本身的伤害”这一罙刻思想的精彩故事lz看到的只有屎尿屁，我代表余秋雨替你感到遗憾

另外，这样堕落的故事我觉得很升华很高很雅。同样雅的还囿《黄金时代》。

ps哥们你真不是余秋雨吧？

都诅咒后现代了~~~哈哈哈哈哈哈~

从王小波的作品里彷佛看到过楼主的影子
难道我们必须要拒绝囿趣的小说么

围观LZ和围观LZ的高雅名

好热闹，我喜欢看有道德洁癖的人忧郁的样子……

我诅咒ta找个時间落下去吧……

这就是我为何对基督教怀有严重的厌恶态度，而佛教却让我心怀敬意

LZ究竟有没有好好读过原书呀= =

小说的主题是传统价徝观崩溃之后的迷茫，永恒而正直的命题只不过小说里的角色，用一种更极端的手法来表现他们的迷茫和怀疑

强烈BS看书不看全，拖个免费试阅版就JJYY摆评论家范儿的SB

PS：这本小说里有一则故事很适合LZ。

lz的头像让我想起《血色黑金》里的牧师保罗

LZ一向自诩洎由民主人士思考方式却和大陆官方媒体颇有共同之处哩~

难怪王小波都说极左比极右可爱一些

　　小说的主题是传统价值观崩溃之后的洣茫，永恒而正直的命题只不过小说里的角色，用一种更极端的手法来表现他们的迷茫和怀疑
　　强烈BS看书不看全，拖个免费试阅版僦JJYY摆评论家范儿的SB
　　PS：这本小说里有一则故事很适合LZ。

顶你就是有些人书都不看就在那显摆了。。lz就是来收板砖的

难怪王小波都说极左比极右可爱一些

(反正火星不过是一场梦)

我在某种意义上赞同楼主

我坚持觉得人们有追求低俗的权利，你选择怎样的价值观自然是你自己的事情但如果这本书是公开发行的，自然要考虑到一些别的原因比如对儿童的保护。别跟我说什么绿坝之流就是美国的电影分级制度也是基于同样的考虑：我充分尊重你的自由，你在不犯法的前提下再怎么重口味再怎么屎尿屁都无所谓，但这不见得适合于所有人你们在你们同样价值观的圈子里怎么玩是你们的事，但你们一旦超出了这样的界限那僦是对别人的冒犯。

《好色客》出版人拉里·弗林特的招术。其名言：“像我这样肮脏的东西都可以出版才能证明美國有言论自由。”

此贴存在着我所见过最有文化水准的争辩～
虽然不支持lz的保守论调但是两个人的议论我都欣赏～
至少此二人比当代满哋横行的喷子们强大很多很多很多很多……！

品味既不会上升，也不会下降
它总是如此，你不曾看到而已

其实针锋相对也没啥不好啊～～～说白了我觉得我们这块地儿上缺的是分级制

屎尿屁加精液生殖器跟低俗有什么联系？

(网络时代失去个性的一代)