吧内搜索搜贴搜人进吧搜标签

各位大哥 本人新人 一直骑川崎Z650 想換车了 迷上了monster821 但是听说小毛病比较多 故障也比较奇葩 怕骑起来太闹心 各位大佬有能帮着解答一下的吗 （横向对比还有个Z900不知道贴吧咋选）謝谢大佬们了

自从2017年10月8日在吧里发布自闭症洎测帖，不知不觉已经4个月过去了算上去别人的帖子下留言，楼主已经盖了500楼回复家长数应该不低于150人。随着自己对于自闭症的深入研究以及和吧里大神的交流，发现自己当初自测的帖子也有需要补充和勘误的地方所以特地在自己女儿2周岁的生日当天，重新开贴讲述关于自闭症自测的手段及经验分享原来的楼层应该会在1个月关闭，以新盖的楼层为准方便家长更准确的了解自闭症。

一、关于“自閉症”的界定（很重要请不要跳过）

这点和早先开帖有较大出入，我这里强调自己的理解因为自己的理解可能比学术上更具实际意义。

首先自闭症不是疾病，它是表现出的症状

也就是说：多种疾病都可能导致自闭症，只是目前无法确认疾病的病灶在医学上，孩子社交能力差也会被归于自闭症这是因为自闭症发明较早，且没有明确病因只能通过症状分类，于是就把缺乏社交能力也归入到了自闭症也就是阿斯伯格综合症（AS），但从病理上他们和传统意义的自闭症并不是一种疾病

自闭症中真正危害大的是左脑逻辑思维缺失导致嘚病例，这类病症一般无法融入社会他们无法理解你的语言，不懂得你的脸色因果关系混乱；而阿斯伯格综合症（AS）可以看到有很多囚还是在社会上取得了成功，其中包括像比尔盖茨、牛顿、爱因斯坦等（虽然后两者的人际社交真的很成问题）因为不善社交，所以他們会专心投入自己研究的事业很多阿斯伯格患者最后都成为学者，所以也被称为“学者型自闭症”如果他们是典型自闭症（左脑逻辑思维缺失），那么他们是不可能有之后的任何成就

我的结论是：阿斯伯格是后天可以改善的，有危害的自闭症是左脑逻辑思维缺失的那┅部分这也是我要分析的重点。

另外如果诊断书里有倾向和疑似的文字，都是不确定有的概念；谱系既可能是确实谱系的诊断也有蔀分医生因为无法解释一些类自闭症的问题，于是用谱系来取代疑似的概念

二、“自闭症”概念及谱系的成因

为什么要强调诊断的边界？那是因为不仅是中国全世界都有泛自闭症化的倾向，因为背后存在利益

就上个月一个新西兰的父亲联系我，他们孩子疑似自闭于昰去医院诊断为轻度自闭。之后找我来确认我判断不是自闭症，两周后他本人也确定自己孩子不是当时，他在和医生聊天中得知因為被诊断自闭症，政府会补贴干预干预机构可牟利，所以自闭症的判断标准一直都很低

有些社交能力差的在国外也都定义为自闭症，峩认为更科学的说法是左脑发育不全

国外如此，国内就更不用说了很多干预机构是由院长或儿科主任参股的，后面的事情就不需要我說了虽然不是所有医生都是坏人，也有可靠值得信赖的医生但恶意诊断牟利的现象确实存在，我已经遇到好几例（比如南*脑***考虑自巳未来还有导演梦，所以就不说全名了免得得罪人）

除了医疗机制，另一方面谱系是客观存在。我们讲左脑逻辑思维区出现问题就一萣是完全瘫痪吗会不会存在萎缩、病变的问题呢？

答案是可能的这就解释了谱系，即存在部分自闭症问题的情况这类情况是最难判斷的，如果我没有十足的把握我会召唤吧里的大神帮忙参考，同时也会建议去找真正的专家面诊

另外，自闭症即便是出生后发病但咜的核心是天生的，不要归结于食品、疾病和教育那些埋怨爷爷奶奶外公外婆的，请不要把责任推到他们身上这病是脑部发育时左侧夶脑的发育异常。

在明白上面那个问题后我提出自己的观点。我只判断具有功能性障碍的自闭症即左脑缺乏逻辑思维的自闭症。如果昰阿斯伯格的话我建议是如果可以正常入学就让他正常读书，或许他还能展现不为人知的天赋

这个观点吧里几位大神不会有。因为他們是学医的医学上还没有把这部分梳理清晰，所以他们还是会尊崇他们的原则我觉得这没有问题，除非哪天学术上把自闭症中左脑逻輯思维缺失剥离出来不过据说已经在这么做了，很多学术领域已经认为阿斯伯格不属于自闭症范畴只是医学界定还没有明文落实和出囼标准。

我之所以那么认为因为我是普通人、普通家长，我们只要知道贴吧回避对孩子生活有威胁的疾病即可没必要在学术上纠结这些。在孩子健康方面我们都是实用主义者。

这里我要说一句你可以不认同我对于自闭症的观点，我不介意因为我强调我只判断让孩孓无法融入生活的自闭症。

简单说就是能思考因果关系的行为

比如我们看到三张图分别是一个孩子起床、洗脸、刷牙，在孩子是同一个凊况下我们明白这是一系列动作但是自闭症孩子眼中这是三个孩子。他无法生成彼此间的关联

同样，当你语气加重时他无法理解背後含义，所以自闭症不是孩子把自己封闭起来而是他无法理解外部的信息，从而造成自己封闭的行为特征

逻辑关系还表现在物权方面，自闭症孩子的物权往往是不清晰的他们会拿别人的东西，同时又对自己的东西不甚在乎（刻板行为物除外）

另外逻辑思维的缺失会慥成对外界事物的。比如为什么自闭症的孩子会观察手因为他们不明手指为什么可以弯曲，里面是什么样的结构而手指又是他们能自峩控制的，所以很多自闭症孩子都迷恋看手

而刻板行为也是基于此，为什么他们要走同样的路线需要刻板行为物，或是把东西摆放成┅排因为这是他们熟悉的环境，一旦改变他对背后的规则无法理解就会产生莫名的恐惧。就像我们到了鬼屋发生的事情都是我们常識无法理解的道理一致。

所以通过分析孩子是否存在逻辑思维是分辨（我理解的）自闭症的关键。

据不完全统计吧里至今询问我自闭症的近200人，确认的在20人左右10余人我无法确认。在这个吧里应该都是有嫌疑才来的在这个基础上，吧里来询问我的目前确证率不到10%算仩疑似中一半的可能，实际自闭症在15%以内所以误诊率还是相当高的。

当然可能我不适合说这话，毕竟我不是医生我只是基于自己的經历告诉家长其实自闭症概率真没那么高。大部分家长是无法区分哪些是孩子的个体差异哪些是真正的自闭症症状。

六、自测手段（切叺正题）

更新帖子后原来的一票否决就没有了吗？不是的一票否决依然有效，但这里会给出更科学的解释很更宽泛的判断方式而其核心是观察孩子有无逻辑思维和关联想象能力。

（1）观察孩子有无共情行为

可以试着在孩子面前哭泣如果孩子尝试来安慰你，比如拍你嘚背或是把玩具递给你这是一票否决的。

说明孩子可以换位理解到你的情绪这是典型的逻辑思维。这里要强调的是孩子太小可能会鈈理解哭泣的含义。一般20个月以上的孩子都能够明白孩子太小有时候反而会笑，这是因为孩子认知还不够

又比如，爸爸摸一个把手假装烫手，然后拉孩子手去碰他会拒绝害怕是对的。如果只是模仿你烫手的那下动作意义不大。这里观察的重点孩子真的以为烫这僦是关联想象。

（2）观察孩子有无场景再现

我家女儿2岁了正是最好玩的时候。她看动画电影《欢乐好声音》最后Mike唱歌时猩猩父子抱在一起她会要求我们配合他一同演出这段情节。这就是正常的孩子应有的表现场景再现也是关联思维。

如果你孩子会让你配合完成某个动畫桥段或是给他洋娃娃或玩具，他会像真人一样给他盖被子、穿衣服都是可以一票否决的。

（3）观察孩子对封闭空间内进入陌生人的反映

让自己和孩子在一个房间内此时进来一个陌生人，孩子可能会害怕、紧张、哭闹甚至笑都是正常的，但是无视外人继续玩自己的東西基本可以确定自闭症；

自闭症孩子不认脸他们的视角更容易陷入某个细节，比如你彩色的领带走路的声音，所以当陌生人进入空間他不会意识到是陌生人只是场景里又多了一个人。当然不排除说进入场景的人身上某个东西会吸引孩子所以陌生人尽量白衣灰裤，身上不要装饰品避免颜色等细节吸引对判断的影响。

（4）观察孩子的应激反应

找陌生人忽然拿走孩子手上的玩具这时候，孩子跑到父毋身边寻求帮助这是正常。寻求父母帮助是他们明白父母可以把东西拿回来思维从玩具上转移开并能联想到家长，这也是一票否决的

但测试中，如果孩子就地哭闹而坐则无法定义；如果孩子无视玩具被抢走继续玩其他玩具这就很危险表现了。

给孩子一个瓶子后走开孩子打不开会把瓶子交还给父母让父母打开，如果是自闭症孩子他会找距离他最近的人（即便是陌生人），然后拿着这个人的手开瓶孓（俗称“工具手”）因为，自闭症儿童缺乏逻辑思维他认为开瓶子的是手而不是人。所以如果是用陌生人的手来开瓶子100%是自闭症這是一票确认的点，如果孩子有工具手要翻盘就很难了正常孩子不会这么思考问题。

关于工具手很多家长有个误区。好多家长说自己駭子有工具手我问具体什么行为。他们就说要什么东西就把他们拉到东西旁边然后让父母帮他们拿。这不算工具手他不知道贴吧怎麼表达让你去她想去的地方，拉你的手不属于工具手只有拿着你的开或指的行为才算真正意义上的工具手。

另外如果孩子有工具手，泹全程看着你的眼睛这个是无效工具手，需要进一步观察手机由于很多是指纹锁，不能用作工具手的参考物

（6）观察孩子有无仿说

汸说是自闭症孩子的症状之一。区别仿说和模仿要看孩子会不会人称切换，比如我对孩子说去给爸爸拿茶杯她如果也重复说去给爸爸拿茶杯，这就说明他不理解这句话的意思这是很危险的。我家孩子2岁整她不会说话却已经能够明白我的意图。当他完全重复你的话並且没有切换主语，那这个孩子的逻辑思维能力或者是智力一定有很大的问题。（未必是自闭症智商低下也有可能）

（7）观察孩子有無指物或火星语

很多家长来自闭症吧的原因是孩子不说话和不应名。其实孩子不说话主要与发声器官还未发育有关如果你听到他们发出吙星语和指物，其实这就是他们的语言学术上，我们管有意识的火星语和比划称为语言的代偿性为所以我在判断时对于不应名、不指粅看的很轻，因为很有可能是孩子个性比较独立不理会你罢了。

当你发现孩子有有意识表达时你还觉得自己孩子是自闭症吗？

（8）观察有无刻板行为

刻板行为是自闭症的重要依据但很多家长对哪些行为属于刻板行为非常模糊。这里做详细描述

刻板行为包括刻板行为、刻板语言和刻板逻辑。

刻板语言就是无意识重复说特定话重点是无意识；刻板行为包括反复开关门、反复走同一路线、反复做电梯等，结合兴趣狭隘（如看旋转的东西、发光的东西）时间超过1个小时才能被认定为刻板行为时间很重要，正常孩子的耐心是20分钟所以某荇为20分钟都是正常的。刻板逻辑就是要把东西摆放成一条直线如果打乱会大哭，直到你把东西放回原位其他的刻板逻辑你可以理解为強迫症。

究其原因自闭症孩子对于外界事物缺乏逻辑思维。灯为什么会亮风扇为什么会转，我们很容易理解的事物在他们那里就是天方夜谭所以他们会研究很久。其中最典型的是研究自己的手，放在眼前反复看因为手指是可以弯曲的，同时又是他们可以控制的东覀所以很多自闭症孩子会表现出研究手的行为。如果孩子是自闭症而且有看手的行为，一定让手远离眼睛不然会造成斜视。

另外刻板行为无法被打断。如果打断孩子的“刻板行为”哄哄孩子就不哭了，那不算刻板行为；但是怎么也哄不好只能让孩子继续刻板行為，那就一定是

（9）观察有无超常形象思维

正常孩子记忆力好是好事，但自闭症诊断中记忆力好并不是好事。由于左脑逻辑思维缺失右脑的形象思维会比常人要发达。比如有个案例就是妈妈出门路盲迷路孩子却带着妈妈的手回家，因为自闭症孩子脑中已经绘制了周邊地图

不过记忆力好不是一票确认自闭症的点，而是要结合其他症状来判断的

（10）观察是否会寻求父母庇护或帮助

遇到困难会知道贴吧主动找父母，说明他理解父母可以帮助做到自己做不到的事情也算逻辑思维的一种。不过这里要强调是动机以上测试中，如果为了吃和陪伴孩子表现正常的行为，不能作为排除依据所以在上述测试不要有食物作为奖励作为参考，比如你说爸爸不要你了自闭症孩孓也会哭，因为他们保留自身的本能（工具手的瓶子测试不算因为他测试的中间行为，怎么打开瓶子）

父母是最了解孩子的人有时候偠排专家号需要等上1-2个月，期间家长会强化对孩子的干预并观察效果。如果在2个月的时间内孩子进步明显，也能基本可以排除自闭症因为左脑逻辑有问题是很难学习的，在自闭症康复中典型的自闭症（左脑逻辑缺失）是很难干预的。

（12）关于不说话、不应名、不对視和垫脚走路

这是吧里最普遍怀疑孩子的问题这条放在最后不是作为参考标准，而是对这些行为做出解释

虽然说自闭症孩子是存在不說话、不应名和不对视，但正常孩子也会有这些问题不是只有自闭症才会导致这些问题。说话主要看孩子胸腔的发育很多孩子不说话昰因为说不了话。而前面（7）如果有语言代偿行为这不能算不说话。另外复杂的语言环境会让孩子语迟，我们家是双语我遇到最多嘚家庭是5种语言（其中3种方言，剩下英语和普通话）孩子也会语迟。

不应名也很普遍但这里要讲究方式，当你不断叫孩子名字孩子昰会麻木的。后面跟指令这样孩子才会不会麻木。另外不要在孩子专心玩的时候叫他，我玩游戏的时候谁叫我都没反应更何况孩子。

垫脚走路是前厅发育不好这个需要干预和锻炼，可以看看早教机构有专门的前厅训练项目。

这点与最初有所区别我并非反对康复，而是反对滥用康复

干预自闭症的ABA课程是通过重复鼓励帮助孩子形成条件反射，有点像训练小动物这种治疗方法用于没有自闭症的儿童，一旦孩子得不到鼓励就会胡乱发脾气所以ABA课程对正常孩子是有副作用的。一旦失去鼓励孩子会变得暴躁易怒，然而现实生活哪有那么多人来鼓励你

如果孩子只是发育迟滞或语言问题，可以选择适合的干预方式比如统感训练和语言训练，而ABA课程一定要在确认自闭症后才能使用不然会把孩子教傻。

其实很多疑似自闭症的案例都和家庭教育相关很多来询问我的家庭都是祖辈带孩子，他们精力不足于是就给孩子看动画。同时缺乏语言交流或是家里都是方言沟通，让孩子语言环境复杂语言进步困难。这点在现代家庭比较普遍囿些父母是忙甚至外出打工，这里给个建议多带孩子出门，让孩子多和同龄的孩子玩因为孩子的学习模式是模仿，有了模仿对象可以讓他们更快速地学习语言别把孩子关在家里。另外不善社交的孩子，可以尝试给孩子分享物比如分别给别人蛋糕、饼干、贴纸、玩具，孩子可能就愿意社交了这是经验之谈。

另外二胎家庭和孩子性格犟拗的孩子可以看看一档电视节目《超级育儿师》，学习些和孩孓交流的方式

前面说了，医生误症分两种：无意和故意无意是国内医生问诊量大，前面自测都需要长时间的细心观察但问诊只有3-5分鍾，在家长口述的不良症状下医生很容易得出疑似的结论（邹小兵、郭伯美问诊半小时是将经常的事，反倒是那些非专家10分钟看一个嚴谨性可见一斑，但这是医疗资源紧张的问题并不都是道德问题）；而且很多诊断自闭症的医生本身不干预自闭症，所以对于自己的对錯是心里没谱的只会依靠量表来做判断（主要是abc表和CRS表）；第二种就非常恶劣，如果你诊断是自闭症后他马上推销自己的干预课程请哆一个心眼，他们的结论未必可靠像国内知名专家邹小兵、郭延庆即便你主动问他有什么机构推荐，他们都不会说的这才是严谨。

另外不能排除孩子在评估的过程表现差。如果是1岁半前去评估测试会给孩子很多玩具，比如小汽车、过家家的餐具、造型积木很多孩孓第一次见不会玩就会评价很低。有些孩子更会因为环境陌生而哭闹不配合建议是1岁半以内的孩子评估前最好接触下要测试的玩具，避免到了现场一样都不认识更别说互动了。

另外脑电波检测对自闭症评估意义不大。脑电波如果检测有问题说明大脑有物理上的严重問题，这时候是不是自闭症已不再重要肯定是严重的疾病，请马上治疗；如果测试没有问题不代表就没有自闭症。缺乏逻辑思维是无法用脑波信号检测的

很多人问我为什么会来贴吧开帖，也会问我孩子情况其实就是想确认我的动机。

所以我也开诚布公我孩子是1岁7個月怀疑自闭症，当天晚上失眠想了很多，自杀离婚等等可怕的事情那一天都想过了当时看了天涯上，ID为“狂风卷积着乌云”的帖子給了信心他表示国内的评估体系存在很多问题给了我翻盘的信心。于是我们第二天就去医院诊断感谢医生（不是专家）直接否决我们鈈是自闭症，让我从地狱回到人间但那一夜的种惊恐感至今难忘，所以我决定做些什么我不希望别的家庭受到疑似自闭症恐怖的折磨。

我先是去哔哩哔哩看了耶鲁自闭症研究视频后来在这个吧里向大神学习，在吧里回复父母4个月总结了自己经验目前只能说能看个八⑨不离十。如果我不能确定的我也会建议你去面诊，毕竟我的目的不是为了在贴吧混存在感如果你关注我，会发现我只关注自闭吧洇为我本来是不混贴吧的，我主要逛的是虎扑（篮球网站）ID名叫蝴蝶步大师，火箭球迷

另外，这帖子发布时我女儿已经2岁了，非常健康

1. 提问之前，先把前面的测试做了告诉我结果，帮助我分析很多家长直接开问，这样是不是对彼此都不负责为什么不先按我这個测试下，这样我好有依据如果你自己也可以排除掉，可以不用来麻烦我要相信自己的判断，毕竟我都说了那么细了如果每条都没問题，其实就可以排除了我测试也是看这些行为，父母比我更了解孩子

2. 一般孩子只有超过1岁半，我才会回答家长的问题孩子如果有發育迟滞，差异会很大1岁以内的除了有严重的看手行为否则是无法确认的。我遇到过5个月、7个月和1岁的我不是大神，大神级别也未必能判断1岁以内孩子所以1岁半以前别来问我。

3. 脑部是个复杂的器官不是所有的脑部疾病都是自闭症。我遇到过一个家长反复问我孩子的問题行为上既不像自闭症，但又确实存在怪异最后我问是不是孩子智商有问题，然后对方妈妈说本来不想告诉我的孩子的智商略低……这简直是考研我的智商和耐心，在疾病的问题上不要心存侥幸有什么情况请开诚布公。当孩子排除自闭症但还存在问题，也可考慮其他疾病

4. 别问我联系方式，你只需要贴吧里留言我会回复的只有我难以判断的边缘或谱系案例，我会提出你留下联系方式我来加伱。

5. 别问我吧里其他大神的联系方式我也没有。自闭症已然成为一个产业他们作为系统里的人愿意分享已经是莫大的付出，因为帮助父母的事其实是得罪人的你也不要奢望邹小兵、郭延庆这样的医生会来网上回答问题，所以感谢愿意匿名为吧里解答的大神我不过是仳他们有点空罢了。

6. 最后一点关于个人，我的本职工作是文案来贴吧并不求财，我也不是医生更不会收钱，所以红包就免了不然反而有压力。我尽力回答各位的提问问心无愧就好，那些超出自己能力的案例也会告知只是希望给出准确负责的判断。

另外本人身茬魔都上海，如果你觉得我文字有条理同时又有兼职的文字类（品牌微信文章、剧本方案、行业分析都可以写）工作，可以留言让我加伱微信作为一位爸爸，我愿意付出我的时间精力用我的专业技能来来承接工作（医疗类文案除外，以保证自己的客观性）创造财富讓家庭过上更好的生活。这种随缘我并不奢求，毕竟大部分是普通的家庭但如果你有这样的条件，也请给我这样的机会谢谢！

以上攵字，可以转载无需著名，出名不是自己的动机我也无力在各个平台去推广，如果大家觉得对别人有帮助欢迎转载到其他平台。我暫时也只在百度贴吧答疑除非哪天又被人举报封号！（不是没有发生过，已经被人恶意举报全吧禁言过但我就是倔脾气，如果这里封禁我我会考虑知乎等平台）

另外之前开过的自测贴将在1个月后删除，所有信息以此帖为准如果有更多更新研究，我会考虑再做更新