离婚多要限号，何不尝试自助？_网易新闻
离婚多要限号，何不尝试自助？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
张钊(南都记者)
近日，广州几个老城区想要离婚的市民遇到点“麻烦”，准备去民政局办理离婚手续，却遭遇“限号”，有的区要排队一个月才能领离婚证。
@江东周郎菩提子：“婚姻自由，离个婚还受限制？”不少人有同样的质疑。但需要说明的是，所谓“限号”，是因为离婚人数太多、民政局人手不足，并非民政局出于其他考虑采取“限号”。就如广州一名婚姻登记员所言，“按照规定，我们绝对不能也不会对市民离婚‘限号’。”
缘何暑期离婚增多？@广州日报的报道称，中考放榜了，有的为照顾孩子考试情绪而维持婚姻的家长终于决定离婚，同时“暑假多数家庭面临着孩子养育、家务分担、老人照料等矛盾集中爆发的可能，争执增多，冲动离婚增多”。此外，天热火气大也是一个原因，为了买学位房而技术性离婚的也不少。
清官难断家务事，为何离婚是私事，但离婚要排队一个月就是“公事”了。尽管已经说明，排队是民政局忙不过来的无奈之举，但从客观上讲，确实起到了“限号”的效果。
@A lain邓蓝蓝：“结婚离婚都是公民自由选择的权利，不应该用限号来限制，万一人家确实是有必要呢？”@松仔和阿松都一样赞同这个观点：“离婚率提高是将人性从传统观念束缚中解放出来的体现，是文明进步的象征。采用行政限制干涉离婚，不科学，不民主，不人道。”@荷清L ily则认为技术问题可以用技术手段解决：“其实离婚结婚完全可以自助啊。刷身份证，刷脸，是本人，然后跟着机器念誓词，照相，自动打印。”
也有不少人觉得“限号”是必要的，@雨中飞燕新家一样：“很人性化，有的夫妻之间只不过一点小磨擦一时冲动离婚，之后又后悔复合，如果限号，等冲动过后次静下来就不会离。”@珊珊阿童木：“有时候离婚是冲动，冲动离了会后悔，给时间给台阶挺好。”@艾米and大青山：“真要离婚的不怕等一个月，一个月能挽留无数冲动离婚的。”
“如果民政局人手充足，不用限号，也就不会有这些争论。”@lei435说。@奇遇喵：“法律规定了婚姻自由，谁也不能干涉，建议民政部门赶紧想办法解决人手不足。但也劝那些要离婚的人，别人不能干涉你的婚姻，但不代表你不用对自己和家庭负责。”
一周十事(7月3日至7月10日)
台风“莲花”登陆陆丰广州起风下雨
中山大学女生毕业典礼出柜获校长拥抱
广州老六区下半年起垃圾费随水费征收
越秀区一61岁患病男子凌晨吊死公交站
广州拟放宽提公积金付房租
广州离婚登记爆棚“限号”需等一个月
海航航班误报火警，乘客跳下机翼数人伤
江湾大酒店外露宿者根据地再次“被占”
穗一快递公司5“内鬼”偷快递数百件被抓
广州高考重本率较去年提高2.28%
(数据来源：凯迪数据研究中心)
本文来源：南方都市报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈男方限制离婚的情形
男方限制离婚的情形
说“离婚”并不是很容易的事（一）夫妻一方行使离婚诉权这一“叩门权”后，离婚诉讼才得以启动。我国《婚姻法》和《民事诉讼法》等相关法律对特定主体在特定时期的离婚诉权进行了不同程度的限制，夫妻一方行使离婚诉权必须在法律规定的范围内进行。从北京市延庆县法院近两年来诉、来访的情况看，为数不少的当事人对此类规定并不了解，进而导致离婚诉讼一次立案成功率大大降低。延庆县法院立案庭对离婚诉权的法律规定进行整理、归类，总结出离婚诉权受到限制的3种情形，以期为当事人提供立案前指引，避免当事人为此奔波往返。情形之一：在特定期间对男方离婚诉权的限制牛某与妻子刘某于1996年确定恋爱关系，2001年登记结婚。婚后二人一同前往外地务工。2006年刘某生育一女，为节省开销，刘某将女儿带回老家抚养。夫妻二人开始了他们长达数年的分居苦旅，女儿随刘某共同生活。2011年，牛某向法院起诉要求与刘某离婚，称其与妻子分居多年，感情破裂，请求法院判令双方离婚，婚生女随原告牛某生活。一审法院判决准许牛某与刘某离婚，婚生女随母亲刘某生活。刘某不服，向二审法院提起上诉称，双方分居完全是出于客观原因而非感情破裂，并提交了其已经怀孕的临床检验报告单，请求二审法院依法改判不准离婚。牛某认为，双方长期分居，即便刘某怀孕，也与牛某没有关系，请求驳回上诉、维持原判。二审审理期间，承办法官同刘某一同前往医院再次检查，尿妊娠试验结果显示为阳性，证实刘某确已怀孕。二审法院认为，根据《婚姻法》第34条的规定，女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。二审中刘某提供的证据足以证明其在与牛某婚姻关系存续期间怀孕。牛某未能提交刘某与他人关系密切的证据，无法证明刘某怀孕与牛某无关，故该案不属于“人民法院认为确有必要受理男方离婚请求”的情形，遂判决撤销一审准予离婚的判决，并驳回原告牛某的离婚诉讼请求。法官析法：女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。在此需要说明的是，即便女方分娩后1年内婴儿死亡的，原则上仍适用上述规定，对女方予以特别保护。倘若男方在此种情况下起诉离婚，法院将不予受理。《婚姻法》第34条的规定并不意味着在此期间内夫妻双方绝对不能解除婚姻关系。首先，本规定作为一种临时性限制，仅仅推迟了男方提出离婚诉讼的时间，而非对男方诉权的永久性剥夺。诉权限制期间届满后，即女方分娩1年后或中止妊娠6个月后，男方的诉权当然恢复。其次，女方在此期间提出离婚的，不受本条限制。倘若女方认为离婚对本人及其胎儿、婴儿的身心健康更为有利，作为原告诉请法院判决离婚当然不受限制。再次，人民法院享有例外受理的决定权，人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，例如，女方实施威胁男方生命安全的行为，不受本条规定限制。司法实践中常出现女方婚后与他人通奸怀孕的情况，此种情况下男方提出离婚，法院的通常做法是予以受理并判离。原因在于：从婚姻法的立法精神看，保护包括妇女在内的弱势群体，系《婚姻法》的原则之一，但该价值势必与契约自由、尊严生活等价值存在冲突；从立法技术而言，对女方的保护往往通过对男方的逆向歧视实现，但该歧视须以不对男方的尊严构成严重损害为限。当女方行为构成对男方的严重损害时，男方的诉权便不应再受到限制，以在尽可能保护弱者的同时兼顾强者的利益。因此女方因通奸怀孕损及男方尊严时，便毋庸通过限制男方诉权对女方加以额外保护。但笔者认为，《婚姻法》第34条的立法本意在于对孕、产期女性及胎儿或婴儿实行特殊保护，在妇女怀孕期间或分娩后一年内，其身心状况直接影响胎儿或婴儿的健康。倘若男方在此期间提出离婚，将给女方造成较大的精神刺激，不利于胎儿或婴儿的成长。从人文司法的角度出发，在此期间男方的诉权应让位于女方的人身权利。即便女方与他人通奸生子的行为存在过错，但为保护孕产妇及胎儿或婴儿的身心健康，即使无过错男方有充分的证据证明女方的通奸怀孕的行为，在女方孕、产期间，男方的诉权亦应受到一定时限的限制，待女方分娩一年后再行使。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 涐扪即使卟褦起変佬但吢冇彼茈僦
作者最新文章《限制级离婚》作者：浅水的鱼
小说限制级离婚简介：小说《限制级离婚》浅水的鱼/著,
“NO！无爱的爱情，犹如永不凋谢的塑料花，它没有鲜花的脆弱。所以我们缠绵，但绝不相爱。”……三年婚姻，却在他与前女友重逢那天被打破，他一次又一次出轨，她一次次隐忍，却仍然挽留不了他那颗早已不安分的心。他们的婚姻犹如卡在喉咙中的一根刺，留给她的只有伤痛。“我怀孕了。”小三炫耀地抱着微凸的肚子，“不孝有三，无后为大。”“怀孕？”未妶慢悠悠吐出几个字：“我‘老公’没告诉你他不育？”小三的脸色立刻变得铁青：“你胡说！”“知道我为什么能坐稳正室的宝座？”未妶慵懒地在沙发上伸伸四肢，诡异地翘起唇角，“因为我从未怀过‘野种’。”“你你你！你等着！看我怎么收拾你！”小三狼狈地逃出冷宅。
通过键盘左右方向键"→"或"←"可以转到《限制级离婚》上一页或
《限制级离婚》下一页,回车可返回《》目录
限制级离婚 第1章晚归限制级离婚 第3章婆熄不交火限制级离婚 第78章打死也不说
【阅读提示】
①本小说作者:浅水的鱼的最新力作:限制级离婚，大文学网友提供上传!
②书友如发现本小说限制级离婚内容有与法律抵触之处或含有不健康和低俗内容，维护网络文明和谐发展需要您的帮助，请马上向网站举报
③浅水的鱼的小说限制级离婚仅代表作者本人的观点，不代表网站立场，有任何疑问，请直接联系作者。
④网友评论精选:限制级离婚这本小说，开创了这类型小说的新思维，新流派，无论是文字的精炼，还是情节安排，都显示了作者深厚的国学功底，引人入胜，让读者有一种代入感，情节起迭，处处有伏笔，当你认为故事的结果是某个之后，却反其道而行，让我诧异无比，情不自禁的想看下去，为主人公时而担心，时而高兴，时而哀愁，时而兴奋，可以说，这本:限制级离婚，是近来网络小说界中的精品，值得一看!
【书友阅读帮助】
键盘左移动上一页，键盘右移动下一页，回车回书目录。Copyright &
. All Rights Reserved .
黔ICP备号-1页面执行时间：79,437.50000 毫秒}