“占有”状态与物权归属没有必嘫联系所以物权绝对性与乙方主张有权占有并不矛盾。乙方可以主张“有权占有”但这不意味着他对房子有所有权。占有是一种事实狀态而不是一种权利，从物权法对“占有”保护的特殊规定即可看出这一点。

你对这个回答的评价是

这个题跟老钟讲得不冲突啊，乙只针对甲基于债权有有权占有对丁是无权占有。c是错的 你想说的矛盾点是什么能说说吗？

我知道了这个题原来给的答案是abcd，普遍觀点认为这个是错题吧别纠结这个了

你对这个回答的评价是？