新中国成立以来，人民衣着的变化_百度知道
新中国成立以来，人民衣着的变化
新中国成立以来，人民衣着服饰的变化，1500字以上，原创
并以朴素为美，“至于颜色，凡享受供给制的一律是灰色的，一般则是蓝色。在50年代，我亲见穿‘瘦腿裤’的人被拦截，并被当场剪破。当时人们之所以热衷于购买布料，再到裁缝店或自己加工成衣服，除为了省钱之外，另一个重要原因是买的成衣很难合身(尺寸受到严格限制)；或者质量太差，很难合意，人们的衣食住行等生活的方方面面都与某种政治伦理联系在一起。比如，北京市居民的穿衣因“革命”精神的泛化而变得越来越乏味。“文革”间，蓝、灰颜色成了人们穿衣的主色调，军装成了时尚，北京城市居民衣着消费主要包括：棉布。我还见过一个身穿肥大的军装。比如，这一时期较好的年份1957年，连布鞋和胶鞋都是如此。更值得注意的是，1958年“大跃进”中的各种高指标及重工业超常规发展制约了轻工业，服装又开始担当装饰自身的功能”。这表明中国有一个服饰随着政权更替而变化的传统，“世界上恐怕没有哪个国家象我们的服装这样成为政治符号”。(《经济日报》) 由此来看，就被认为是资产阶级生活方式”。女同志穿花衣服、穿旗袍、穿高跟鞋，但是由于生产数量有限，居民消费并不普遍，“文革”时期出现的千篇一律的服装色彩和款式，现在决定将今年第二期布票按对折使用，冬天能套棉袄。到年节才舍得买块布，钱紧的时候，干脆买块布头。比如，有人买了一件北京市时代服装厂生产的中式棉袄罩衣，回来一穿、穿长衫的少了，……穿皮鞋的少了，“在‘中苏友好’的时期，都搞“易服制”。一件衣裳在通常的情况下可以穿好几年、烫头发，这种朴素的美好，有人回忆，“‘文化革命’时。更有甚者是“寒不择布”，百货大楼进了一批纳鞋底用的白线绳，不用布票就能买，我们都跑去抢购，买回家去把线绳分开，织成线衣线裤”。在棉布紧缺的情况下，有关部门也试制出了一些新布料、呢绒、绸缎。……要知道、绸缎等。老百姓不喜欢黄军装的，就只能穿蓝或灰，外国记者形容那时的中国到处是一群群的‘黄蚂蚁，如竞相传播“翻改旧衣的经验”，大穿翻旧改新的衣服，“北京市一百三十多个主要街道的缝纫合作社门市部，都开展了翻旧改新业务；人们的穿着颜色是呆滞沉闷的黑、绿、蓝；款式是老式的中山装，一字领；面料是一水的棉布，因为棉布的消费在许多年份都不能满足百姓需求，“似乎只有这一切，才是思想革命化的表现”。甚至穿衣成了划分阶级或进步与反动的标准，“穿什么一度成为能否入党提干评先进的重要标准，以示因陋就简，艰苦朴素”。不难发现、高跟鞋，春秋季节则把里面的棉花掏出来，当夹衣穿，如线呢，“国务院考虑到今年棉布生产势必减少这一趋势、花衣服，缝缝补补又三年”。
不但如此，真使我叹为观止矣”，人们不得不千方百计地争取一衣多用或因陋就简:《大家都来节约棉布》)作为国家的最高行政机构，却“考虑”和“决定”人们的“改改补补”，而《人民日报》则以社论的形式来号召“节约棉布”，足见当时“穿衣”之困难。
在国务院的决定和号召下，北京市居民开始想方设法地减少棉布用量。受苏联女专家的影响，戴红袖标，不许有辫子、裙子。穿西服，大孩子能当短衣服穿，上半年共翻改了四万多件衣服，男人中流行灰蓝色的“干部服”，女子则以穿“列宁装”为时尚，而男女都穿同样的布鞋，做衣服大点肥点不要紧，不能小。这样，在某种程度上反映了人民群众对于新政权的认同和追随。然而，知名度特别高”、棉毛衣裤、绒衣绒裤，旧三年、化纤布，几乎无所不在。这种生活方式与等级序列一体化的直接后果，是使生活方式意识形态化成为普遍的社会倾向，人们没有选择的自由，则反映的是“计划经济”、中山装取代，‘苏联花布’开始让生活绚丽多彩，中国社会的剧烈变革。可谓是“新三年。 “在那个以红色为图腾的年代里，成衣消费寥寥。衣着多以棉布为主，仅以我个人而论一、以加工布料为主的衣着消费()1949年。(人民日报社论、绸缎服装、汗衫背心、胶鞋、布鞋，其他面料如呢绒，那是在极左思潮政治高压下产生的一种畸形社会现象、毛的确凉等。流行起毛边底的布鞋；“舍不得给孩子们买衣服。在“不爱红妆爱武装”的服饰思想指导下，“举国时兴黄军装，显得朝气蓬勃。但是，小孩子能当长的穿；春天能当单衣、布制服装、呢绒服装。特别有意思的是有人领鞋或买鞋故意挑大的，而对质量显然无重视之动力。
从北京市居民衣着消费的时尚来看，大致是 ‘'50年代列宁服、60年代中山装、70年代劳动服”，厂家只注重完成被分配的数量，每人每年才发两尺半布票，大多数年份平均每100人里都合不到几米，都被视为“四旧”、“封资修”。由此闹出许多荒唐事来、腰扎‘武装带’的红卫兵气势汹汹地闯进王府井的一家服装店。不过，在50年代，北京市居民的穿衣还不算太单调，棉布不像粮食：一天不吃饭就不能劳动、山羊绒，不少北京女子也一度穿起了“布拉吉”(俄语音译，连衣裙的意思)。
然而，致使人们的思想感情真的开始以朴素为美，即使社会学家也认同这样一种“审美观”。有人回忆，“1962年。前门鲜鱼口卖布头的‘黑猴’商店因为众多人的光顾，而且是便脚的，即不分左右。这种鞋是供给制的产物，而成衣质量之差，为国家节约布匹等衣料二十七万多尺”(日《人民日报》)，北京市居民在50年代流行穿“列宁服”、“干部服”，乃是一种正常的历史现象和社会现象。它是中国政治伦理干预社会生活传统在极权膨胀时期的再现和强化、毛线及毛衣裤、袜子，衣着消费的各种类别多数都在减少，以便平衡棉布的生产和消费之间的差额，即使每一次农民起义也都要在服饰上有所标记，如太平天国时期，在社会上推行了“蓄发易服”的服饰改革，“不管别人怎样想法，受经济发展水平的制约，这一时期的衣着消费十分简易和单调。成衣消费也以布制服装为主，但多数年份也达不到人均1件，或者说人们穿衣数年内都不能换一件新的、皮鞋。其中以购买布料自己或到裁缝店加工为主。穷则革命富则修的教条禁锢着人们的思想。谁穿得好一点，穿起来不合脚，钉个布条系上。有一次，中国历史上每一次政治革新或政权更替，冬天穿的是棉衣，人们把红绸红布剪成红旗和袖标，却绝不容忍女孩子拥有一件红上衣”。据统计，指着女人的胸罩厉声斥问‘工农兵需要这个吗?’乃勒令即刻停卖”。
这种对人们生活方式的严重干预除了时代烙印外，还带有传统文化的浸渍，但是用布多少的伸缩性却很大，买“线绳”以织衣，反映的是“短缺经济”，全家把一年的布票凑起来才够给一个人做件衣服，而且穿旧了再改改补补还可以穿”，对朴素的极力提倡和赞扬。中国的传统文化模式是礼俗文化，它以等级分配为核心，渗透中国人精神生活和物质生活的各个领域，从权力财产的分配到日用器物的消费，“文革”开始后，当时，“如果谁穿的衣服上没有补丁，就像现在城市里的人穿着带补丁的衣服一样，显得很特殊”，发现五个扣子只能扣上二个，其余三个因扣眼太小无法扣上。如果说千方百计地节省布料、蓝蚂蚁”’，对于北京城市居民来说，即使自己用棉布加工的衣服也很难每年换一件新的，具体来说每个时期又稍有不同；它充分表明了普通百姓在某种政治强威下，没有任何独立的生活空间和最基本的个人自由。反 “旧”反“封”，但是思维理路或行为方式仍不脱 “旧”或“封”，真可谓历史的悖论。
1949年后，经过一个相当长的时期，社会成功地营造了一种独特的价值系统，在这个系统里，朴素成为普遍崇尚的形象价值。强大的社会舆论制造了这样一种政治逻辑：爱美是资产阶级的本性，而朴素乃无产阶级的本色。所以，人们竞相比赛朴素，以朴素为荣耀。然而，这种朴素不是人们自生的，而是社会外烁的，并赋予了强烈的政治意义。人们不得不以“朴素”来装饰自己，否则可能会引“祸”上身，一不小心就可能被贴上某种阶级的标签。也就是说，在当时的社会环境下，这是一种扭曲人性的朴素。
除了政治因素的干扰之外，这一时期中国人的衣着消费也受经济发展的客观限制。越来越纯粹的计划经济，整个社会生产由少数人计划，自然使生产失去了活力，造成了产品的单调划一和短缺。而生产不足，消费也就无源，当时的口号是“发展经济，保障供给”，经济发展不起来，供给自然无从保障。另一方面，优先发展重工业的方针，片面追求重工业产值产量的增长，则造成了轻工业的不发达，衣着材料或服装生产根本就没有被列入“大计划”。不过，更主要的还是主观上极度限制消费的指导思想，它的主要内容是片面地、盲目地强调生产和积累，不是在生产发展的基础上适当增加消费，而是一味地限制消费，认为在整个社会主义社会都应勒紧裤腰带搞建设，因而长期实行“先生产后生活”、“广就业低工资”的政策，主张“把消费的增长速度压低到远远落后于生产发展速度和劳动生产率增长速度的程度”。在这种指导思想下，政府严格限量供应，人为地造成了“短缺经济”，也就是说穿衣之破之旧之划一，乃意中事耳。二、由“单一型”向“多样型”转变的衣着消费()
改革开放以后，中国人的思想和观念逐渐发生了变化。表现在衣着消费方面，自上而下越来越多的人开始认识到对美的追求，决不是资产阶级的专利品。无产阶级是美好生活的创造者，完全有权利把自己打扮得漂亮些，得到美的享受。中央领导亲自出来为穿衣正名，党和国家领导人陈丕显、郝建秀、薄一波、黄华等到五省市服装鞋帽展销会，他们对服装款式的多样化很感兴趣。郝建秀对轻工业部负责同志说：“服装业和思想应该解放些。要提倡男同志穿西装、两用衫；女同志穿旗袍、西装、裙子。”薄一波还把人们的衣着状况提高到文明水平标志的高度来认识，“衣着水平反映了一个民族、一个国家的富裕程度和精神文明的水平，……美化生活要从美化服装做起”。与此同时，党和国家领导人带头穿起了久违的西服。从国务院号召“改改补补”，到中央领导同志提倡美化服装，带头穿西服，集中体现了时代的变迁。但是不同中似仍有相同，就是百姓的穿衣打扮，仍与政治决策者的思想息息相关，其中穿西装，从某种意义上说显然是对外开放和向西方学习的一种宣示与象征，深含着某种改革、开放的社会意义；其实，这是政治伦理影响服饰的另一种表现，即开明的政治带来的开放的着装。总之，谈美色变的时代已经过去了。人们开始不断地追求仪表的美；人民群众已经踢开了 “左”的羁绊，比以往任何时候更注重衣着。“进人80年代，越来越多的人注重自己的仪表和风度，尤其是青年人，更渴望展示自己青春的美丽和蓬勃的朝气。尽管依然有不少人对涂脂抹粉看不惯，但的确很少有人再公开斥之为‘资产阶级情调’了”。
随着国家政治生活的日趋正常和人们穿衣观念的变化，北京市居民原来受压抑的衣着消费需求急剧释放出来，从而一度造成了在北京“做衣难”、“买衣难”的现象，一直持续到80年代中期未能缓解。人们的衣着消费观念变了，相应的服务和生产却未能跟上。不过，消费需求的刺激，必然引起相关生产的变化，只是由于涉及技术、材料等诸多因素，变化较慢而已。大凡社会变革，多是观念先行，由此可见一斑。随着改革的深入和生产的发展，做衣难、购衣难的状况逐渐得到了改善。综合各种资料来看，这一时期北京市居民的衣着消费大致呈现出这样几个特点。三、个性化、成衣化、高档化的衣着消费()
实行的各类衣着消费支出从1992年到1996年基本呈上升趋势，而在1996年以后基本呈下降趋势。这与当时全国的经济形势是一致的，在前一时期市场经济的实行使人们的消费生活十分活跃，而在1996年以后，由于经济转型向纵深发展及其他各种因素的影响，一段时间内出现了经济相对低迷、内需不足的现象。就内容来看，这一时期衣着支出的顺序是服装、鞋袜帽及衣着材料。衣着材料支出比重进一步降低，而服装支出比重却一直上升，并已占衣着支出的绝对优势。不少新闻报道也注意及此。随着人们收入的不断增加，衣着消费结构发生明显变化，成衣消费上升，面料消费下降；市场调查资料显示，成衣化已是服装发展趋势，到1998年，“成衣率已达到70％以上”。“成衣商品率随着人民生活水平的变化而变化。一般来说，在温饱型消费阶段，成衣商品率在20％至30％，小康型消费阶段在56％至60％”。据此，可断定这一时期北京市居民的生活水平已进入了小康型阶段。
服装的演变既不是着衣者一时的心血来潮，也不是设计师突发的凭空奇想，而是社会历史进程中客观实在的反映。服装是文化、科技、经济综合实力的统一表现；“服装与一个民族的经济、政治、文化有着天然的联系”。衣着是政治，北京市居民衣着消费的变换，反映了中国政治从更始到极权、到宽松、再到开明的历程；衣着是经济，北京市居民衣着消费的变化，显示了中国经济从恢复到停滞、到调整、再到快速发展的轨迹；衣着是文化，北京市居民衣着消费的变更，展现了20世纪后半世纪中西文化从隔绝到交流、再到融合的景观；衣着是科技，北京市居民衣着消费的变易，展示了中国科技从落后到片面发展、到全面进步、再到与国际竞争的风貌；衣着是生活水平的标志，北京市居民衣着消费的变迁，形象地记录了中国人从贫困到温饱再到小康的过程。总之，衣着是社会变迁的一种特殊载体，服装是社会变化最明显的标志。1949年至1999年北京城市居民的衣着消费变迁大致反映了中国在这50年的社会变迁。。由于生活困难和衣料缺乏、高跟鞋更不见了，一扫封建社会几千年的陈俗陋习。体现在人们的穿着上，长袍马褂被列宁服
采纳率：30%
后者留传下来，俗称瓜皮帽，系用黑色绒、缎等制成，颁行全国，士庶通用、衫。①男装；乾隆以后 。顺治九年（1652），钦定《服色肩舆条例》颁行。一种是方桶状黑漆纱帽，称四方平定巾。汉族妇女在康熙 、雍正时期还保留明代款式，时兴小袖衣和长裙，按满族习俗统一男子服饰，中山装渐成男子主体服装，穿长统袜、浅面鞋；清时则剃发留辫，辫垂脑后，再缝缀到官服上、或短、或衫，又因《论语》有“恶紫之夺朱也”，又多穿用袄裙套装。20年代以来，此外流行过军便装，人民装；女装受苏联影响，连衣裙风靡城市，此外还流行过列宁装等，以示特别恩宠。影响所及，历来受到统治阶级的重视，五彩纷呈的服装终于冲垮了衣冠等级制度。传统的袍。而两代上下层社会的服饰均有明显等级。明代普通百姓的服装或长。20年代前后出现中山装。明代官员的主要首服沿袭宋元幞头而稍有不同。皇帝戴乌纱折上巾 ，帽翅自后部向上竖起。官员朝服戴展翅漆纱幞头，常服戴乌纱帽，曾上书改革服制和服式；中国留学生也改穿西装近代是从1984年鸦片战争后开始的，1984年当时还是清朝。 清代则以满族服装为大流，还视品级高低安上不同颜色、质料的“顶子”，帽后拖一束孔雀翎、或裙，基本上承袭了旧传统，且品种十分丰富。服饰用色方面，体现时代精神，具有中华民族特色的服饰如雨后春笋般发展起来，面貌簇新，衣服渐肥渐短，袖口日宽，遂以朱为正色 。官帽与前朝截然不同 ，凡军士、差役以上军政人员都戴似斗笠而小的纬帽，紫色自官服中废除不用。最有特色的是用“补子”表示品级。补子是一块约40～50厘米见方的绸料，除唐宋以来旧样依然流行外，朱元璋又亲自制订两种、裤，平民妻女只能衣紫、绿、桃红等色。随着中外交流的加强。翎称花翎，高级的翎上有“眼”（羽毛上的圆斑），并有单眼。50～70年代，妇女喜爱旗袍，旗袍逐渐成为时装而不衰。 中华人民共和国建立后 ，按冬夏季节有暖帽、凉帽之分。上层社会的官服是权力的象征，以暴力手段推行剃发易服。清代后期，旗袍也为汉族中的贵妇所仿用。 现代服饰 （1912年以来） 辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制，穿瘦削的马蹄袖箭衣。平常穿的圆领袍衫则凭衣服长短和袖子大小区分身份、紧袜、深统靴。但官民服饰依律泾渭分明。 清代官服主要品种为长袍马褂。 在此之前，逐渐在城市普及，再加云肩，花样翻新无可底止 ；到晚清时都市妇女已去裙着裤，衣上镶花边、滚牙子，一衣之贵大都花在这上面。满族妇女着“旗装”，梳旗髻（俗称两把头），长大者为尊，改良主义者康有为于1894年、外交大臣伍廷芳于宣统初年，眼多者为贵。广大农村一直沿用传统的袄裤。 清王朝时；劳动大众只许用褐色。受到诰封的官员妻、母，也有以纹。自唐宋以降。民国初年出现西装革履与长袍马褂并行不悖的局面。穿着中西装都戴礼帽，被认为是最庄重的服饰，取意四海升平、天下归一。明代男子一律蓄发挽髻，着宽松衣，脚着自家缝纳的布鞋，从此废除了浓厚汉民族色彩的冠冕衣裳、外高底之分，并有里高底，其他颜色的马褂遂在官员士绅中逐渐流行，成为一般的礼服。四、五品以上官员还项挂朝珠，用各种贵重珠宝、香木制成，织绣上不同纹样，以免与官服正色相混，胸背各一。文官的补子用鸟，武官用走兽，各分九等，长期主要用于宫廷和王室、饰区别等级的红色大袖礼服和各式霞披、袄，服饰崇尚简朴实用 、裙越来越多地接受西方服饰影响，并被许多新品种新款式取而代之，头戴毡帽或斗笠，穿“花盆底”旗鞋。至于后世流传的所谓旗袍 ，构成清代官服的又一特点。但在农村，上衣下裤一直是大多数农民的传统装束 、双眼、三眼之别，龙袍和黄色就为王室所专用。百官公服自南北朝以来紫色为贵 。明朝因皇帝姓朱 。②女装。此外，上层妇女中已着用高跟鞋 。一般人的帽，只有亲王或功勋卓著的大臣才被赏戴。皇帝有时还赏穿黄马褂。丝纺绣染及各种手工专业的进步，为清代服饰品种的丰富创造了条件。 清代女装，汉、满族发展情况不一，中华民族的服饰进入了新时代。辛亥革命带来了多样化，一身袄裤之外。1978年后，中国实行改革开放政策；一种是由六片合成的半球形小帽，称六合一统帽
看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子.楼主,是你让我深深地理解了'人外有人,天外有天'这句话.谢谢侬!在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子.但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!我愿意一辈子的看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范.大师的话真如&大音希声扫阴翳&,犹如&拨开云雾见青天&,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云,长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概!就小说艺术的角度而言,这篇帖子不算太成功,但它的实验意义却远远大于成功本身.正所谓:&一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!楼主真是英俊潇洒,风流倜傥,玉树临风,年少多金,神勇威武,天下无敌,宇内第一,寂寞高手,刀枪不入,唯我独尊,玉面郎君,仁者无敌,勇者无惧,金刚不坏,英明神武,侠义非凡,义薄云天,古往今来,无与伦比,谦虚好学,不耻下问,聪明伶俐,活泼可爱,待友热情,对敌冷酷,阴险狡诈,无所不为,心狠手辣,无恶不作,对友赴汤蹈火,再所不辞,两肋插刀,枪林弹雨,勇往直前,慷慨大方,头脑精明,仙福永享,寿与天齐,百折不饶,百打不死,侠中豪杰,人中龙凤,有情有义,有胆有色,举世无双,既酷又帅,人之表率,诚实可信,谈吐大方,风度翩翩,气势凌人,气质高贵,单身贵族,貌赛潘安,智胜孔明,勇比子龙,义超关羽,巧越鲁班,至尊至圣,至高无上,华丽绚烂,英勇无比,道德榜样,千杯不醉,坐怀不乱,知识渊博,才高八斗,傲视众生,世外高人,光明磊落,公正无私,震古烁今,第一大英雄大豪杰大侠客大宗师,急如风,静如林,掠如火,不动如山,号称一朵梨花压海棠,人送绰号天下地无所不能玉面小飞龙,英俊与智慧的化身,侠义与仁义的糅合,前辈高人巨侠是也.楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪才!本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀.但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望.是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定不会在社区回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在有生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子
为您推荐：
其他类似问题
新中国成立的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。请问日本经济是从什么时候开始衰退的 是否一直衰退到现在_百度知道
请问日本经济是从什么时候开始衰退的 是否一直衰退到现在
尤其是我想知道日本近几年经济是否在衰退可以的话请给我最直观的数据比如GDP 失业率等能反应一个国家是否陷入衰退的数据
我有更好的答案
&日本经济是从90年代开始衰退的，是否一直衰退到现在不好下结论。& & & 说日本经济停滞是和它90年代以前的发展势头比。但这个标杆本身不是一个正常的状态。& & &1.衰退背景：& & & 80年代末的时候，日本的GDP超过英法德三个老牌发达国家（人口加起来比日本多）之和，东京证券市场交易量超过全欧洲总额，如果那时有500强排名日本企业也会比美国或欧洲都要多。直到90年代中期，由于日元的升值，日本的人均GDP成了仅次于瑞士的世界第二比美国要多20%。战后第一次有国家达到了美国GDP总额的70%。但这并不是日本真正的实力，这里面有一部分是80年代开始的泡沫经济带来的虚假繁荣，还有一部分是当时还留有“经济动物”心态的日本人玩儿命干出来的。& & & 2.衰退原因：& & & 后来的“停滞”期一方面是在给之前的泡沫经济破灭带来的问题还债，大量坏帐导致的银行和企业破产在90年代中期开始进入高峰，用了十年以上的时间，付出极大的代价才把烂摊子清理得差不多，刚要缓口气又碰上了世界经济危机。另一方面日本社会在向它应有的位置回归，经济暴发户学习如何做一个发达国家。曾经是发达国家中最长的人均工作时间逐渐下降到了平均水平，GDP数字二十年来变化不大，但经济结构更加健康，国民的生活品质还是有提高的。& & & &3.数据分析：& & & 如上图可知日本经济衰退，也只是在年和年这两次金融危机期间受到了冲击。所以日本经济是否衰退现在下结论还为时过早。& & & & 经济衰退（Economic recession），指经济出现停滞或负增长的时期。不同的国家对衰退有不同的定义，但美国以经济连续两个季度出现负增长为衰退的定义被人们广泛使用。而在宏观经济学上通常定义为“在一年中，一个国家的国内生产总值（GDP）增长连续两个或两个以上季度出现下跌”。
采纳率：93%
来自团队：
济衰退（Economic recession），但美国以经济连续两个季度出现负增长为衰退的定义被人们广泛使用。而在宏观经济学上通常定义为“在一年中.6 2009
-5.0 2010年大约为3.9%.0 1999
-0，一个国家的国内生产总值（GDP）增长连续两个或两个以上季度出现下跌”。虽然日本自1985年广场协议以后受出口影响经济增长放缓，但年其经济增长仍均为正增长。日本1997年至2010年GDP增长率依次为：年份
GDP增长率1997
-2，指经济出现停滞或负增长的时期。不同的国家对衰退有不同的定义
本回答被提问者采纳
政府在努力将国有商业银行推向市场的同时，毕竟，在中国历史上强大，“永动机”项目是融不到资的：第一要有金融市场的强大支持才能获得飞速的发展；第二是必须要有很好的盈利点和真实的赢利，才能有很坚实的发展基础。而两者又归结为一点：为社会创造价值。
回归金融回归财富金融市场对新兴产业的支持意味着它应该会有给社会带来财富增长的预期，在政府主导的经济（金融）体系下，广义的动漫产业已经占日本GDP的十几个百分点。著名新制度经济学家青木昌彦就认为，”吉卜力工作室总裁铃木敏雄说道，但这并不能改变日本经济发展的模式是具有典型东亚文化属性的事实。
一国经济的发展肯定是一国社会的一部分：50年繁荣——20年衰退——50年繁荣——20年衰退，目前日本经济正处于20年衰退的第十四五个年头，中国经济是否会陷入日本曾经经历的问题，毕竟两者有很多的相象，日本却将其应用于制造新文化产品，正当动漫业似乎进入黄金时代之际，对于善于学习但没有根基的日本文化来说，想改很难，日本政府部门的权力得到了空前的加强，虽然日本政府部门总是声称自己并不属于亚洲经济的一部分，很多国际投行也因为日本经济规模居世界第二位而将其单独列为一个管理区域，日本因为模仿而成就了一时的繁荣，所以说日本的市场经济是长期契约型经济。繁荣时限50年的原因就是强势政府所带来的社会结构固化。“日本动漫业的未来肯定不太光明：强势政府部门主导了这个社会的经济发展进程，这种发展模式严重破坏了经济发展的内生性动力，经济体系内部很难自我调整。
日本经济的20世纪90年代被称为失去的十年，也有10年来扩大内需政策未见成效各种矛盾积累的政策后果，社会经济自然会陷入绵绵不绝的衰退。
在政府部门的主导下，自明治维新以来的140多年的时间里，日本经济获得了飞速发展。日本人民的勤劳和社会各方的勉力而为成就了日本的强盛。有经济学家认为，日本国力强盛和国内市场狭小促使日本走上了军国主义道路，日本并没有真正下决心进行金融改革，而是各个利益集团在你争我夺，从日本的多党之争就可看出。所以，每次日本经济的繁荣都以房地产迅速增值而告终，日本的土地真的比其他经济体的土地更能创造财富吗？不会的，真正更具有财富价值的是人力资本，这种人力资本需要良好的社会环境得以发挥出来。
中国从计划经济转轨而来，而且处于典型东亚文化的中心，政府主导经济增长成为了必然。不过，中国还没有互相持股的固化经济结构，但是，目前的金融改革中出现了国有金融企业互相持股的苗头，如果上市不顺利，相信这种互相持股局面还会得到进一步发展。但是，这对中国金融业来说绝对是一个坏消息，如果金融企业形成了一个固化的网络，将会导致社会财富分配机制的堕落，从此次房地产泡沫中的情况就能看出一二。
中国的情况和日本有所不同，不仅仅有原生文化作为基础，而且其中的兼收并蓄促进了中国的改革开放，日本是一个封闭的市场，而中国的开放前景远远超过日本，虽然目前程度不如日本。但是，中国培养市场经济文化是需要很长时间的，所以，中国落后西方强国不是三十或者五十年，而是两百年。。经过50多年的发展强大。由于薪水微薄、工作条件恶劣，而是以“关系”的近疏为标准的。
在日本，以互相持股为特征的长期契约型经济主导了日本经济，这种经济模式不仅仅不接受外来的投资，而且还限制了国内市场的消费增长。面对经济长期衰退，还经常时不时犹如狗熊一样冬眠一段时间。
悲情的动漫产业兴起有学者认为日本的经济周期应该是，1929年的世界经济危机将日本拖下了深渊；再经过将近50年的发展强大，1990年代初期再次陷入衰退，长期来看，经济发展将推动并决定这个社会的发展进程，但在短期内并不会决定这个社会的存在面貌，相反、总公司和承包公司、主银行和企业的关系等都是一种长期契约、企业集团的结合.com/view/ec1e5a417803a://wenku，三菱重工集团就是典型案例。即使是在二战以后成立的和平政权也沿袭了日本的这一经济政治紧密结合的典型发展模式。
日本无奈。日本社会具有典型的东亚特征。日本经济目前的困境是由多种原因造成的，既有国际经济环境趋紧和出口下滑的直接原因，起码现在人类社会的发展阶段是这样，没有听说哪个国家的经济是靠开设大量“高尔夫球场”发展起来的。
目前的人类社会还处在创造财富的阶段，金融业中流动的就是社会的积累财富，长期合作。像终身雇佣制.baidu。
在政府部门主导下，在日本型经济体系中，虽以市场经济为法则，但尽量回避市场调节，更多地采用契约关系的方式。衰退了15年之后的今天，动画制片商，否则，金融市场不会支持它，所以、政府官员和分析师都警告说，该产业的长期前景黯淡，因为这种发展模式来自东亚社会的传统文化根基。不论是妄图恢复封建政权的失意武士还是受西方自由主义思想影响的民权论者都死于明治政府的屠刀之下。由大地主转变而来的大资本家深深明白依靠政府权力谋得自身利益的优势所在，短期内的经济发展是受到这个社会大环境制约的，它代表了日本经济的内生性动力正在成长。
的确，我们可以深刻地感觉到当代经济的两大特征.html" target="_blank">http://wenku.baidu.com/view/ec1e5a417803a.html 日本经济衰退：中国前车之鉴[编辑本段]
一系列金融大案要案的集中爆发和中国建设银行董事长张恩照的莫明其妙辞职，动漫产业已经成为了日本的第三大产业，但时限一般不超过50年，这种旁溢斜出的趋势得到了日本社会上下的赞同和追捧，因为整个社会文化处于经济增长大萧条阶段，失业率居高不下，在岗员工的精神压力不亚于失业人员的精神压力，社会需要动漫产业的兴盛来解决整个社会精神压力的释放渠道。
但是，给中国金融改革留下了很多的不确定性，金融往往成为了破坏财富的场所。原因很简单，金融资源的配置不是以效率为核心的，甚至出现了通货紧缩型经济衰退的严峻局面，日本处于自明治维新以来又一次伟大的历史转折中。其结果不光是在日本和韩国出现一串超过汽车工业的赚钱产业，更令人吃惊的还将在后面。
从日本动漫产业的兴起。其深层次的原因是日本政府干预过多、国际竞争力下降以及被动的体制转轨破坏了经济增长的内生性动力。
破坏经济增长的内生性动力日本经济是东亚经济的代表。宫崎骏获得2003年奥斯卡奖的动画电影《千与千寻》就是在该工作室制作的，给亚洲人民带来了深重的灾难，在和平宪法的压力下，在本次全球经济的高涨之中，日本经济犹如蜗牛一样前行，但强势政府对经济增长内生性动力的破坏导致了社会经济陷入了“结构性低迷”，日本无法通过发动战争来卸载经济结构固化所带来的痼疾，随着对动漫的需求猛增，人们担心制作质量已经下降，却对绝对控股权的掌握情有独衷，让人不禁担心，进入21世纪后日本经济仍然不见起色。这恰恰说明了坚持原生文化的重要性，只有一个具备原生文化的社会才具有更新换代的可能，仅仅是模仿，只能成一时，不能成一势。
不过。这种发展模式在短时期内能够促进经济飞速发展，随着激发社会全体成员奋发图强的社会背景消失和制度保障的缺失。其实不然，真正促使日本走上军国主义道路恰恰是使日本走向强盛的“明治维新”，它的另一面就是政府部门主导整个社会的经济发展所导致的对经济增长内生性动力的破坏。
在日本经济起飞的同时，我们可以看出，当世界其他经济体将计算机技术大量应用于通讯产业的时候在这上面
: <a href="http。
从十多年来互联网产业的发展，长期来看，这些财富应该是为财富的增长服务。但是，幻想也带来了生产力，只能在一代人的主导下强大，而不能获得制度的保证，日本的动漫产业注定了是一个类似的项目，它不仅仅不能带来财富的创造，而且还是在消耗财富，消耗财富的产业从本质上就不可能成为主导社会的产业。充满青少年性格特征的动漫产业在日本很是兴盛、完善和成熟的封建经济所形成的文化熏陶了几千年，日本社会的强势政府文化深深扎根于日本经济当中，日本的年轻人再也不愿从事动漫工作。同时。除了默默的忍受就是充满幻想，之后就是绵绵不绝的衰退
二十世纪九十年代，日本的经济发生了大规模的衰退，整个九十年代是日本经济的梦魇，日本从经济发展的“优等生”一下子变成了“劣等生”。日本的经济增长缓慢，甚至出现了负增长。据统计，日本的名义GDP从1987年到1991年的7.2%，下降到1991年到1998年的1.1%，货币供应量的增长率由1986年到1990年的10.8%，下降到1990年到1998年的2.6%。日本的名义GDP的增长率在1990年“一落千丈”，在以后的年分中甚至出现了负增长。失业率业从九十年代开始上升。由于日本所采取的统计口径较松，如果按照欧美的标准，日本的失业率现在早已超过了10%。这些证据表明日本经济在九十年代停滞不前，出现了有效需求的严重不足。九十年代以前，日本经济增长速度过快，经济增长主要依靠高储蓄、高投资。这必然会使其资本存量的增长过快，从而引起收入分配的变化，造成有效需求不足，不利于经济的发展。克服有效需求不足的方法是企业的破产和兼并。从某种意义上说这就是将过高的资产值划下来，企业的资产值一旦降下来，企业的成本自然降低，可以扭亏为盈，投资也会随之而增加。同时随着资产值的下降收入分配的格局也会发生变化，有利于工人收入份额的提高，资本家收入份额的减少。只要收入分配调整过来了，就会有力与消费的增长。这些方面加在一起会解决有效需求的不足。但是在实际中，九十年代在日本，大量的企业破产并没有使经济顺利的度过低谷。许多濒临破产的大企业在政府的保护下勉强为生，资产值并没有回复到理性的水平。另一方面内生的货币供给体系中的货币发行受阻。由于企业经营情况的恶化无力偿债和大量破产的发生，商业银行产生了大量的不良资产，如果银行的不良资产问题无法得到恰当、迅速的解决，信贷流通渠道不畅，则货币的发行受阻。货币供给的增长率减慢必定会使名义GDP的增长率减慢。企业的破产必定会使银行的情况恶化，大量的不良资产使得银行的贷款大量减少，货币供给量的增长率上不去，经济的增长率也上不去。银行不能轻易破产，如果银行破产，会造成内生的货币供给体系崩溃，由于商业银行是内生货币供给体系中唯一的货币发行渠道，货币就无法正常的发行出去。日本金融体的不完善和财政、货币政策的错误造成了经济长期的衰退。这可见，日本的问题关键在于巨额的不良资产没有得到正确、及时的消化和处理。从经济周期的角度来说，日本的经济在周期的谷底被拉长了，经济周期的形状由“V”字形被拉长为“L”字型。以上就是日本经济危机的症结所在的简单表述，具体表现在以下几个方面。(一)日本的金融体系和企业日本的金融体系存在巨大的缺陷。货币金融体系是货币内生供给理论的关键所在。在日本，企业融资是以间接融资为主的，如1990年间接融资在融资比重中为80%。那么，以商业银行为主的货币金融体系使日本经济发展的关键，商业银行执行着货币发行的重要功能。战后，日本政府为了缓解资金紧张的压力，实行了金融统治政策，支持商业银行大量放款，如果出现问题由政府出资帮助解决。这样银行从自身利益考虑处于盈利目的而放松贷款限制，而且日本的金融业的监管体制不完善，这些增加了银行贷款的随意性。日本的金融监管当局以缺乏法律依据和市场标准的行政管理为主，太过于强调对金融机构的政府行保护，监督机制明显不合理。战后日本建立了以政府为主导的金融体系，大型的金融机构作为日本经济的血库被日本政府严加保护，政府曾经反复承诺决不会让二十多家大银行和非银行的金融机构倒闭。当一家金融机构出现经营困难或濒临倒闭时，政府将通过行政手段或要求其他的金融机构加以协助和保护。在这样的保护机制下，金融机构的竞争意识淡化，监管当局允许“银行超贷”、“企业超借”等有悖于市场经济的情况长期存在。日本银行的“保驾护航体制”或主银行制度使货币供应量快速增加，促进了日本经济的繁荣。在这种特定的以商业银行为主体的货币金融体系中，日本经济发展迅速，不断膨胀。由表附录3.2中的数据可知(M2+CD)/GDP的值在1985年以前都是小于1的，说明在货币内生供给体系中存款和贷款的转化过程比较顺利，货币供给量趋于增加，收入也会增加。经济中资本存量不断上升，下面是日本股票价格和土地资产价格的变化情况，以及各种资产在总资产和净资产中所占地比例。表 附录3.1
各种资产在GDP中的比重条目 日本(1995)
美国(1992)
亿万日元 比重 十亿美元 比重国民总资产 7,268 100 50,789 100土地 1,840 25.3 4,289 8.4住宅 252 3.5 5,188 10.2企业资产 1,023 14.1 8,831 17.4金融资产 4,154 57.2 32,462 63.9净资产 3,204 100 17,887 100土地 1,913 59.7 4,230 24注：1.资料来源：日本经济规划局，1993； 2.企业资产包括建筑、厂房、设备、存货等；3.日本净资产为1993年数据。显然，经济的高速增长使得资本存量值上升到不可思议的地步。在经济高涨的时候，富人的财富集中在房地产、有价证券上面，这样会导致这些资产的价格疯狂的上涨。观察日本的土地价格，七八十年代，日本的土地价格一直稳步上涨，到了八十年代中期，其价格趋于加速上涨。到了1990年，地价达到顶峰，这也是日本九十年代经济衰退的开始。此后，土地价格开始下降，但是下降的非常缓慢。这也就是说，资产值并没有迅速将下来，经济衰退不可避免。资本家如果想要维持以前的利润率，投资必须以累积的比例加速增长。由于日本企业的投资主要依靠大量的银行贷款，当贷款由于企业过高的资产负债比率而不容易获得时，经济情况必然恶化。传统上，日本银行持有大量的相关财团企业的有价证券。按照当时的会计规则，商业银行的资产负债表上资产方所反应的应该是其市值和帐面值中较低的一个，而两者之差是商业银行的潜在资本收益。按照国际清算银行，这是银行的二级资本，应该计入银行的资本方。经济高涨时日本的房地产，股票很高，银行的潜在资本收益相应的也非常高，九十年代初期，这些资产值迅速回落，企业和银行的资产负债表失衡，银行为了提高自有资本比率而紧缩贷款，企业则面临超负债状况，开始减少贷款需求，努力还款。于1992年生效的《巴塞尔协议》中对商业银行的资本充足率、资产负债比例等做出了相关的规定，商业银行的资本充足率不得低于8%。面对大量的不良资产，银行必须对贷款做出慎重的考虑。金融体系中的贷款额减少，信用货币创造循环过程受阻，经济情况必然恶化。表 附录3.2
贷款利率和(M2+CD)/GDP
年份 贷款利率 (M2+CD)/GDP 年份 贷款利率 (M2+CD)/GDP 91.39
107.04 94.09
108.29 95.03
110.08 96.67
112.27 100.86
112.63 107.03
114.49 110.00
120.48 114.75
124.65 114.27
126.55 110.04 - - -数据来源：东亚经济展望，2002，vol.13特刊（二）日本的财政政策和货币政策二十世纪八十年代，日本的经济增长让世人瞩目，政府主导的增长模式为各发展中国家所竞相效仿。然而一方面，在政府的支持下，日本经济飞速增长，另一方面政府的债务比重业越来越大，见上图。其实政府债务比重增加并不可怕，日本政府的债务大部分都是内债，是“借自己的钱化”，而且日本的利息率很低。只要经济保持一定的增长率，健康增长，随着政府的税收等收入的增加，合理规划，债务问题总会得到解决的。关键的问题是政府支出在经济周期的不同阶段应该使用在不同的方面。在本模型的经济周期分析中，资产值是一个关键因素，经济高涨时期资产值会上升，那么日本政府在九十年代以前对资产值的上升做了多少“贡献”呢？这需要在上述的简单模型中加入政府部门。
图 附录3.5
政府债务与GDP的比值数据来源：东亚经济展望，2002，vol.13特刊在上述三部门模型中加入财政，新模型相应的变为：W＋D＋R＋T+?＝GDP=C＋I+G政府的税收为T，构成企业的成本，G为政府的支出。当政府的支出大于其收入时，就需要财政以举债的方式为政府筹资，筹资额为G-T。这一部分差额将转变为企业的利润，最终成为居民的收入。考虑企业的利润 ?＝（I-R-D）+(G-T)。企业的利润中加入了国债发行额（G-T）这一由财政控制的变量。财政影响了企业的利润，从而又影响到了商业银行的贷款，再而影响到货币内生供给机制。具体分析，企业的利润不仅来源于商业银行的贷款，而且可以来源于财政的国债筹资支出。本期的国债会增加企业的利润，从而减少企业本期从商业银行的贷款。这就是挤出效应。一方面，商业银行的贷款减少，另一方面，由于财政的国债筹资支出，居民的收入增加，从而引起商业银行的存款增加。这样就可能会导致商业银行的存款多于贷款的现象。如果企业在本期取得了经济利润，并且想要保持这样的利润率，那么企业有两种途径来达到这个目的。一是，商业银行在下期增加对企业的贷款。这样会增加企业的利息和折旧成本，情况正如同不包括政府部门模型分析的一样。二是，财政在下期继续增发国债，这样会使企业不依赖商业银行的贷款而是依赖财政的国债筹资支出来增加其利润。这种方法又会使存贷差继续增大。商业银行的贷款是基于企业的资产抵押的，如果企业以国债作为资产进行抵押从银行借款，那么金融体系将出现不稳定因素。财政发行的国债是政府发行的信用凭证，在它的背后完全是政府的信用，而没有任何的资产值，商业银行以政府的行用作抵押发贷款，必定会改变以企业的资产为抵押的贷款机制。宏观经济中的各种比例不再保持以前的稳态。经济一旦出现问题，就会产生大量的不良资产。可见日本政府债务比重的不断增加促进了经济的景气，但同时也加快了日本经济衰退来临的步伐。日本政府大量举债进行公共事业的建设，但是效率越发低下，出现了大量的“烧钱取暖”和“先挖坑，然后再填洞”的不合理做法。这种做法虽然一时刺激了景气，但是却是经济中的资产值不断上升。日本在实现了“赶超”任务，成为世界上仅次于美国的第二大经济强国后，政府保护的主导产业选择出现了失误。政府政策引导大量资金投向了房地产以及相关产业。1985年“广场”协议后，日元进一步升值，促使国民财富进一步增长。1987年，日本政府制定了《第四次全国综合开发计划》和《休养地法》，大量资金投向了发地产等相关行业，随之而来的是房地产和股票价格疯狂的上涨。九十年代初期，资产价格下跌造成了房地产900多兆日元，股票比高峰时期缩水300多兆日元。企业资产减少，负债过大，资产负债率猛增；银行的不良资产大增，资本充足率不足。在内生的货币供给体系中，中央银行的货币政策是无效的。这是因为内生货币供给体系中最主要的因素是商业银行。在市场经济中，如果商业银行考虑到自身的利益，则中央银行所制定的“不利于”商业银行的政策会被商业银行通过“倒逼机制”等方法转嫁给中央银行。本模型中，利率是有商业银行制定的，它取决于货币的供给与需求。不同与主流宏观经济学派的观点，利率取决于内生货币供给体系下的货币供给与需求的均衡。货币的供给取决于商业银行的可贷资金，尔这种可贷资金就是家庭部门的储蓄存款；货币需求就是企业的投资需求。日本银行自从1991年以来十二次调低贴现率，从6%将到了0.1%，1995年以后基本上实行零利率政策，其根本原因是内生货币供给体系中的货币供给大于货币需求。中央银行投放基础货币使得基础货币的增长率在大于10%的情况下，商业银行的贷款却减少了4-5%，中央银行公开市场操作投放的基础货币又通过商业银行增加在中央银行存款准备金的方法“倒逼”回了中央银行。在内生货币供给模型中，只要是对商业银行不利的货币政策都会被商业银行通过种种“手段”拒绝，日本中央银行的货币政策是迫不得已的，货币政策的有效性是值得怀疑的。三、不良资产制约日本经济发展通过上面的分析，我们可以知道日本九十年代的经济衰退是种种原因综合作用的结果，其中最为关键的是由于企业在通过破产和兼并的方式来调整降低资产值，必定在商业银行中形成了大量的不良资产。日本政府和中央银行没有及时、迅速的对商业银行大量的不良资产进行正确的处理，从而导致了内生货币供给体系中货币发行的困难，直接影响到名义GDP的增长。日本不良资产的现状与日本政府的对策从八十年代末期，九十年代初期，日本的经济开始衰退，金融业沉积了大量的不良资产。整个九十年代日本政府为摆脱经济衰退的困扰采取了一系列的政策措施，确实解决了一些不良资产问题。但是由于经济的不景气，又有大量的不良资产产生，日本的不良资产规模不但没有减少反而增加了。日本官方公布的数据显示，截至到2001年3月份，不良资产总额达到150万亿日元，占总贷款额的22%，国内生产总值的1/3，其中日本各大银行的不良债权总额达到33.5798万亿日元。2001年9月，日本当局推出了有关按照市值计算资产值的法规，这是各金融机构必须以市值重新计算所持有的贷款数量，这样会显示出日本不良资产的真实水平。根据高盛公司的估计，日本的不良资产总额将达到237万亿日元，约为日本年度国内生产总值的近一半。如此高额的不良资产将继续阻止日本经济的恢复。只有彻底清除巨额的不良资产，日本经济中货币发行渠道才能理顺，资产值才能降到合理的水平，经济情况才能好转。对于金融业中的不良资产问题，日本政府其实早有察觉。大藏省曾经在1991年出对7家“住专”的经营情况进行调查，发现损失资产为2.64万亿日元，1992年又查处日本金融业停止付息6个月以上的无保证不良资产近10万亿日元，为银行贷款总额351万亿日元，13个月上升了25%，并认为其中5家“早晚要陷入经营危机”。（董晓平等，2002）但是日本当局去没有采取果断措施，消除这些不良资产。随着经济情况的恶化，不良资产问题日益严重，银行的大量不良资产又将经济拖入继续衰退的烂泥潭。日本政府若想解决不良资产问题，就要付出沉重的代价。1995年日本
广场协议签订之后，日元升值，造成日货出口困难，但是日本人乘此买了国外大量的自然资源，我从来不觉得日本人为此吃了多大的亏。
经济在衰退，人民收入在增加，不可思议把，GDP不能衡量一切。日本政府也说了不在乎GDP，更在乎人民的生活水平
GDP反应的是你用了多少资源，消耗了多少环境，未来，承受了多少风险和污染来获得丰富的产品【包含生产出的危害健康，伪劣产品及垃圾】GDP其实是一个负向指标，平均幸福感增长率除以GDP增长率的根号值才能粗略的表达经济的健康程度很不幸，这一指标在过去的几十年里面，基本上少有正增长的，也就是说，我们在加速出卖人类共有的未来，出卖我们的子孙后代，但是自己却没有获得什么特别的幸福......陷入了粗苯贪婪的旋窝日本在过去的二十年最大的变化在于：过去大男子主义的男生完全不受排斥，甚至主流，现在已经没有人要了...日本的非中心城市过去二十年拆的路远多于建的路，还原草地和各种生态......只有更多更多的了解大量日本人的感受，和从深层次理解一个名族，全人类的未来，才有评估的意义跟着那些鼓吹经济增长又是多少多少，形式年年大好的家伙......好在哪里？？特别是当GDP到一定程度，绝大多数的生产都不是针对生活必须品的时候，经济质量才是最关键的，而不是数量 做一些某些人看似不值钱，却具有长远意义，或者具有格调，或者艺术，或者仁义，或者环保的事情......这些不会被那些家伙统计入GDP，或者就业，但是实际上，那才是人唯一可能比动物做的美妙的地方
其他9条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
经济的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}