东亚人平均智商105，白人100，黑人80，是真的不？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1014476人加入此小组
“东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）的平均智商最高，平均值为１０５（正确的应该是１２６）。之后是：欧洲人１００，爱斯基摩人９１，东南亚人８７，美洲本土印第安人８７，太平洋诸岛土著居民８５，南亚及北非人８４，撒哈拉非洲人６７，澳大利亚原著民６２。智商最低的是，南非沙漠高原的丛林人，和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为５４。”------------------------------------美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。调查指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”列出的10个证据是：一、全球IQ值的排序东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。二、人种差别在最能衡量普通智力因素的测试中，人种差别明显。以白种人和黑种人为例，他们在逆序记忆广度的测试中差距较大，在顺序测试中相对小一些。三、基因环境各人种的IQ基因环境架构都是一样的，但是遗传能力却各不相同。对黑种人、白种人和东亚人的研究发现，IQ的遗传可能性都在50%以上。四、大脑容量不同通过核磁共振研究显示，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。五、跨人种收养调查白种人的中产阶级里有很多人都收养孩子，在不同人种的被收养孩子中也存在IQ差异。东亚人平均值高于白人，黑人最低。明尼苏达跨人种收养研究对17岁以下的孩子进行了跟踪调查，发现7岁时的人种IQ差别最明显，白人孩子为106，混血儿99，黑人儿童为89。六、混血儿研究黑人儿童中皮肤较浅的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人种的平均IQ值为85，非洲黑人为70，白种人为100。七、IQ值遗传走向不同白种人和黑种人的IQ遗传走向不同。由于父母仅把一些特殊的基因遗传给自己的下一代，所以IQ值高的父母只会生出IQ值趋向平均值的孩子，但是父母IQ值为115的白种人和黑种人孩子平均IQ值却各不相同，黑种人趋向85，而白种人趋向100。八、生活能力的差异在成熟度、个性、生殖能力和社交组织等方面，东亚和黑种人一贯处于两个极端，白种人处于中间。例如，黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快。九、人种迁移的影响东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的，在漫长的冬季，要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必须拥有较高的IQ值，人类也随之向前进化。十、文化因素仅靠文化不同是无法解释人种间IQ值的巨大差异的，特别是对东亚人。事实上，取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的IQ差距。可见，人种之间的智商差异如此的大，也可以想象到学生之间的智商差异也是存在的，不要强求学生们拥有同样的成绩和能力，在其本身的基础上有所开发和提高就行了，客观事实已经决定人与人之间的差异，发挥出自身拥有的潜能才是关键。
+ 加入我的果篮
大老黑喜欢听人谈JJ，小黄人喜欢听人谈智商。
黑人智商是不是80已经无从考证了，因为经过大量混血“黑人”这一定义已经模糊了，给统计带来了巨大困难。但是黑人种群在智商比白种人还有黄种人智商要低这件事实已经没有争论必要了。非洲一些地区黑人的智商可能要低一80，一些地区只有60左右。说是教育、文化等差异造成这一测试的结果的人可以看一下，，有人说是教育问题，测试找了大量由白人领养的黑人孩子，接受了相当高的教育，但是很遗憾，对于智商的影响只在1~2之间，不会有太多变化。美国的白人给了黑人大师的优惠待遇，从入学到政府补贴金，再到非洲援助，黑人还是无法跟白人在课堂上做得一样好，甚至无法接近，一些黑人不但没认识到自己的缺陷还在找种族歧视的原因。我感觉到很遗憾，可能他们智商如此之低，还无法认识到这一点，或者不想承认这一点。 下面视频中的这位黑人牧师可能是智商比较高的一位。有兴趣的同学可以查找一下美国监狱的黑人比率，看一下英国黑人伦敦的暴动，法国的黑人问题。黑人的确是犯罪率高的人种。也许我们的祖先曾经在非洲大陆上正是由于那时的黑人野蛮、暴力而走出那片土地的，感觉黑人的暴动的画面只是数十万年后在其他大陆上又一次上演。但是在体能、体育等方面，亚洲人的确是要比黑人低，这一事实也没有什么可以争论。可以说我们的祖先在进化中为我们创造了优势。而窃以为，对于非洲的任何援助只是试图打破进化规律。如果黑人只在非洲大陆，没有人管，很有可能会消失，因为他们没有在历史的长河里进化出足够的智能或者其他特征来抵抗未来可能的灾难。为避免黑人在中国泛滥，希望政府能早日治理广州的三无黑人，女生不要被黑人骗了，无论他怎么追你，很高的比率都是想玩弄你，别跟我说有好的黑人，我看的是概率，概率也导致了黑人问题长久难以解决。度娘一下奥巴马的黑人爸爸就可知一斑。去美国丢了自己非洲的老婆，上哈佛，丢了自己堪萨斯州的老婆，也就是奥巴马的母亲。之后又找了第三任老婆。我反对中国女性跟黑人通婚，如果非要的话需要好好考虑一下后果，首先我们不说文化背景上带来的困难，在现代生活中黑人在各种群中不具有竞争优势，更别说在中国了，加之黑人犯罪率高，家庭观念轻，尤其是非洲地区的人，比如奥巴马总统父亲的肯尼亚、尼日利亚等等地方来的黑人，不要被黑人表面热心的外表蒙蔽，提高警惕。
平均数不代表LZ智商高，智商高不代表LZ混的好。～=_=|||
我也不明白为什么自己突然想出这么一句压韵的东西出来了。。。。
样本都搁美国找的？
哈哈哈，不管真的假的我就是信了！！
智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
平均数不代表LZ智商高，智商高不代表LZ混的好。～=_=|||
我也不明白为什么自己突然想出这么一句压韵的东西出来了。。。。
测试一下吧
的回应：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！科不科学的，最起码大家平时受的是一样的教育，测试时做的也是一样的题，至少是公平的。那里面还说有针对7岁儿童的测试。不管白人黑人黄人，7岁的孩子没谁会平时大量练习做逻辑推理题吧！大家都是站在同一起跑线的。
位于西亚的以色列 犹太人的智商 被整体拉低了吗??????东亚_主要包括中国，蒙古，朝鲜，韩国，日本 (其中只有日本得诺贝尔最多 是不是就是说日本人智商最高呢? )
既然不同人种之间的平均体力、体能差异显著存在（尤其是黄种人明显不如白黑两种人），那么我们没理由认定脑力的差异一定不存在吧。只不过这个问题触碰到了西方世界最敏感的种族问题，犯了“政治不正确”的大忌，所以没有哪个严肃的科研机构或科学家敢冒身败名裂甚至吃种族歧视官司的危险去研究它罢了。
的回应：东亚_主要包括中国，蒙古，朝鲜，韩国，日本 (其中只有日本得诺贝尔最多 是不是就是说日本人智商最高呢? )可以这样理解吧，人群平均智商条件相同的前提下，更优越的社会制度能够激励该社会中更多的成功者出现。
土木工程研究生，FRP
的回应：既然不同人种之间的平均体力、体能差异显著存在（尤其是黄种人明显不如白黑两种人），那么我们没理由认定脑力的差异一定不存在吧。只不过这个问题触碰到了西方世界最敏感的种族问题，犯了“政治不正确”的大忌，所以没有哪个严肃的科研机构或科学家敢冒身败名裂甚至吃种族歧视官司的危险去研究它罢了。同时智力差异也给不出像体质差异这样硬邦邦的数据啊……
这需要大范围的调查啊，
这个结果政治上非常不正确……
其实智商平均值高除了激发民族优越感增强民族凝聚力真没什么意义，具体到个人还不就是那个数了……再说智商在现代社会起到的作用也有限。
1.个人倾向于认为智商和人种有关2.这个研究是相当的“政治上不正确”的，总是会让人和种族歧视联系在一起
这个Iq值是什么情况一般的iq测试不是90以上是正常吗反正我不相信这个说法
的回应：测试一下吧去测了有几图让我异常困惑啊~~
这个图肯定是有问题的，严谨的话，西撒哈拉，克什米尔，朝鲜，格陵兰岛之类一般是没有数据而显示为白色
食品安全学士，科普爱好者
我知道自己参加了人口普查，但是没有参加智商普查的印象。
业余心理学爱好者表示，IQ测验结果本来就只能做为参考，因为基于文化差异等等原因，特定种族的测验通常无法很好表示不同种族之间的智商差别。而且普世的测验并不存在，智商测验测出的智商是要加上种族文化基底分的，而就像没有绝对的高度一样，基底分无法被准确测出。
科学松鼠会成员，化学博士
Four contemporary classifications of position regarding study of differences in IQ based on race/ethnicity are seen. The first is that these gaps reflect a real difference in average group intelligence, which is caused by a combination of environmental factors and heritable differences in brain function. A second position is that differences in average cognitive ability between races exist and are caused entirely by social and/or environmental factors. A third position holds that differences in average cognitive ability between races do not exist, and that the differences in average test scores are the result of inappropriate use of the tests themselves. Finally, a fourth position is that either or both of the concepts of race and general intelligence are poorly constructed and therefore any comparisons between races are meaningless.[1]
假的吧……智商的测验是常模参照，也就是无论哪个国家，平均数都是100。。。。。。除非是都用一个常模，但这样就没有可比性了，真正可以跨文化的智商测验我知道的是瑞文推理，就算是瑞文推理，也是要重新测常模的……而且瑞文完全不存在你说的顺序和逆序记忆测试。lz你说的逆序记忆测试是韦式测验吧，这个是肯定是无法跨文化的……
说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降
的回应：说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降呃。。。我觉得会影响生活的，可能我们所说的“智商”不一样不是所有人生活得都一样啊；有些事低智商做不到的还有我从来不把“书呆子”当做“高智商”
现在大家对智商的理解已经有很大的偏差了....
智商是智力商数，如果随着（一定范围内）年龄增长而智力不变，那么智商是会降低的。有个计算公式不过我不懂…
的回应：呃。。。我觉得会影响生活的，可能我们所说的“智商”不一样不是所有人生活得都一样啊；有些事低智商做不到的还有我从来不把“书呆子”当做“高智商”所以我不爱冒险
儿童阶段的智商测定是为了表示相对同龄人的成熟度。成年人不太清楚。引用
的回应：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
为什么海南岛被圈出去了，比大陆低。。
我有个问题，怎么让那些土著人学会做智力题？
中国留学生到了国外，成绩普遍都超高，除了富二代水货。但名校里最顶尖拔尖的人才还都是白人。人家白人能统治世界绝不是偶然。
85,70,100……怎么总有一种编出来的数据的感觉？
的话：这个Iq值是什么情况一般的iq测试不是90以上是正常吗反正我不相信这个说法我也记得似乎是90以上才是正常的...
我觉得吧，至多是亚洲人比较会做IQ测试题吧~~~
神经生物学硕士
是有这方面的研究结果。但是研究也在严谨性上受到质疑。
人种不同，智商有差异很自然地
到底发展曾经的生存环境不同，发展出来身体素质及智力上的差异绝对是很自然地如果说无差异我觉得才不正常，当然差异不会太大在这样的基础上，智商的发挥还要受到很多因素的影响。总的来说就是这个社会的基础，包括社会所拥有的知识，资本，以及社会的制度等等。
没有什么成就是自己独立做到的，都要靠前人的积累才可能的。 知识的学习可以让现在的傻瓜超越曾经的天才。
还有思维方式的不同对智商的发挥影响很大，这个最重要的是一个观念的问题。 智商不是智慧，在强大的智慧的指导之下，智商才能发挥自己的潜力。 所以智商高低跟最终的成果也并无必然联系。
的话：去测了有几图让我异常困惑啊~~这个貌似是阉割版？我原来做的题是75道还是79道...
的话：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！智商测试题虽不能完全准确的反应出一个人的智商，但也能适当的反应一个人的智商了。比如让两个生活环境，教育背景，学习成绩差不多的人做同样一份智商测试题，成绩可能会完全不一样，其中某人甚至连大多数题目是什么意思都搞不明白。这个我已经找朋友做过，差距非常明显，这显然不是文化跟经验左右的。
的话：说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降随年龄增长下降的是韦氏法，因为它是用年龄计算的。
先不说同一环境下的白人黑人黄人，很明显能看出土著人的结果是欺负人家没受过正统教育。
在美国心理学协会官网上找到这个，跟文中的观点相反啊。搜了一下文中的数据，找到这本书：哪有什么美国心理学协会，作者明明是个英国老头嘛。他的这本书受到了不少的批评呢。IQ和文化、基因、经济的关系，现在还没人能说得清楚。这本书的内容也不是完全可信的。
大老黑喜欢听人谈JJ，小黄人喜欢听人谈智商。
太看不起土著了吧。。。
我觉着这个结论对我挺适用，刚去那网站测了下，和这个东亚平均值居然持平！~
哎 79的路过啊。我是不是又拉低大家的整体水平了啊。
我大学里的几个黑人，确实比较笨……
的话：在美国心理学协会官网上找到这个，跟文中的观点相反啊。搜了一下文中的数据，找到这本书：哪有什么美国心理学协会，作者明明是个英国老头嘛。他的这本书受到了不少的批评呢。IQ和文化、基因、经济的关系，现在还没人能说得清楚。这本书的内容也不是完全可信的。什么黄种人105，白人100....明显是种族歧视...
1. APA 要敢发表这样的东西简直是自己找打2. Intelligence这个东西的测量，包括很多别的心理学测量，基本的标准流程是每换个population都要重新取样测定然后定平均数和标准差，这样接下来的个体测量才有可能转换成IQ，换句话说，任何一个culture的平均智商都一定是100，这个是由智商的定义决定的3. 基本上来说不存在完全culture free的智商测试。智力包括很多成分，某个culture group在某成分上强一些完全正常，比方一个group的人因为生活环境和习惯的原因，图形推理能力强一些但是文字能力弱一些完全可能4. 哪怕在个体的水平上，智商其实受后天的影响比我们所以为的要大很多，受基因的影响比我们所以为的要小得多，更何况是在种族的水平上了。推荐看Nisbett的Intelligence and how to get it。
如果按照人类大迁徙假说的顺序，那么迁徙最远的是……南美洲的原住民。绕了整个地球才到的……可惜他们已经被愚蠢的西班牙人灭族了……
擦，智商75的拖后腿了
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备为什么很多人宁可承认自己不够努力，却不愿承认自己智力（Intelligence）有所不足？
很多人愿意用"是我不够努力，我用功起来肯定可以超过别人"来解释自己学业上的不如意，却非常不乐意承认"是我自己在某个方面的悟性/敏感度/记忆力/理解力（等客观差异）比较落后"呢？
这里的这些能力落后是与 1别人在此方面的能力，2自己在其他方面的能力 相比较而得出的。
之前使用了智商这一笼统的词语概述这些能力，有失偏颇，还望海涵。
【动机在杭州的回答(556票)】:
从某种意义上，人像是一个侦探，在不断对事情发生的原因进行总结归纳。不同的人在对事情结果的归因方式上确实存在着系统性的差异。最基本的差异有三个：
外在原因和内在原因。事情搞砸了，如果你觉得是别人的错，那是外在归因。如果你觉得是自己的错，那是内在归因。
稳定的原因和不稳定的原因。事情搞砸了，如果你觉得是智商问题，那是稳定的原因，如果你觉得是努力问题，或者时运不济，那是不稳定的原因。因为努力可以改变，时运也会变化，但智商却很难变化。可控的原因和不可控的原因。事情搞砸了，如果是努力不够的原因，那是你自己能够控制的。如果是智力的原因，那就不是你能控制的了。 对成功和失败的不同归因方式会影响人的自尊。如果把成功归为内在的，稳定的，可控的原因，人的自尊就会得到提升，产生“老子就是牛逼”的感觉。如果把失败归为内在、稳定、不可控的原因，人的自尊就会收到打击，产生“老子就是撸sir”,的感觉，并产生抑郁情绪。
现在回到题主的问题。“为什么人们宁可承认自己不够努力却不愿承认自己智商不如别人？”是因为大部分时候，我们的归因方式，会自动为保护我们的自尊服务。努力和智商都是内在原因，但努力通常被认为是不稳定的可控的因素，把失败归为自己的努力，你常常会有“我分分钟就能迎头赶上”的错觉，不会太伤自尊。而智商通常被认为是稳定、不可控的因素。把失败归因为智商，你会产生"再努力都没用"了的感觉。这对自尊是极大的打击。
所以，当自己失败而别人成功时，大部分人会觉得，嗯，这是努力问题。但是当自己成功而别人失败时，大部分人都会觉得，嗯，这是智商问题。说到底，这都是虚荣心问题。
分割线——————————————————————————————————
1. 把失败归因为智商更有利于自尊还是归因为努力更利于自尊？
我在答案中提到，把失败归因为努力而非智力更有利于保护自尊。而和的答案提到，对于一些认为不努力比不聪明更丢人的人，或者这样的文化，人们宁可把失败归因为不聪明而不愿意归因为不努力。我觉得是有道理的。怎么样的归因更有利于自尊确实存在着个体差异和文化差异。这和“归因方式在大部分时候为我们的自尊服务”的假设并不相悖，只是我们对不努力更有面子还是不聪明更有面子有不同的认识。但我同时也认为，题主所提到的现象更普遍些。
2.所有的归因方式都为保护自尊服务吗？
大部分时候是这样。但也不一定。除了保护自尊，我们的归因方式还会与我们对自己、对世界的核心观点，即所谓的核心价值观相一致。当你坚定地认为自己是无能的失败者的时候，你更容易以自我否定而非保护自尊的方式进行归因。但这样你就失去了对自尊的保护功能，并经常陷入抑郁当中。一句话，你可能病了。
3. 对不同的事情我们都进行相似的归因吗？
当然不。我们的归因方式并不只是取决于心理加工倾向，同样取决于更多现实的证据。当有更多证据告诉我们，确实是我们智力不够而不是努力不够的时候，再想骗自己都是不容易的。但是，在归因为智力和归因为努力都可以的模糊的情况下（这种情况在日常生活中经常发生），很多人仍然会有自己的归因倾向，而这种归因倾向是有个体差异的。我说的是这个。假如存在一个归因为智力的证据和归因为努力的证据各占50%的理想的平衡点，大部分人仍然会表现出我在答案中描述的归因倾向。这是我这个答案的意思，也是它的限度。
感谢大家的批评指正，让我能够更深入地思考这个问题。某种意义上，我们所有的答案都是片面的，至少对我自己的答案，我常常有这样的感觉。好在片面之中也包含了部分道理，这可能就是这些答案的价值了。
【知乎用户的回答(346票)】:
不赞成现赞同数第一的的答案。我所在的日本的情况，与楼主描述的情况完全相反：大多数日本人宁可承认自己智商不够能力不足，也不愿意被别人说自己不够努力。这种现象，显然不是一句“我们的归因方式，会自动为保护我们的自尊服务”可以解释的。私以为要比较客观的解释这个问题，不仅要考虑内在的动机，更要充分考虑外在环境。
首先，反过来想一下，当年自己学校年级第一的学生的成功被归结于“努力”了吗？也许大家都有所体会，在国内，“努力”是不会获得很高的评价的。家长们互相聊天，“他们家孩子特别聪明”，“我们家孩子脑子可好使了，就是不用功！”“聪明”永远在努力之前。而到了拼爹的社会上，说到“努力”这个词，首先想到的是“北漂族”，“蚁族”，“农民工”这类人群；国人在评论成功人士的时候，又有多少人把他们的成功和努力联系起来？不得不承认，在我们现在生活的社会，“努力”这个词虽然在过程中经常被提及，但结果出来后就容易被大家遗忘了。“天赋高，能力强，关系硬，长得帅......”这些词中任意一个和“努力”拿出来做比较的时候，“努力”都会显得那么微不足道。所以，当我成绩不好的时候，你可以说我不努力，但不能说我没脑子，不能说我没能力，甚至不能说我长得丑......
而日本，“努力”是非常非常重要的评价。熟悉日本动漫的人都能在动漫中体会到这种对“努力”的尊敬。《灌篮高手》中不论樱木这种笨蛋，还是流川这种天才，训练都不是一般的努力；《火影忍者》里不论是笨如鸣人，还是天才如佐助，都在拼命修行，更有李这种“努力的天才”。当“付出努力”被主流价值观认同，并能的到与付出相应的回报的时候，我们才不会轻易将自己的失败归结于“不努力”上。
--------------------8月4日补充-------------------------
总结一下：
人们为失败寻找理由时，受内在动机和外在环境两方面影响。
原答案试图解释不同的外在环境的主流价值观对“努力”认同度不同时，人们失败时对理由选择是如何产生差异的。
在相同的外在环境下，还可能由于内在的原因做出不同的选择。
如所说，我们每个人的答案都可能是片面的，欢迎指正。
本人非专业，专家轻拍。
【知乎用户的回答(214票)】:
不够努力是个很好的托辞
【匿名用户的回答(132票)】:
==== 提问修改后的补充 ====
题目现在以 “记忆力” “理解力” 代替了原来的 “智商”，好多了。
人们总是以 “努力” 来笼统地指代所有自己可以改变的因素，用 “智商” 来指代自己无法改变的因素。
但是如果把那些无法改变的因素具体展开，你就发现很多是可以改变，至少是可以利用或规避的。
比如具体知道自己自控力不好、记忆力不好、反应不快，就可以有针对性的策略，有方向地努力。
于是原本好像怎么努力也无法改变的因素，变得可以利用，不用以智商为托辞，也不再盲目努力。
笼统的归因为努力或智商，都不是好事，只是省事的借口罢了。
==== 原答案 ====
我倒奇怪，为什么人们连智商是什么都不知道，却宁可承认自己智商不够，也不愿承认自己不够努力。
下了什么功夫，下了多少功夫，这是实实在在看得见的东西。而智商，谁告诉我什么是智商？
据我所知，智商基于一套标准测试题的分数，试图用一个整数来衡量尚未有明确定义，虚无缥缈的所谓 “智力”。
就我所见，实践中，智力是用效果来衡量的，进而我们说一个人 “智商” 是不是高，主要看这个人有没有 “成功”。
还有更神棍的理论吗？怎么可以用 A 定义 B，同时又用 B 解释 A？
知乎上流行 “智商是硬伤”。
这句话，可以用来自豪，也可以用来自卑。
你现在用来解释别人为什么不如自己，那么迟早会用来解释为什么自己不如别人。
【李华的回答(48票)】:
@动机在杭州 的答案是基于基本归因错误理论，社会心理学其实还有另外一种解释，就是关注的显著性不同。
当我们观察自己的时候，我们能关注到过程当中的更多细节，我们可以关注到更多的环境因素；但是在观察别人的时候，我们很难关注到他们所经历的细节，很难关注到他们所处的客观环境因素。
所以，我们一般倾向于以过程来解释自己，以结果来解释别人。
==========补充=============
还有一种解释的角度，就是认知失调。
当我们遇到不如意的事情，对这个不如意的结果的认知——我搞砸了，和我们原来对自己的认知——我挺不错的，会发生冲突，让我们的精神处于不协调的状态，翻译成中国话叫“闹心”。
闹心，对人而言是一种难以忍受的状态，所以我们一定会设法去消除或者减轻这种状态，去找到一种让自己不那么闹心、甚至完全不闹心的合理解释。
从这个角度，不难理解
两个答案的差别：对中国人而言，承认努力不够，比承认自己不聪明，相对而言更不“闹心”；对日本人而言，则更好相反。
绝大多数人犯错之后拒不认错，在很多文化中强奸犯、甚至旁观者经常会给被强奸者泼脏水，中国人总是认为“可怜之人必有可恨之处”，都可以用认知失调的观点来解释。
【GayScript的回答(34票)】:
你只是不够努力罢了。
那是！哥要努力起来，还不立马牛逼哄哄了吗。还有你们这群小屌丝什么事儿！回家吃大便去吧。
你是智商不如人啊。
麻痹！你才智商不如人！你们全家智商都有问题！哥智商好得很，哥只是懒得努力而已！
同样是被压在五指山下，一个是不想出来，一个是出不来。你说你想当哪个？
不是问你究竟是哪个，而是问你想当哪个。
【贺天骏的回答(13票)】:
一個是「我做不到」，表明自己弱。
一個是「我做得到，只是懶得做而已」，表明自己絕對不弱。
可能是爲了維護面子，
也可能自己確實這麼認爲，
誰知道呢。
【Jaskey Lam的回答(18票)】:
说这样的话的人通常是相对比较聪明或自以为聪明的人。这样的场景出现在中小学的时候特别多！甚至有些时候，成绩好的人要装出自己压根没怎么努力过就考好了然后回家才默默发力。
这是一个十分奇怪的现象！或许是我们都想成为一个“存在就强大的人”，这样才能显示自己的优秀。因为不可改变的东西更容易显示优越感。而我们会觉得通过后天努力而提高的，人人都可以做到。并不具优越感。
而这一类人中的loser(无贬义，相对那些相对成功的人来说)，由于对自己的“intelligence”比较自信，又希望有优越性但又不具备优越性的成果，所以就自以为优越地传达：“哥要是努力了，你就拉倒了！”这一的信号。
但我们往往都忽略了，带来的最终结果可能都是数学99分，但只有极少数人可以做到每天坚持5点起床做数学练习题，就像只有极少数人可以不听课但取得同样结果一样。
问题不是你努力了就能怎么怎么样，而是你到底能不能像那个人一样努力起来！
所以，其实你可以达到的努力程度，本身也是一种能力。一不信，你看他：
同样地，天才也有天才的故事：
他们的“努力商”，对于大部分的我们，其实和天才的“智商”有何区别呢？因为我们根本复制不了！而若你能达到小李和科比那样，无疑你就是一个天才！
但和智商不一样的是，我们的“努力商”的初始值都是0，但可以通过克服懒惰和自大来提高。可悲的是，太多人还处于“弱努力”水平。
【知乎用户的回答(3票)】:
我，不，能，承，认，在，某，方，面，我，天，生，就，比，别，人，低，一，阶。我是这样的，有部分人与我一样。
在我胖的时候，我愿意承认我胖，但即便胖我也不会松口说我不美。胖可以减，懒可以勤，这是我自己可控的，我看得到希望；如果我承认五官不美、智商不高，紧跟着就是承认“我知道，我再减肥再勤劳、都没法让我的五官与智商再上一个台阶”啊，因为这俩对于我都是不可控的，多么绝望，多令人难过啊。
【知乎用户的回答(9票)】:
就像＂胖是一时的，而矮是一辈子的＂的意思一样。
【知乎用户的回答(6票)】:
事实上，大多数人连自己不够努力都不愿承认。他们最愿意承认的是自己没有一个可以拼的爹，没有好的机会让自己成为体制内的人，社会环境对自己不公等等。
【匿名用户的回答(4票)】:
因为大多数人的智商差别不大，而努力程度差别很大。
所以，大多数人确实是不够努力才不如别人。
自己的成就辜负了应有的与智商匹配的结果，难道是一件十分值得炫耀的事情么？
至于这种人：
嗯，表示自己不屑一顾。或者为了告诉别人，告诉自己，下次努力就能有成就，给自己希望。安慰自己人总是会保护自己的吧
【施健滨的回答(6票)】:
四个字：自欺欺人。
这么说的人智商一般高不到哪里去，因为随便就能把自己欺骗了。
他们都觉得聪明带来的正面效应更大
他们都瞧不起努力的人，他们觉得努力就表明了自己不够聪明
他们怕暴露了自己不够聪明这个本质，所以他们不敢努力
人人都想当天才，当不了就想别人认为自己是天才
他们觉得自己智商高但不努力，很潇洒
“看上去我不但聪明不但牛逼，我还不屑于追求功名利禄”
最后，很多人，实质就三个字：虚荣心。
以上，差不多了。
【尹冰溪的回答(4票)】:
知乎有个神回答叫多数人的努力程度还没轮的上拼天赋。我真想让说出这句话的人来回答这个问题。
【狄狄奇的回答(1票)】:
能不能努力决定权在自己 能不能提高智商决定权在老天
【匿名用户的回答(3票)】:
弱智是残疾人，懒虫不是。
【沈竹筠的回答(1票)】:
因为这个世界上努力能成的事情，比*只有*智商能成的事情，多太多了，而且*普通人*也只在乎靠努力能成的事情。
另外，努力和智商一样，是天分。就好像有人吃不胖，不是不努力吃，而是吃不胖。有人不努力，不是不努力去”努力“，而是努力不起来。
【梁德健的回答(2票)】:
其实，在很多时候，我们都是一个某程度上的存在主义（Existentialism）者。
存在主义高呼「存在先于本质」
人的存在先于他的本质，其意义就是说他必须先存在，然后才创造他自己。按照存在主义者的看法，如果人是不能下定义的，那是因为在最初他什么也不是，只是到后来他才是某种样子的人，而且是他本人把自己造成了他所要造成的那样的人……人不仅是他想把自己造成那样的人，而且也是当他冲入存在以后，决心把自己造成那样的人。人，除了他把自己所造成的那个样子以外，什么也不是。
存在主义说「存在是偶然的、荒诞的」
存在主义认为，包括人的存在在内的所有的存在都是偶然的，是偶然发生的事物。所谓偶然，是指物质世界的存在是没有理由的，也不是根据某种绝对的观念、思想或精神演绎出来预先具有一定意义的。既然所有的存在都不是决定的，而是偶然的，所以，存在是不确定的。由此可以推知，从根本上讲，存在是荒诞的。无人决定你应否存在，也无人决定你应是怎样的人。
存在主义说「人是绝对自由的」
存在是偶然的、荒诞的。对于人来说，人首先存在着，然后通过自己的选择去决定自己的本质。所以，人有绝对的自由，人的存在同人的选择以及为自己的选择负责是分不开的。存在主义认为，个人的自由首先表现在他认识到由于受传统文化和习俗的束缚而缺乏自由，因此对于人来说，最重要的是认识选择的重要性，并按照自己的选择去行动和承担生活的责任。
萨特反对任何人生中「阻逆」的因素，因为它们缩小人的自由选择的余地。假如没有这些阻力的话，那么一个人的唯一的要解决的问题是他选择哪一条路走。然而人是自由的；即使他在自欺中，仍有潜力与可能。
智力的不足即是这种”阻逆“因素，它缩小了我们的自由选择的余地。但不够努力不同，努力与否是我们自己的选择，只要我们对自己的选择负责，那么我们就是自由的，就值得光荣。智力的高低与否不重要，重要的是选择。
当然，你可以责怪他们没有为自己不努力这个选择负责，但却不能指责他们的选择。如果一个人将自己的失败归因于先天智力的不足，那他就只是「本质先于存在」的一个物。而事实上，所有事情都只是我们的选择，包括智力。
【知乎用户的回答(1票)】:
说个题外话，我特别讨厌那些说自己不够努力的人。在我看来，努力并且持之以恒地追求自己的目标是个很重要的，区别人的指标。通常我都愿意想，你都这么笨了还不努力，太可悲。北大，尤其光华，我见到的每个人都很聪明，但也都格外的努力
【mitans Liu的回答(1票)】:
很简单，就是一个可以弥补，一个不可以弥补。人要有希望的活着，如同微博上一句话，胖是一时的，丑是一辈子的。
【匿名用户的回答(1票)】:
为什么要别人宁可承认自己小弟不够长，却不可安慰自己努力有所不足？
【知乎用户的回答(1票)】:
因为以我们现在努力的程度，还不够资格谈智商上的高低！
【匿名用户的回答(1票)】:
这个问题和一部分人原本天生眼睛小，却每每在谈到这个问题时说自己其实只是前三十五年不愿意睁大眼睛而已是同样的道理。不愿意正视自己的缺陷和不足，逃避现实并为自己的不足找借口罢了
【知乎用户的回答(1票)】:
来补充点跟其他答案不一样的。
我认为除了跟自尊有关之外，还有一点很重要的原因是努力的可观测性要较智商明显。个体对努力的外在表现一般会很容易观测到，比如制定学习工作计划并实行。当个体没有认真执行计划，内心会有罪恶感来反馈给大脑，告诉自己没有努力；而智商对于普通人来说差异不大，就算有差异对个体来说也不易观测到差距，。在现实生活中，努力可以简单的通过量化比较比出，比如a同学学习进行了1个小时；b同学在相近情况下学了5个小时，一般人包括a应该都会觉得b更加努力。而智商则不易通过比较来判断，或者说比较的条件较为苛刻。
【班超的回答(1票)】:
借用宗宁的一篇文章开回答这个问题
毛泽东在一次延安在职干部教育动员大会上讲话时指出：“我们队伍里边有一种恐慌，不是经济恐慌，也不是政治恐慌，而是本领恐慌”。
这个话题引发了很多讨论，于是我们可以讨论一下关于努力和天赋的事情。记得那个上海要求教育平等权的闹腾了半天。上海又增加了两类人可以教育同等对待，这两类人的依旧是人群中的精英。所以吊丝再怎么折腾，社会再怎么改善，都是从上往下改善的，等到你那层，天都黑了。努力提高自己的层次才是年轻人最该干的事情，跟着抱怨，耽误的是自己的青春。
努力没有天赋重要。最努力的母鸡也不如最懒惰的雄鹰，所以认清自己是什么很重要，也是第一位的。在你三十岁以前，你最大的任务和工作就是确定自身是个什么东西，能做什么，有多大能力，有多少价值。如果是母鸡就把下蛋的事做好别老想跟着鹰飞。
努力就有回报其实和宗教说的这辈子积德下辈子享福是一个道理，是让你踏实生活少得瑟的，而不是什么正能量。努力把很多偶然都解释成了必然，这像考试一样，只要努力就可以考的不错，而很多优秀的学生在社会上却混的并不好。因为努力是可以复制的，但成功是不能复制的，最后决定胜负的环节，还是在你自己的秉性上，也就是天分上。这下一下变成不可知论了，而我国大部分人们这个时候就会恐慌掉，因为大家都想可以通过努力实现一个目标而忽略掉天赋这个不可控的东西。这种情况，就是毛泽东说的本领恐慌（毛泽东是伟人，毋庸置疑），所以很多人会不断的考证，这些证书都是努力可以获得的，这会增强他的安全感。而事实上，真正的大成绩都是不可复制的，成功是不可复制的。如果你把成功定义为一种动态感受，会好很多，实现目标就是成功，而不要用客观来衡量，多少钱什么职务是成功，这会好一点。
国外很多天才，都有严重的性格缺陷，比如牛顿、爱因斯坦什么的，爱迪生则是个奸商，都被我们美化成了努力逆袭的好孩子。只有一个说实话的尼采，被鲁迅打成了疯子，虽然鲁迅很多思想都来源于尼采哲学。这种误导，无非就是告诉大家，只要你努力，你也可以成为牛顿、爱因斯坦（你说你小时候想过没有？），但实际上如果我说，你努力也可以成为下一个姚明，你就知道我是骗你了，身高这东西尼玛怎么努力啊。
【知乎用户的回答(0票)】:
不努力不上进明明努力了可以过得更好但却就是不这么做，这难道不是智商不够的表现之一么？
【赵子锐的回答(1票)】:
说自己不努力，因为有＂如果＂＂要是＂等＂潜在可能得情况。。反之，是智商不足则永远是硬伤，短时间内难以充值。。
PS：一个简单的问题需要回答得这么高端大气么？zhihu毁矣！！
【莫莫的回答(0票)】:
应该跟男性死不愿承认自己短小的理由类似。
都是天生无法改变的短板，羞于认命
【知乎用户的回答(0票)】:
很多时候还真是不努力的结果。
生活中，极具思辨性和创造性的工作不多。
严格定义的智商，是可以通过一些测试方法测得的。不能通过ta能不能完成好某些生活中具体的事情来判断的。
学习成绩好的人和学习成绩差的人去做智商测试，谁高谁低还真说不准。
说出这种话，只是为了找个借口罢了。时常说出这种话的人只能说ta是个很不靠谱的人。
【匿名用户的回答(0票)】:
个人认为是人在面对此类问题进行归因时激发的自我心理保护机制。
以下内容引用自MBA智库百科
什么是归因理论
归因理论是指说明和分析人们活动因果关系的理论，人们用它来解释、控制和预测相关的环境，以及随这种环境而出现的行为，因而也称“认知理论”，即通过改变人们的自我感觉、自我认识来改变和调整人的行为的理论。
归因理论研究的基本问题
1.人们心理活动发生的因果关系。包括内部原因与外部原因、直接原因和间接原因的分析。
2.社会推论问题。根据人们的行为及其结果，来对行为者稳定的心理特征和素质、个性差异做出合理的推论。
3.行为的期望与预测。根据过去的典型行为及其结果，来推断在某种条件下将会产生什么样的可能行为。
归因理论的常见现象
1.基本归因错误
指人们在评估他人的行为时，即使有充分的证据支持，但仍总是倾向于低估外部因素的影响，而高估内部或个人因素的影响。
2.自我服务偏见
指个体倾向于把成功归因于内部因素(如能力或努力)，而把失败归因于外部因素(如运气)。
3.判断他人时常走的捷径
(1)选择性知觉，指观察者依据自己的兴趣、背景、经验和态度进行的主动选择。
(2)晕轮效应，指根据个体的某一种特征(如智力、社会活动理、外貌)，从而形成总体印象。
(3)对比效应，指对一个人的评价并不是孤立进行的，它常常受到最近接触到的其他人的影响。
(4)定型效应，指人们在头脑中把形成的对某些知觉对象的形象固定下来,并对以后有关该类对象的知觉产生强烈影响的效应。
(5)第一印象效应，人对人的知觉中留下的第一印象能够以同样的性质影响着人们再一次发生的知觉
【miaomrow的回答(0票)】:
我通常都是两个同时承认的……既不聪明又不努力，然后爸爸妈妈就会长叹一声喊我去吃饭了~
【匿名用户的回答(0票)】:
瞧这问题问的……我相信很多人都是知道自己脑子够不够使的。
但有一种情况，若是你不在一件事情上付出足够努力，你就看不见你从事那件事能力的”界限“，你在还没有触碰到自己能力极限的时候，努力就已经停止了。这种情况最容易让人变得”不自知“。只有足够努力的人，才能触及到智商那个点。需要走一百步才能到达的地方你只走了三步就坐下了，你自然不会知道自己有没有走完那一百步的能力。其实”宁可承认不够努力也不承认智商不够“本身就是一件能证明低智商的行为，醉酒的人总以为自己没醉，真傻的人也不会意识到自己傻。他只看到的自己身处的那个小圆，看不见小圆之外更大的空间。
简而言之，局限只有在对自己进行逼迫式的努力中才能够被发现，若一个人始终只是在做一些原地打转无需突破事，他就可能永远也无法察觉到自己真正的问题所在。
【鲁任君的回答(0票)】:
不是我不行 只是我还没发挥出百分百的实力，现在的实力，嘛 是我的10%吧。
【知乎用户的回答(0票)】:
你说学习成绩是吧？
题主这么问说明周围真没什么学习太好的。
我小时候的班长，学习成绩从小名列前茅，在同学中越到后期越有绝对优势。高考全省第二还是第三了。
提起她，我以前的同学都承认就是学不过，没人说什么不够努力的说法。
就连我这以前成绩跟她一个梯队后来玩游戏玩废掉的极端自负的人，也承认即使重来自己也没把握能赢她。
而且人家学习跟那种猛学的比轻松多了，不服不行。
【知乎用户的回答(0票)】:
因为我知道自己偷偷玩游戏了，没好好看书；但确实不知道自己智商是多少。
【张趁的回答(0票)】:
因为本来就是这样啊，你不如别人的主要原因就是你不够努力。别用智商低为自己找借口。
【张翔的回答(0票)】:
因为很多时候智商没你想的那么重要。
【田艳锋的回答(0票)】:
因为前者意味着有逆袭的机会和希望。。
不够努力的潜台词是：“我以后在努力也可以，需要努力在努力也不迟嘛”。。。而如果是智商不及别人，那么就是永远不及别人。。。
【余鹏的回答(0票)】:
以前我也发现过这个问题，后来自己的感觉是：
人可能会默认认为勤奋是外部要素，想有就能有；智商是构成“我”的部件，否认自己的智商，就是否认自己的本身了。
否认自己本身，一般人能做到？
【知乎用户的回答(0票)】:
这样说的潜台词是努力就能成功呗~
【kubisoft的回答(0票)】:
怨天尤人解决不了问题啊，从自身的努力上找原因已经是很好的进步了。
不如别人通常有以下的原因:
运气不如别人
天赋不如别人
不如别人努力
有别人那么努力，但是努力的方向不对
努力的方向也对，但是努力的方法不对
方法也对，但是没有好的环境所以进步慢
如果以上的层次都达到了，那么还不如别人，本质原因就是：
运气不如别人
如果也不是这个问题，那么只好说:
智商是硬伤！
【无敌甘嘉嘉的回答(0票)】:
惰，可逆；弱智，不可逆。
【闫红伟的回答(0票)】:
从自己身上总结总会归结与其他的原因，从别人身上看，很多时候确实就是智力问题，幸好我发现了这点。虽然我承认自己能力不行，但拿出来整天说，你当我真是弱智吗？！！！！！
【知乎用户的回答(0票)】:
我补充一点不同意见。
首先是解题，题主问的是“不愿”承认智力不足，这一点我表示质疑，如果确实是不愿承认，那么唯一的答案就是自尊心，也就是楼上诸位答案所说。
实际上很多人不是不愿承认，如果你问我或者很多说“自己不够努力”这种话的人，对自己的智力评价如何，我最多也就承认是中等，不会认为自己多聪明。甚至我多次会因为智力而深感挫败，这也没什么不承认的。
因此，排除那些用这句话来维护自尊的情况，还会不会有人持这种观点？这种观点有没有合理性？
我认为有：
1、智力情况相似，甚至超过对方，但成就远远不如。什么原因呢？初始资源、环境机遇、性格特点、努力程度等方面的差异。其中初始资源和环境机遇是不可控的，用这些来为自己找自尊的，比较没品：“他不就是有个好爹吗？”。所以“是我不够努力”和“我性格不适合这个”这两个说法会更多一些，因为多数人是有自省精神的，要归因于自己——尽管实际上初始资源、环境机遇的影响也很大，但作为自省的人，是不能刻意强调的。而性格不合这种理由又很难用实际表现去证明，所以还是得不到大多数人的认同，因此“不够努力”是这种人能对外做出的最合理的回应，也是部分的真相——要么他们就绝不说类似的话。
这种情况下说自己智力不足，实际上反而有点装13。
2、智力情况确实存在较大差异。但问题是，在当今时代，能否做成一件事与智力的关系大为减弱。好比在前电子时代，要那种最富天赋的人，并且还得有合适的机会，才有可能学会、学好英语。而如今资源极度丰富的情况下，是不是“我用功起来肯定超过别人”很难说，但如果学不好，大多数情况下是“我不够努力”，这一点基本没问题，与智力关系不大。相信不少领域都有这种情况，越来越多人会承认这一点也就不奇怪了。
忘记是张公子还是谁的一篇文章了，大意是“以多数人的努力程度，根本没到拼智商的水平”，对此我深表赞同。
ps. 原话是“以大多数人的努力程度之低，根本轮不到拼天赋”，出处未知。
【钟辉的回答(0票)】:
你不觉得承认自己智力不足 很像是在推脱找借口吗？用不够努力这个理由好得多
【刘子桐的回答(0票)】:
我看到深深的偏见，虽然我表达能力不好，但我还是试图表达一下。
首先楼上的某位胖胖，这不是托辞，如果胖是一个托辞的话，那你说胖子到底该说自己是个什么？
胖不仅是托辞，还是事实。
如果不谈恋爱仅仅是托辞，那么因为某种原因真的不想或不能够谈恋爱的人，该怎样说明不谈恋爱的原因？
一定要扭曲事实才行吗？
这样不好。
然后，为什么“宁可承认自己不够努力，却不愿承认自己智力有所不足”
如果直接说”不努力是可以改变的，它能够改变，只要努力就可以了。而智力貌似不能改变，他在装逼。“那么你是不能知道事实真相的。
但是关键是事实到底是不努力还是智商低？如果不解决这个问题会误导好多人吧？
那么你可以思考一下事实到底是不努力还是智商低？
无论你是喜欢承认自己不努力，还是你喜欢承认自己智商低，你都是不够努力。
我们可以这样思考：
如果在科学名人面前承认自己的智商低，这或许也没什么，这是或许是事实吧。
可是如果你在常人面前承认自己的智商低，会觉得耻辱。为什么？
因为在常人面前承认自己智商低，除了自取其辱之外，再也没有别的意义了。可以理解吗？
或许不能理解。
でも、如果以神话的形式来比喻的话，就很明了：一群凡夫俗子之间开着无聊的玩笑“大哥你是神”，
神听到这句话，笑尿了。
都一个鸟样，不要做没有意义的事情，附带侮辱一下自己，除非你有这个爱好。
【吕浩男的回答(0票)】:
失败者找借口 成功者找方法
【钟阿空的回答(0票)】:
说自己失败只是因为智力不足的人才无药可救好吧。
因为我笨，我才比不过别人啊。
因为我笨，我再努力也比不过啊，所以还这么拼命做什么咧。
因为我笨，你拿我跟他们聪明的人就没有可比性啊。
因为我笨，你不能对我要求这么多啊。
我不是不想拿高分、做第一，不是不想把它做好，不是没有梦想，我也想啊，哎哟，你知道的，我只是智力硬伤，比别人笨嘛。
所以，就算智力不足，也要相信是因为自己还不够努力。
所以，“不愿承认”可能是因为无知也可能是因为伤自尊，但把关注点放在自己“是否努力”上是不是更重要。
【知乎用户的回答(0票)】:
基本的答案已经说的很全了，我想稍稍补充一点。
这种归因倾向实际上是个体在面对挫折时的心理机制。这种机制的存在对于个体来说是很有用的，因为它能够很好的保护自我的稳定。适度的这种归因倾向有助于个体处理现实的威胁，但是过度的这种归因会导致个体逃避现实。
【陈一奇的回答(0票)】:
因为我们习惯性地认为智商是硬伤，不努力还能补救，但是，实际上懒惰才是硬伤，懒人和狂人相差的距离是几何级的
【狐狸的回答(0票)】:
1、努力是后天可改变的。
2、智商基本是后天无法改变的。
承认自己不努力，表明自己如果肯努力还是有机会能成功的，承认自己智商低，基本上就是这辈子无望了。
人是会简单的趋利避害的！
【刘洋的回答(0票)】:
我想大概有这么几个原因:
1.像一楼说的，虚荣心作祟，给失败找借口。
2.其实你这个问题，严格说也不是什么智商和记忆力，内在区别在于，可改变还是不可改变因素，说白了，如果承认了不可改变因素，是不是把自己的进步空间，希望全摧毁了，进而摧毁自信心和人生的很多可能性。从这个角度看，这么做是合理的。
有很多领域，并不同于科学研究，这方面如果智商或者说，天资差很多，成就就差很多。但大多数人，平凡人，宁可给自己一个我只是缺点运气，没他努力而已，督促自己去进步，当然了，不是让人否认别的客观事实，但别归咎于智商这种打击自信的原因。
【刘振宇的回答(0票)】:
从前有条河特别波涛汹涌，淹死过很多人，它叫聪明
【匿名用户的回答(0票)】:
我觉得这问题问得就有问题，什么叫宁可承认自己不努力也不愿承认自己智商不够？这跟好不好面子也没有多大关系，在这里，智商是一切事情的基础，而努力只是其中一个很重要的要素，但我们失败时，不可能去否定基础，如果这样做，还有动力去做其他事么！譬如俢一栋房子，如果中途塌了，你说是因为砖没砌牢或钢材用少了，你还可以改正，继续修下去，如果你说是因为地基没打牢，那就没有任何继续的必要了。我想，在年轻的时候，总是满怀希望，是不愿意承认是因为智商原因导致失败，可能老了以后，会有一个客观的认识。
【知乎用户的回答(0票)】:
用得着长篇大论引经据典么——不努力的努力一把还有翻盘的机会，如果智力不行，那就彻底没辙了。没有人想成为别人眼中没用（低智商） 的人，因为人与人交往，是为了得到而不仅仅是给予，一个低智商的人，很难给予别人什么，所以呢，就会受到别人的排斥。
【郑文龙的回答(0票)】:
我脑袋够用，只不过没用心，没努力，只要我努力，就一定能做好。
我已经够努力了，只不过我太笨，这不是努力的事，再努力我也做不好。
这两个，你愿意用哪个欺骗自己。
【知乎用户的回答(0票)】:
归因于不够努力----还有可能成功，能看见希望。
归因于智商不足----看不见成功的希望了，接受不了这么惨痛的事实，于是自己骗自己。
【姜久文的回答(0票)】:
不努力也好，智商不如人也罢，如果没有一个向往成功的决心，最后的结果都是一样的，一事无成。
用 的话说，不聪明又如何，勤能补拙，聪明又如何，《伤仲永》。
【孰知的回答(0票)】:
有可能想说明以下一种或多种信息：
1、在这方面，只要我努力就有机会做好
2、我太懒了
3、我觉得没必要往这方面发展，我更愿意花精力追求别的
4、我努力过，但还觉得不够
5、我也不确定自己有没有这个天赋，我总不能一来就承认自己没天赋吧
6、好吧，我真没这方面才能
【张宏伟的回答(0票)】:
我一直认为自己不够聪明 提供一个样本 供lz参考
【吕文的回答(0票)】:
属于心理补偿的一种，类似阿Q心理，有好处也有坏处，就看这个人的结果了，如果能坚持够努力还会反省，那么这种心理相当有利
【柠檬的回答(0票)】:
大概，是因为既没有多聪明，又没有多勤奋吧。
【匿名用户的回答(0票)】:
本人的rescuetime记录本人的rescuetime记录
【知乎用户的回答(0票)】:
我就觉得我自己在智力上就没办法和有些人比啊。
人与人之间的智力差距有时是显而易见的，我觉得可能也有很多人跟我一样，认为自己在智力上确实有所不足。
【老二的回答(0票)】:
参考「拖延心理学」 可能与题目提出的问题不是十分对应但是很普遍的一个社会看法是 成绩=智商或者能力 在默认同样努力的情况下 成绩低=智商或者能力低下 大部分人不愿意被认为能力低下 会采用教明显的消极态度来应付面对的问题 这样在面对社会评价的时候 会给自己较大的心理缓冲空间「你瞧 我成绩差是因为我一直玩游戏了 我要是努力 某某估计没我厉害」
【josh的回答(0票)】:
不够努力为理由说明还抱有希望，智力不足为理由就是over了，没有余地再成功。
【匿名用户的回答(0票)】:
a. 因为对自己诚实，对别人的看法不屑。要是我认真点，你们简直是战五渣…
b. 因为欺骗自己，在意他人看法，face saving.
不管是哪一个，都是自己能力没有达到自己所期望的。
【韩新勇的回答(0票)】:
有人愿意承认自己比傻么？大都自以为比别人聪明，只是不如他努力罢了……云云众者，包括我（反思…）
【杨之江的回答(0票)】:
人生已经如此艰难,有些事情就不要再拆穿了..
【黄文博的回答(0票)】:
人们普遍...
怎么就普遍了, 有调查报告?
【马克兔温的回答(0票)】:
还有给自己偷懒的借口
【王三的回答(0票)】:
「不够努力」是不难在短时间内改善的，而「智力不够」很难在短时间内改善。
【知乎用户的回答(0票)】:
环境就那样，找到更好的方式欺骗自己而已。
【Justin Zeng的回答(0票)】:
很简单，无法量化就无法比较。
智商这个无法测量，各有异同但无法说我比你高2个点。
努力是可以看到的，和量化的。
还有，成功的人都是辛勤付出的，没有一个人单用智商取胜的
【知乎用户的回答(0票)】:
承认自己不够聪明给人感觉是完全否定掉自己能干成某事的可能性一样，而承认自己不够努力则残留着一丝希望。
【鱼大碗的回答(0票)】:
起码可以自欺欺人。
不努力可以是不想。
智力低则定是不能。
【知乎用户的回答(0票)】:
因为智力不够
【匿名用户的回答(0票)】:
说一句： 以为自己不用努力就能考上好大学就是自己智商高的人太弱了，等你上了社会遇见更多的事实，尤其是当你发现家庭不能给你提供一定的支持导致你的智商根本无用武之地的时候，你才发现：以智商来衡量自己的成功真是太弱智不过的事实。
我有个理论，如果人世间的道理，需要一个神经网络来辨识需要一个标准的人脑容量的话，你现在所认识到的只用到了不到人脑容量的万分之一。而你就认为你知道什么叫智商了，犹太人当年就被认为智商极低的种族，看看人家现在全世界的成就。
【李夏夏的回答(0票)】:
不努力是自己的选择，智商没的选
【张子锋的回答(0票)】:
我记忆力不够好，回答不了你这个问题
【厉佳佳的回答(0票)】:
从好的方面去想，说智商什么能力不够的，就是从心里觉得自己不行了，否定了自身。而说不够努力的，我想大部分人都会有羞耻心，也许他真的是没努力，从善意的方面我更愿意去想，他是愿意去努力改变现状的。试问楼主，你在做事或别的方面比不过别人，你是怎么说的，或者你的态度是什么？
【ISJOY LIVE的回答(0票)】:
承认不够努力潜台词“还是个潜力股”，承认能力不够那就是告诉别人“就是支劣质股”
【hugenone的回答(0票)】:
从社会大众来讲，首先，我们喝了太多的类似早起的鸟儿有虫吃这样的鸡汤（并不是说这些名人名言不好），这些鸡汤都在讲一个道理，只要努力、奋斗就能成功，不管任何领域，还没成功或者没有赶超别人那就是因为自己努力得还不够。其次，把不成功归结为自己不够聪明，那是很简单、草率的理由，没有老板、同事愿意听这样的理由，我们的目标是，再多的加班都不算多，再多的作业也得做。
【十七的回答(0票)】:
因为智商不够是硬伤 - -
【知乎用户的回答(0票)】:
实在受不了了！智商不能改变，努力可以改变！就这么简单！
【秦璐璐的回答(0票)】:
人艰不拆，承认智力不足是要有智利认识自己智力不足的人做的事情，但一般这样的人都努力了...
【特不深沉的回答(0票)】:
1.中国人比较看智慧，都是禅宗惹的祸，好像顿悟了就能解决一切。但是对修行（努力）并不看重。所以非常不希望别人说自己智力有问题，但是对于不努力倒是不怎么在乎。
2.不努力，是可以通过自己调整解决的，但是智商低，不能通过自己调整解决。很多人觉得，我不行是因为我不努力，那么我努力，我就能成李嘉诚。如果是智商问题，那就永远没有翻身的机会了。
【何小虎的回答(0票)】:
智力和努力哪个重要，或者说用什么研究方法来判别哪个更重要至今没有让人信服的答案。
只是有一点我想提到的是，我个人的经验是学习最重要的是自信，相信自己能行，把学习取得好成绩和获得优越感与自我满足之间形成良性的相互促进。一个人的某方面智商很高，比如在数理逻辑方面，他数学成绩就会很好，然后他就会投入更多的时间到数学学习之中，为了获得更高的分数以得到更多的外界赞扬。最后他的数学成绩就会越来越好。在这个例子中，高智商和努力缺一不可，高智商是发动引擎，努力是动力。
【黄辛的回答(0票)】:
因为懒惰，在不费力的想象中，人们都很厉害。
【知乎用户的回答(0票)】:
因为智商不够是硬伤……
【李欣的回答(0票)】:
每个人的脑子都不同，不擅长数学，可能擅长语文，只要不是严重智力不足，他还是能混下去的。但惰性是人的天性，其实不是接口，我从不相信大多数人都能克服惰性。
【Venus一游的回答(0票)】:
并不总是这样。在学习中智商起到很大的作用，所以比别人多花费几倍的时候，才能达到同样的效果。
【Gucci Koo的回答(0票)】:
如果在韩国和日本 说自己是因为没努力 而不是没天赋 而没有达成目标
没努力的会被看不起 没天赋的会得到安慰
个人来说 没天赋比没努力强 人总有一些天赋的找到就好
但是有的人是没办法为任何事情努力的 宁可没找到自己的天赋 也不要是努力无能的人啊
【huangyaoshi的回答(0票)】:
【关其大的回答(0票)】:
医生！我想我还能抢救一下……
【牛逸飞的回答(0票)】:
po主的题目其实是不完整的。
首先，在没有标准的前提下（事实上标准也代表不了正确性），我就算想承认自己智商有问题，也说不出切实的理由。
其次，就算有了标准，智商和努力的量纲不同，单纯比较这两个要素，既没有可比性，也没有比较的意义。除非po主是想说明某个被智商和努力所严格约束的命题，比如，当发生xxxx现象时，人们更应该归因于是智商因素，还是努力（度）因素造成的？
如果这样的话，那更要问，这个xxxx现象，难道是只被智商和努力（度）两种因素来决定的么？如果无法确定这一点的话，武断的抽取这两个不具备可比性的因素来做非此即彼的判断，就让这个题目的目的变得更加暧昧——这个xxxx现象，po主是意指什么呢？希望不是“当你不成功时，为什么不承认自己是智商问题？“，因为如果这样的话，那就要先搞清楚，是不是所有人都对成功有统一的看法，这就又会进入另一个恶俗烂大街的讨论话题，多没劲啊。
【黄正慧的回答(0票)】:
因为智商是硬伤
【李炜的回答(0票)】:
在传统观念里，智商是硬指标，基本就是与生俱来不可更改的，而努力是软指标，硬伤是一票否决，软伤是因事因时
【赵越的回答(0票)】:
因为事实上绝大多数情况确实是努力不够，而非智商不够。
【赖东辉的回答(0票)】:
因为我们相信一切皆有可能。
【知乎用户的回答(0票)】:
不努力是主观因素，
而智商是客观因素。
若不努力尚可努力，
智商方面听天由命。
反正我是承认自己智商是与别人有差距的了。
别人上课总是睡觉，作业从来不做只是抄，但他可以考第一而我做不到。
【匿名用户的回答(0票)】:
是有很多人在一些方面天赋比别人高，那他们就不努力么？
反之，很多人努力程度就能比大多数高，那他们是不是努力方面的天才呢？
【王星翰的回答(0票)】:
哪有那么复杂，区别就是：如果是因为不努力，那么以后多努力就还有希望；而如果是因为智力问题基本就没救了。没有人原因承认自己没希望了。
【LEON的回答(0票)】:
一个人要努力到什么程度才能证明自己真的是因为自身硬件的原因失败的。
【王小昕的回答(0票)】:
努不努力是想不想的问题，是主观方面的意愿；智力足不足是能不能的问题，是客观存在无法改变的。
“只有我不想，没有我不能”，这样的想法比较能令自己接受，谁会愿意否定自己能力呢？
【王伟的回答(0票)】:
为什么人们宁可承认自己不够努力，却不愿承认自己智力（Intelligence）有所不足？
因为他们的智商压根就不会意识到这一点。
【陈大娟的回答(0票)】:
试想有谁会说自己笨自己能力不够呢，还是面子问题
【刘莹的回答(0票)】:
找到天赋比自己低但成就比自己高的人永远不是难事，那么大家就只好承认是自己不够努力或者不够lucky了，拿智力说事儿，不仅骗不了别人，连自己都骗不了。
【chrisongs的回答(0票)】:
俺到觉得这是一种积极的心理暗示。一直强调自己之前的失误是因为不够努力也就是要向对方暗示今后做得事情只要努力，还是有成功的希望的。不过一般之前不努力，今后要变得努力也很难...
【连长王江的回答(0票)】:
这个问题直接指出了人们其实智力不足的真相?
【Fisch的回答(0票)】:
真正承认自己智力不如别人都自杀了
【吴彪的回答(0票)】:
因为我们从小就被灌输了一种愚公移山的思想，认为努力更重要，这样使大家更加无法认清自己
【胡晓波的回答(0票)】:
我貌似总是承认自己不够聪明，但是愿意努力，而我也一直是这么做的。
智商上的差别，自己当然心知肚明的，愿不愿意承认却又是一回事了。
努力这种东西，有时候是没有尽头的，尽量让自己满意就好吧。
我也不知道这帖子咋那么多人回复，承认智商不足是很合理的事情吧，当你遇上很聪明的人的时候，自然就瞬间明白自己属于下风了。难道大多数人都没遇上过么。。。。
【曹小兮的回答(0票)】:
不努力还有的补救，智商不行没的补救
【Wind-L的回答(0票)】:
智力是先天的，说自己智力不足不是让父母难堪么……
【张小明的回答(0票)】:
智力是天生的，不可改变，努力不够是后期，以后还可以改口。
你愿意说你一生不给力，还是一段时间不给力？
【许文龙的回答(0票)】:
不努力是一种可逆转的状态，假以时日努力了，就能逆转自己的境遇。而智商低更多时候是无法逆转的，因此选择相信自己是不努力的人，可以说他是无神论者，人定胜天，也可以说是给自己希望，或者说为自己正在遭遇的不幸找到一个虚无出口的阿Q精神。
【刘少杰的回答(0票)】:
智力相当于天赋了。上面的这些回答都很有道理，但似乎忽略了一点，智力很难度量。每个人都会承认自己成为不了超级巨星不是自己努力不够，而是自己没有勒布朗詹姆斯的身体素质。同样是天赋，相对于智力来说，身高力量速度弹跳力等是很容易度量的。不承认失败是智力问题，别人也许会相信或者说自己有理由相信别人会相信，自己就会获得自信自尊；不承认身体素质问题，自己都不能说服自己别人会相信。
【老白的回答(0票)】:
我觉得因为，承认不够努力，就表示以后还有进步的空间。
承认智商拙计，就表示一辈子都这样了，天生落于人后。
是你，你选择哪个？
【知乎用户的回答(0票)】:
其实现在的情况是如果技不如人，自己心服口服，但如果输在不择手段说谎上，显得自己很没面子！
【李嵩的回答(0票)】:
我倒是觉得，将此归结于“不努力”反而是严格律己的表现。“智力”因素不是轻易通过自身努力就能改变得了的，因此个人不对其智力水平负责，这不是他能决定的。相反，“努力”是自己可以负责的。
【TAKI HSU的回答(0票)】:
懒的人会美其名曰拖延症，在服用一种叫GTD的药之后，躺着继续懒，然后幻想着再一次改变世界…
智商提高的药物目前应该还没有…
【刘学的回答(0票)】:
和电脑一样，相比承认自己硬件不行，倒不如说软件优化不给力，软件不好可以优化，硬件不好只能换机了。
【匿名用户的回答(0票)】:
因为大多数真的就没有努力。
【AKI的回答(0票)】:
其实这个问题很有意思，我曾是题主说的那种人。
说到底就是觉得自己还蛮厉害的、怎么可能比不上人呢。
但是遇到过一些事情之后，发现真的难以超越。也就不这么认为了。
不可否认。每个人都会有这么个阶段。拿出一个人的某个阶段来看，是有是偏颇的。
大家无非都是不敢承认自己。面对不了自己的缺点。（大家都很脆弱、
回答这个问题的很多人都不会觉得自己是这么一个人。
所以我说这是很有意思的一个问题。
大家都缺少一样东西，就是属于自己的那份骄傲。
这份骄傲能让自己坦然面对自己和这个世界。不骄不躁。
【白晶的回答(0票)】:
额。。。。。。。没人愿意承认自己是“傻X”
【linkinmars的回答(0票)】:
不努力表明自己还有提升的余地
而智商是硬伤 没得救的
总体来说是恐惧失败
【韩家小野的回答(0票)】:
不够努力的话还是有逆转的机会，但是智商不够是硬伤，没法改变。
【王栋的回答(0票)】:
问：如果说这个世界不是真实存在的，只是一段代码，迄今为止你发现了哪些bug？答：要求代码中的一个变量去检查bug，这是不可能实现的 这是曾看过的一个回答 同理：我觉得要求智商有限的我们去承认智商的有限性是不现实的 回答完毕 折叠我吧…←_←
【万斯玮的回答(0票)】:
就好像阳痿和没兴致之间的差别一样。
【黄龙的回答(0票)】:
人生已经如此的艰难，有些事情就不要拆穿
【iridescent的回答(0票)】:
怎么说呢，就好比我现在是学生，我成绩烂，老师质问我，我如果回答：智商低，学不懂或者是理解力记忆不好。老师肯定会发毛，他会觉得我是在为自己的不用心不努力找托词。他会觉得这个学生不踏实。这不是一个回答。我就是想到了这件事
【王亚英的回答(0票)】:
因为不够努力的潜台词是我只是现在不努力，等我努力了就会很牛逼?智力不足的潜台词是我永远不会比我现在更牛逼了,再努力也不行?
【如戈的回答(0票)】:
这就是狗屁问题。 好像学业就是生命中的一切。社会上最成功的还是中上等的学生。
【知乎用户的回答(0票)】:
心理学里讲过：归因理论。手机打字慢，就写个理论名称吧。
【limn的回答(0票)】:
有的人智力还不足以感知和总结到是自己智力不足才导致不能很好解决问题
【知乎用户的回答(0票)】:
我是属于一被批评，就会说我脑子不好的人
然后....就会被批评不努力还不肯承认啊！
什么事儿吗，我脑子就是不好要怎样
所以我觉得是大家秉着要主动承认别人想让你承认的错误，才会这么说的
【徐酿泉的回答(0票)】:
我不认为一些人的回答是正确的。
在天赋没到很夸张的地步的时候，决定成败的不是努力那还是什么？
这个问题本身就有误导。
【路仁的回答(0票)】:
承认自己懒比承认自己笨容易
【风卿的回答(0票)】:
简单点说，人都不愿意否定自己，尤其是智力，道德这些，谁敢说，自己智力不足，道德低下？
还不如说自己发力不足，运气不济，思考不周全呢。对吧？
【丁静的回答(0票)】:
”人们拖沓的主要原因是恐惧”。拖沓者害怕失败，因为他们没有相应的天赋或者技能，所以，他们宁愿被别人认为是没有下足够的气力，而不愿意被人认为是没有足够的能力。他们接受不了自己“无能”的现实，怕别人识破他的愚蠢。——《致加西亚的信》
ps:本人认为拖沓也是不够努力的一种表现。
读书过程中的偶然发现，觉得很贴切，就粘贴过来跟大家分享一下作家的观点。
【张小蒜的回答(0票)】:
因为在多数人的认知里，“不够努力”是可以改变的，存在“逆袭”的可能性。而智力不行则是硬伤。前者是有希望的，后者则是彻底被判了死刑的。很多人活在“不断给自己设置希望”里。
【阿信的回答(0票)】:
LZ你想多了，不是不愿承认，是真的不知道自己智力那么弱哎
【逍遥游的回答(0票)】:
1.首先，在很多事情上，智力平平的人经过加倍努力和智商高的人不怎么努力达到的效果可以相同，而大家只关注事情的结果，不关注付出的努力程度，因此人们会认为，只要努力就可以做好；自己做不好，是因为不够努力。
2 其次，人的智商处于正态分布，天才和蠢才都是少数，只要常人不是和天才相比，差距的确不大，的确可以通过努力弥补；我认识的很多成功的人都付出了很大的努力。但是你要是以为自己只要通过努力，也能像爱因斯坦一样，创立相对论，那就是荒谬了。
3 认识自己本身就是一个很难的过程。从心理上讲，承认自己不努力比承认自己能力不足更能让自己内心接受。
【马勇的回答(0票)】:
解釋就是掩飾，掩飾自己的缺陷
【赵一炮的回答(0票)】:
就是不想承认自己傻呗，哪有那么多为什么……
【夏明的回答(0票)】:
智商，是硬伤。
【冯文灿的回答(0票)】:
爱迪生说:天才是1% 的天赋+99%的汗水，于是我们以为在汗水的比重上加大就能达到天才一样的水准。 后来有心人发明了后半句:1%的天赋比99%的汗水重要的多，揭开了事实的真相（伤了多少有志青年的心）。 懒惰或者勤奋取决于态度，是可控因素。聪颖或者愚钝取决于能力，是不可控因素。人们更乐于将未发生的事情归咎于可控因素，发生了的事情归咎于不可控因素； 所以大家切记认清自己，不要有与自己能力不匹配的苛刻追求。 最后记得这段话，忘了谁说的。大概意思是:不要说我不过是不减肥，就好像瘦了会多好看一样；我不过是年轻，就好像年龄大了会做出什么一样； 共勉，哇哈哈！
========================================================================
果壳揭秘也曾说过，爱迪生的原话是“Genius is one percent inspiration and ninety-nine per cent perspiration. Accordingly, a 'genius' is often merely a talented person who has done all of his or her homework.” 谢谢Stan兄的补充。
========================================================================发现有些人有时为了迎合主流的认同，而不惜杜撰了名人名言以博人眼球。- -! 更正一下，以免误导。
【逗哔的回答(0票)】:
学校学的东西都是基础的东西，学不好只能是学习方式和教学方式上的问题。除非真的去做了智力测试测出是弱智，怎么学都学不会。班里最调皮捣蛋成绩又不怎么样那几个智商测试都不会输给成绩顶尖那几个。当然还是不否认“天才”的存在，智商就是高你一截比不过也没办法。提出这个问题的时候你也该去测测自己的智商了。
【angus dorsey的回答(0票)】:
1 一个是肌无力，一个是脑萎缩
2 让我想到一个知乎的提问“为什么男生愿意承认自己是屌丝，而女生却不愿承认自己是黑木耳？”
答：不努力的屌丝还有逆袭的时候，没有智商的黑木耳，那真是无药可救了
【蒋子凡的回答(0票)】:
无聊的问题，事物的发展不可能控制变量再来一次，又怎可以简单粗暴的归结为不够努力或是不够聪明这样单一的原因
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志}