Copyright &
All Rights Reserved为什么小学的时候中午不睡觉下午不觉得困……而到了初中后中午不睡觉下午没精神听课了……为什么……_百度知道
问:为什么小学的时候中午不睡觉下午不觉得困……而到了初中后中午不睡觉下午没精神听课了……为什么……
来自湖南永州市芝山医院
建议您用一下酸枣仁汤，不要经常熬夜，避免劳累，清热除烦，对您的情况会有一定的改善合理安排自己的作息时间，养血安神
意见建议：
你好，根据你说的情况最好是午睡的，那样是有利于你的精力恢复的
病情分析： 描述的情况神经性性头痛。多由精神紧张、生气，休息不好引起，口服正天丸和...
病情分析：
您好朋友，您描述的情况考虑是身体虚弱的原因,建议加强营养加强锻炼会有所...
病情分析： 你说的情况是经常犯困，这个情况多考虑是由于血糖不稳定，建议积极的到医院...
病情分析：这情况多是气血不足、劳累过度或是长期处于焦虑和压力状态导致的。药物上建...
* 百度知道专家平台解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生为什么睡觉比择校更重要？来自儿童发育专家的建议
教育在线互动平台
客服电话：(南京地区);400-110-1008(非南京地区)
请选择您喜欢的风格
<li theme="default" title="选择主题 ">大海远方的天穹
<li theme="purple" title="选择主题"> 紫气东来
<li theme="green" title="选择主题">低碳生活
<li theme="red" title="选择主题 ">越来越火
文档描述:&于&04日 10:35&发布到&自己的个人空间&并设置为&所有人可回复&公开发布
点击:&59&回复:&0&条
为什么睡觉比择校更重要？来自儿童发育专家的建议
显示所有回复
只显示老师回复
只显示家长回复
只显示作者回复
只显示阅读记录
最新回复靠前显示新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
我为什么不给女儿选“国际小学”
由于最近我在微博上介绍了小秧上的老外组织的夏令营的教育理念，并对其表示欣赏。于是不少读者问我为何不给小秧选国际小学。这个问题其实在“我为何选划片小学”一文中也简单说了一下。既然大家还是非常关心，那么我就把理由再详细介绍给大家，供徘徊中的家长们多一个参考的选择。
最早我曾经动心过国际小学，但最终小秧在私立幼儿园上学的这几年生活，让我了解到很多所谓“国际小学”“国际幼儿园”的真实状况。小秧上幼儿园期间，幼儿园发生了很多令家长们觉得无法接受的问题，而且最终也都无法解决。究其原因，这是这种所谓“国际”“双语”的私立教育机构性质决定的。
首先，绝大部分顶着“国际”“双语”名头的教育机构，其实质都是民办教育机构。真正的国际学校只招收持外国护照的孩子，国际幼儿园对于学生国籍比例也有严格的要求。
既然是伪国际教育机构，这些民办幼儿园里的外教很多并非是以教师的身份进入中国，而是通过一些中介公司进入中国。其职业背景可谓是五花八门，甚至严格查起来，很多人的签证都不是工作签证。
外教的质量如此，稳定性更不用说了。外教走马灯一样的换，水平参差不齐是这种“国际幼儿园”“国际学校”中常见的问题。
小秧的运气总体来说是不错的，入园时赶上过一位真正的加拿大教师，现在的老师是个做事认真负责的小伙子。但中间也有过一年的混乱期，有阵子每天都没有外教，还有家长要去理论说应该退我们的钱。可这种事跟幼儿园理论也没用，确实，外教突然不来，他们也不想的。应该说这种“黑外教”的本质，就导致了这种现象的发生。
当然，我相信私立学校的外教肯定比幼儿园要求高一些，毕竟是真的要教课的，不像幼儿园的外教能带孩子就行。但好外教自然也会首选真正的国际学校，民办私立学校的外教来源毕竟还是差了一些。
这种假国际实民办性质的教育机构还有一个问题，那就是并不能真的使用国际化课本——按照我国相关规定，除去那些只招外籍孩子的真国际学校，我国所有中小学，都要使用人教社的课本，要严格遵循教委规定的教育体系。不管你在招牌上那“国际”俩字写多大。
所以，可以说我们这些中国公民的孩子可以去上的所谓“国际”班，其实质并不那么国际。但由于顶了国际两个字，收费可是要高得多。
其次，民办学校比起公立学校，有一个很大的问题是缺乏监管。
很多家长倒也不是冲着“国际”，而是冲着“服务”。毕竟收这么多钱，服务肯定比公立园好吧？比方说，硬件好一些，态度好一些之类。但仍然是由于民办教育机构的性质所限，以及我国相应法律法规的空白，民办园的服务其实没有任何的监管和限制。也就是说，承诺是不是兑现，基本上完全看运气。赶上好的，就不错。赶上差的，什么事情都有可能发生。
小秧幼儿园在最后一年，由于质量一再下滑，出现了很多问题，班里很多孩子选择转走，去上学前班了。于是园方居然异想天开地将两个人数较少，不同年级的班塞到本属一个班的教室里，空出教室再招新班，以增加收入。这两个班的家长当然就不干了，何况这幼儿园教室设计的是套间式，一边游戏一边生活，厕所在生活那边。这么强行分开，有一个班就没有厕所了，只能去别的班借用。
家长们找园长理论，也向教委打电话反映，教委说私立园属于民办，教委只能劝导，不能直接管控。而且这时候已经开学过了几周，大班的孩子再去找学前班已经来不及了——当然，园方也是算好了这个时间，否则不会开了学才突然提出。家长们各自有工作，又被弄了个措手不及，最终也只得不了了之。
这次维权时我们这些家长才了解到，民办园的很多承诺都是商业行为，除非他们当初在合同上明文写了服务内容，又做出了相应的赔偿承诺，否则，他们完全可以在中间随意更改服务水平。只要没有违反我国关于幼儿园的最低标准，就不算犯法。
以人数为例：在入园时小秧幼儿园承诺小班18人，中班22人，大班不超过25人，很多家长也是冲着班级人少这一点来的。但现在，所有年级班里孩子都常超过30人，只要有人报名，能挤就挤。幼儿园扩招出几十名孩子，又导致承诺的钢琴每天一对一服务无法兑现——琴房数量是固定的，孩子扩招了，琴房却加不出来。而且为了扩招，也不管年龄不年龄，只要有人报名就凑在一起加一个班。这就导致去年幼儿园中班和大班出现了五个班，差不多150个孩子在学琴。而幼儿园一共就8间琴房，每个琴房一名幼儿园老师。大家算一算，就算这8个老师不吃不喝不上厕所，能做到他们所承诺的每天每个孩子都有“一对一半小时”的钢琴单独授课时间吗？
这道应用题的答案谁都算得出来。
最后结果如何呢？如果你的孩子私下把钢琴老师请回家做家教，那么白天在幼儿园还能弹几下。否则，几天都进不了一次琴房也是很常见的事情。家长如果质疑，幼儿园就说，你的孩子不喜欢弹琴，不能强迫孩子呀。
私立园服务水准不稳定的行为，是私立园在服务水准上毫无监管，我国也缺乏相应法规所造成的。
第三，民办学校很容易走上追求利益最大化的地步。
追求利益最大化的结果，就是这些机构很容易像小秧的幼儿园一样，一开始下点本钱，建立一个好口碑，然后迅速捞钱。由于教育机构利润还是挺高的，所以即便是做烂了，捞了几年已经赚得盆满钵满。或者，可以像饭馆一样，再盘给下一家。小秧幼儿园这么多年，所有费用必须缴纳现金，只给开收据。据说幼儿园本身就有一些优惠条件，只用现金交易更是可以规避很多税款，利润可想而知。
小秧进园时该幼儿园正是鼎盛时期，开园大概五年左右，确实下大力气建立了良好的口碑。其措施如下：聘请了在国外专修教育多年的海归派园长，执行北美比较常见的瑞吉欧式教学方法，严格控制每个班的人数。校医是退休的主治医师，入园时给家长出示一整本采购单据记录，所食用的食物、采购的超市都严格指定。厨师长是从八一队退役的掌勺大师傅。外教在教学中担任重要角色，所有活动都主要由外教策划编排。
到小秧入园时，这幼儿园招生已经极为火爆。进园后就换了现在的园长，没有什么过硬的学历和管理背景，是从助手的岗位上提拔上来的。同时一切服务水准都开始下降，而学生则拼命扩招。外教参与程度也越来越低，因为新园长基本不会英文，也没法跟外教沟通什么教学计划。很快，像小秧一开始遇到的那位加拿大教师那样的珍贵人才，由于在这里英雄无用武之地，也就慢慢流失了。
伙食方面也是同样的情况：高级厨师长不见了。承诺孩子的食物主要由正规超市进货，但只见超市采购车由每天都去，渐渐变成一周只去一次，买的东西从前门俩人就能拿进后厨。而批发市场送货的面包车却越来越勤，有时一天能来两次之多。孩子们吃的东西主要从哪儿来，也就不难推断了吧。
小秧在幼儿园的最初一年，虽然原来的园长走了，但她建立的瑞吉欧框架还在，确实觉得很多地方出色，家长们都很满意。但很快随着原有班底的流失，幼儿园疯狂扩招、降低成本，再加上园长本身水平确实比较低，到了现在，我可以非常公允的说，小秧的幼儿园从人数配比、服务水平、教学理念、基本卫生、安全意识、老师态度等多方面都是中等偏下水平，唯一拿得出手的，就是建筑和院子。幼儿园总是积极粉刷外立面，但屋内及院内设施，从来未见更新。原有的北美进口滑梯已经破旧不堪，刷了漆翻新，新漆都已经再次剥落。秋千坏掉，玩具坏了无人修。真可谓是金玉其外，败絮其中。
所以我可算是亲眼看到一个原本不错的私立园是如何堕落的全过程，而且我也深深体会到由于如今育儿这个市场实在是太好太火爆，即便口碑大不如前，幼儿园还是能招到学生——孩子太多了。同时我也很能理解幼儿园面对这样的情况，难免会禁不住诱惑，走上不断降低成本，攫取更高利润的路子。
第四，私立园老师的生存状态普遍较差，造成他们工作时心情很差。
用小秧的话来说，我们幼儿园的老师越来越厉害。其实这也与幼儿园追求利益最大化是分不开的。同样人数的老师，本来带18个孩子，变成带30多个孩子，工作量简直翻了一倍。而且私立园虽然动辄对家长一年收取数万元的费用，但给老师的工资好像并不多，据说实际上还不如公立园。小秧班里就出过两位因虐待而被辞退的老师，其中一位虐待孩子的原因是她心情不好。她心情不好的原因也很可怜，因为她下了班还去快餐店打工，所以特别累。于是白天就经常对孩子吼叫、体罚甚至动手。
说起这对付老师虐待孩子，我也总结了不少经验。应该说，至少做到了老师不敢再动手，不敢再吼叫和辱骂。有机会再跟大家分享，又是长长一篇。
同时，私立园的园长与老师的关系类似于雇主和老板，园长可以随时给老师气受，也可以随时提出无理要求。小秧幼儿园就有老师后来索性辞职去当育儿嫂，其生存状态可见一斑。而公立园是事业单位，无论是氛围还是社会地位，老师的境况多少好一些。
第五，私立园为了做商业噱头，常常置安全于不顾。
很多家长（包括我）不愿意选择公立园，也是觉得“管得太死”。私立园的活动更加丰富多彩，孩子生活会更有意思。但小秧这几年幼儿园上下来，我发现公立园谨小慎微毕竟还是建立在安全的基础上的。而私立园那丰富多彩的活动，有时候只是一个噱头，冒着不安全的风险，而且含金量也不高。
小秧幼儿园的课程设置很丰富，钢琴、舞蹈、高尔夫、武术，大班还有游泳课。但幼儿园并没有游泳池，所以每年都是和外面的游泳池合作。我们小区离幼儿园很近，小区里就有个游泳池，但那里私自改造多次，还漏过电，所以我很早就提醒幼儿园，不要送孩子去那里游泳。
幼儿园满口答应，但今年，小秧的年级却被送去那里游泳。我很担心，但这种全班都去的情况下，我也很难不让小秧去。于是我狠狠心说服自己，不要太娇气了吧，不要那么公主病吧，毕竟这么久也没有再出事，可能的确是没事的吧。结果游泳课才上了三节，该泳池就在某天晚上，电了一个业主的孩子。小区业主的妈妈闻讯赶紧跟幼儿园说，幼儿园也同意了游泳课暂停。
然后，接下来，他们又带着孩子去游泳了。我们小区的家长因为已经知道这种状况，从此都不给孩子带泳衣，不让孩子去游泳。但仍有三个家长不知情，于是那节课老师就带着三个孩子，去刚刚出了漏电事故的泳池游泳。后来那三名家长听说了，气愤之情可想而知。但幼儿园也振振有词：“人家修好了！工商都没有过来封他们，说明就是安全的！”
对此我真是万分不解。首先不懂为何非要选这样的泳池，其次不懂为何非得出了事还送孩子去。某个家长告诉我，他们家孩子的游泳私教听闻这件事，就笑了，说了：“当事人都有回扣啊，这还不懂？”当然我也不知道是不是为这样的理由，但俗话说得好，事出反常必有妖。泳池事件的确大大有悖常理，令人怀疑也就在所难免了。
再说幼儿园大力宣传的每个月一次的园外活动吧。就是去动物园博物馆之类。这本来也是我非常欣赏的一件事。可后来小秧告诉我：老师从来不提安全带的事情。小秧在家里系惯了安全带，上车就要找安全带。但是，她说：“安全带经常是坏的，或者没有安全带。”。
后来也发现，这些园外活动都是上午去，中午回幼儿园吃午餐。北京交通拥堵，所以基本上也就是打个晃就回来。后来我就觉得，为此冒这么大的安全风险，是否值得，也不好讲啊。
这种事情其实传播力都是有限的，“外面的”家长毫不知情，只是看着幼儿园的宣传单，既有园外活动，又有游泳课，天天都有外教，还有一对一钢琴，简直是太棒了，不愧是“国际园”。但是这张宣传单到底实施情况如何，确实很多家长即便是入了园，也都无法一一考证。
第六，很多政府行为的好事，轮不到私立园身上
小秧幼儿园一直被家长担心的重要一点，就是安全问题。园门经常大敞四开，而且保安也不知道去哪儿了。有阵子新闻报道了几起幼儿园安全事件，北京市政府给所有中小学及幼儿园门口上下学配了警察值守。但小秧的幼儿园是没有的。一打听，只给公立园配。
好在后来家长经常进幼儿园查岗，发现了很多问题，还拍了照。幼儿园这才警惕起来，为了防止家长没事就过来巡查，从此把园门锁得死死的，还算是安全了一些。
园里一共只有很少的几个摄像头，有次出了不明人员冒领孩子事件，还好当时孩子没下楼，没有被领走，算是虚惊一场。随后家长赶到，要求查园门口录像，居然什么都看不清。这件事自然令别的家长也不寒而栗，再加上班上出过数起虐童事件后，各班家长都强烈要求加装摄像头，以便出问题时查看。园方的态度非常坚定：嘴上说考虑，实际一两年过去了，压根不装。有家长打电话去教委，结果回复说北京市确实规定幼儿园在公共区域应装摄像头。但还是老问题，这种“应该”如何，都不是强规。所以，公立园不遵守，教委还能去管一管。而私立园如果不安装，教委也没辙。
类似的问题还有钢琴教室，现有八间琴房中有两三间是后来加的，原来是办公室。因此门上没有探视窗，而这也是幼儿园教室门上“应该”有的。偏巧这几个教室里是男老师，练琴都要关门，几个小女孩的家长心里就有些担忧，觉得虽然老师人品肯定没问题，但这毕竟是个安全隐患，也不太合乎规定。去跟园长反应，提出要不然让这几间教室里换成女老师，是不是会好一些，这样也不花钱，不用去订新的门。结果，园长满嘴应承，说明天就搬！几个月过去了，压根没有搬。至今门上也没有探视窗。那几个女孩都转走了。这个问题，同样是教委管控的灰色地带，反映了也没用。
至于园内同时发生多起手足口一直瞒报，最终被要求暂时闭园时赶紧改成暑假照样收钱等“机灵”的擦边球行为，更是不一而足，无法细数。说起来，也的确不是什么杀人放火的大事。但对于一年花了几万块钱的家长们来说，肯定也是相当不满意了。
我有个习惯，就是面对解决不了的问题，总要去想一想原因：到底是我没找到方法呢？还是这事确实无法解决呢？我想在小秧这质量下滑严重的幼儿园里，我得结论是：这其实都是私立园很难避免的问题。
有的家长怀念以前的园长，说我们运气不好，赶上这么个园长。但对此我的看法是：不是碰巧我们赶上了坏园长，而是从这家私立园的发展轨迹来说，其实他们本来也就到了“圈钱期”，要开始低成本运营的时候了。原来的园长工资高，运营费用高，建立口碑时可用，圈钱时不可用。唯一的安慰就是，等发现这些问题时，我们好歹也熬到也毕业啦。再说，我是因为离家近选的这里，好歹落了个接送轻松。那些从望京其他地区慕名而来的家长，愤慨之情，可想而知。
故此在小秧小学的这个问题上，我很快就放弃了“国际学校”这个选择。我们没有外国护照，只能上民办学校。而导致私立幼儿园这些弊病的原因，在民办学校里依然是存在的。小学一上就是6年，而且对孩子的影响比幼儿园更大。我不想再次面对一个未知的结果，把希望寄托在对方能凭良心信守承诺上。
我国公立学校在教育方式上确实有它的问题，但好在这问题我已经很熟悉。而且公立学校并不能像私立机构那样圈了钱就跑，它们是一些“长期存在物”，所以每个学校都会尽量想办法力争上游。而且公立学校的老师和校长都是长期固定职员，学校好了自己是名校老师，对自己有直接的好处。而私立机构的老师只是雇员，只看工资高低，又不拥有股份，工作劲头自然不一样。就我目前接触到的对比来说，我觉得公立学校老师力求上进的愿望其实是更强的。
更何况，上公立小学，享受义务教育，我还不用花一分钱。上划片小学，又不用跑远路。所以我这次选公立小学是非常坚定的，而且我也相信这是一个比较明智的选择。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}