北京一间高三班级教室里，埋头备战高考的学生
对待异地高考的问题上，京籍家长周先生是一个态度很温和，却立场坚定的反对者。
　　这位三十出头的电脑工程师，是个一岁孩子的父亲。他浏览微博上关于异地高考话题，偶尔参与一些辩论，还研究了一些教育政策和数据，并且提出了自己的理解。他认为北京放开异地高考并不能解决大部分随迁子女的问题，而全国统一高考考卷会导致“绝对的不公平”，他希望从“更长远的角度”解决教育资源不平等的情况。
　　谈到那些目前已经高三却无法再北京参加高考的非京籍孩子，这位父亲顿了好一阵，说了声“对不起”。【】
（特约记者：《中国周刊》刘畅）
“异地高考需要平衡利益与公平，而目前人口的单向流动最大症结。”
周先生（京籍家长）：这个事儿要按两方面说，一是利益，一是公平。
北京现在非京户籍学生有41.9万人，而且比例在逐年上升，这是一个问题。政策应当引导均衡发展，如果人口继续向北上广聚集，无论是对人口输出地还是输入地，都会是灾难性的后果。很多人口输出地形成了社会、经济、教育空洞的现象。而人口输入地如果恶性循环，就会背上沉重的包袱，丧失核心竞争力。
如果流动人口要在北京享受北京的利益，我认为第一北京需要付出一些，第二中央财政也需要继续加强，第三人口输出地的户籍利益需要转移到人口输入地。并不是大家一起来吃一块共有的蛋糕，而是想办法把这块蛋糕做大。
北京的教育资源红利是怎么来的呢？第一市政府对于教育的投入在全国稳居第一，其次北京的计划生育执行得非常好。不可否认北京本地户籍人口所享受的优质教学资源现在已经被稀释掉了，我们可以为全国流动人口做贡献，但是一定要申明这是我们做出的贡献。北京本地人所受的委屈是被强加的，因为北京挡不住这么大的人口流动。我承认这个利益里有不公平现象，但比例多少才是真正关键。[]
“教育资源向地方的均衡过渡需要政策引导：少生孩子，多建大学。”
刘畅（搜狐教育特约记者）：不能否认外来人口对北京城市发展也做出了巨大的贡献，您刚才提到权利与义务的问题，他们完成了义务，追求一些权利，您觉得该如何来分配？
周先生（京籍家长）：首先需要说明，如果是在北京长大的孩子，小学、中学都在这儿上了，我认为符合一定条件应该是可以参加高考的。但是政策上应该有个过渡，以达到的最大限度的公平。
一个突然出现的政策，能够享受到的一定极少人。后续的人口涌入就会促使门槛继续向上浮动，会产生新的不公平。怎么解决呢？就是过渡期加速解决中央直属院校的全国均衡问题，然后地方院校根据情况开设，到重点院校相对较均衡的情况下再开放政策，这个时候社会风险和教育风险是降到最低的。
中央的均衡应该在十年之内就能基本上达到，地方院校的部分则要督促各地方做到最简单的两点：少生孩子，多建大学。通过中央和地方的过渡期，资源相对平衡的时候，不用开放也开放了，就像粮食够吃粮票就没用了一样。
我看了张教授统一高考、统一录取的政策主张，绝对是错误的。从理论上说，绝对的公平是绝对的不公平。
取消全国统一高考，并不是像某些人所说要照顾北京或者发达地区，而是要保证全国所有的地区的孩子，都有相对更多的机会上大学。由于全国教育资源、水平极度不平衡，拿同一张卷子怎么可能做到公平呢？所以绝对的公平是绝对的不公平。
“要真正实现公平，需要的是漫长的调整，牺牲一部分人的利益，更多的人的利益才能得到保障。”
刘畅（搜狐教育特约记者）：目前有一个很现实的问题：这些三年以来在北京读高中的高三孩子，北京政策出台以后，他们感觉无望，现在要回老家也晚了，不得不复读了。这样一批孩子人数比较少，但是他们面对的痛苦非常近，对这种情况您有何看法？
周先生（京籍家长）：需要说明，我对这些外来的孩子相对比较同情，但是我对他们的父母是有意见的。为什么呢？因为不能在北京参加高考的政策并不是现在才公布的，而是人所共知的，他们的父母让孩子在北京借读高中的目的是什么？如果是赌一把，那就应该愿赌服输。
我对孩子比较理解，我也是有孩子的人，但是这些家长非常不负责任，他们可以争取利益，可以上访甚至走法律途径，但是不能把孩子推到一个有着非常严重后果的位置上。
刘畅（搜狐教育特约记者）：请问您如何看待父母在北京工作，而孩子留守老家的现象？因为我采访过很多异地的家长，把孩子接到北京最主要的原因是不愿意跟孩子分开，您觉得这个是否属于人之常情？
周先生（京籍家长）：应该属于人之常情，但是每一个家庭都有自己的整体安排，所有来到北京的高端人口、中低端人口都会产生这个问题。我们如果在现在解决，是不是都能解决呢？不能，我们只能解决1%，对于来到北京的中低端人口就解决不了，所以很抱歉。
要公平化，首先要正确全面的看待这个事情。我相信你们都是有正义感的，但是目前应该继续向中西部大幅度倾斜教育资源，同时要求中西部计划生育，同时本地政府要多投入，这才是根本的问题。[]
“我认为最重要的是异地高考政策千万不能引起高端人口对优势教育资源的抢占。”
刘畅（搜狐教育特约记者）：您现在也是一个孩子的父亲，换位思考一下，如果您是一个非京籍的家长，这个时候您的孩子上初中，您会选择让孩子回去，还是让孩子继续在北京读到高中？
周先生（京籍家长）：让孩子在北京读高中需要多少成本呢？如果我的家庭财力能够达到的话，我肯定会让孩子读。如果达不到，就退而求其次把孩子送到北京附近，比如河北的重点高中上学，然后再回北京。这个差异应该不大，高一高二保证学习质量，高三这一年让他回原籍适应半年，我觉得是足够的。
刘畅（搜狐教育特约记者）：请您用一句话评价一下北京市教委年底出台的异地高考政策吧？
周先生（京籍家长）：我相信开放一定是大趋势，目前的收紧也是符合因地制宜政策，以及其他人口输出地的低门槛政策，从全国总体局势来看是不矛盾的。相信以后随着资源均衡，开放的门槛应该是越来越低的。
眼下，我认为最重要的是异地高考政策千万不能引起高端人口对优势教育资源的抢占。目前呼吁保护弱势群体，我认为独生子女就是弱势。如果将来北京真的要开放高考，我建议分配给独生子女，无论本地还是外来人口。[]
在非京籍VS京籍家长针锋相对的混战中，周先生（京籍家长）的话语透着一份难得的冷静，背后所支撑的，是对中国社会现状和教育政策的长期观察与了解。作为一个普普通通的家长，也许周先生（京籍家长）的观点终究难免有着“立场”的掺杂与专业性的欠缺，但如果能有更多这样的声音，这样的讨论，无疑对于中国的教育会是一剂朴素的良药，也会为打开异地高考的困局带来更多的希望。先说明我是一个在北京求学的外地孩子，几年前高考阴差阳错地进了北京的一所二流大学！高考分数我就不拿出来抖了，和大部分外地考生比起来很低，但是比我的北京同学不知道高了多少！当然了，我不是因为上不了清华北大而在这里吃不着葡萄说葡萄是酸的！其实北京的好大学不只是清华北大，清华北大只是一个代表而已！现在的问题就是北京孩子认为这种竞争是公平的，而外地孩子则持否定的态度！在这里我只想说出我的看法！谁对谁错，都不是我们能够改变的！ 　　　　　　首先，我们答的不是同一份试卷。我不是很清楚北京的难度，但是我敢肯定全国卷不会比北京卷简单，只会更难！北京考生大可答答全国卷试试，如果觉得简单，下把我劝你就不用参加北京的考试了，去别的地方找份全国卷答个高分，然后回北京上清华北大！　　其次，北京的高中里到底有多少刻苦的学生？在我的大学里，学习不好的大部分都是北京学生，这里就像收容所一样，只要考了那么一点点分的北京考生都可以来上！我周围的很多外地同学都说如果我们是北京人，上不了清华也能理工了！不是贬低你们，是很多北京人生在福中不知福。我问过我的北京同学，他们放假是否补课，他的回答是否定的！你知道吗？在你们假期尽情潇洒的，却有多少外地孩子在埋头苦读。高中3年我们都是农历29才放假，然后初7就上课了！就冲这点，你们惭愧吗？ 　　　　　　再次，北京人素质到底比外地人高多少？都说北京人素质高，但在我们学校抽烟，喝酒，打架，闹事的几乎都是北京人！当然了这其中不乏外地孩子，但是就那个嚣张程度我们孩子还真就自愧不如！有的网友说分数太高，北京到处是待业青年，社会治安也是问题，在老外面前丢北京的脸面！那么其他的地方分数高，就没待业青年了，就没有社会治安问题了，是北京大还是刨去北京的其他地方大！是北京人多还是除此之外的外地人多！毛主席还知道“地方包围中央”呢！说外地孩子没素质，那么我想问各位北京的朋友，北京地上的纸屑有多少是外地大学生扔的，有多少痰是这些外地孩子吐的？这是你们的家，不是我们的，我们小心我们谨慎。 　　　　　　还有，国家教育拨款都是先给北京的大学吧？如果那些拨款都是北京人自己挣的血汗钱，那么我们没话说。但我想你也清楚，那些拨款是全国人民的劳动结晶，凭什么就先喂饱北京！美国的名牌大学还不都在华盛顿呢？在外国我也没听说只要是首都的所在地的孩子就可以分相对低的上名牌大学！还有说北京孩子能力高？我想问真的高吗？我的一些北京同学到现在都不会真正的洗袜子，清水一冲OK了！我的其他一些北京同学20多岁了还没出过北京，在你们眼中北京就是中国吗？告诉我们你们能力高在哪？会吃会穿？那么活了20多年，我们也没被饿死吧！ 　　　　　　有些时候我们真的很诧异，中国的高考为什么就这么多花样？都是两条腿的中国人为什么北京与外地就是两份卷，为什么就不能一样，是有什么顾虑吗？呵呵，留给大家想吧！！！当然了北京孩子中也不乏佼佼者，这我们得学习，但外地孩子中有更多的佼佼者，他们有的因为上不了更好的大学而被扼杀！如果哪天大家都坐一个考场里考试，考一份卷，相同的录取名额，如果还是现在的结果，那么我们服了！如果相反呢，是不是证明了些什么？但我知道不可能有那么一天，或许这几十年内不会有那么一天！但我们不能不明不白的，所以我们还要问：北京人，你们凭什么上清华，北大？？？　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　磨剪子来~~~~~　　抢（一声）菜刀-------。　　贾俊鹏，你妈妈喊你回家吃饭~~~~~~
中国教育现在正处于社会主义教育的初级阶段，与目前中国的国情相符，要一百年不变。
　　你找党中央去，和北京人无关，，，哈哈
　　还有呀，，，五毛们就别鸡吧来这瞎挑事儿了。。。
　　首都的大学北京的孩子优先上　　省会城市的大学省会城市的孩子优先上　　县城重点中学县城的孩子优先上　　　　农村的学校：师资力量不足，教育投资缺乏，教学设施落后。　　农村的孩子：考上大学真的很难！
　　外地生源到北京上大学，需要落集体户口，也就是说有临时性的三到四年的北京户口可用，地方保护政策吧，毕竟北京的人口太多了，鄙人就是去外地上的学，何必非得认北京的学校。
　　呵呵！！和教育政策有关系吧！！中国教育真SB！
　　..　　
习惯了　　
北京孩子门的　　
清华哲学系，，北大自动化？？
　　一个外地人！能在电视上看看北京啥样就不错了，哎　　咋就不知足呢？
　　　　　　五千年的封建历，在惯性下踏过几十年轻松简单，那些看似尘封的东西其实不酸不臭不霉变，鲜活得很！！　　　　
　　慢慢就习惯了，不公平的事情多了去了！！！！！！！！
　　作者：laikaifu03　回复日期：　17:11:35　
　　　　 　　　　　　　　作者：LIVEORKILLED　回复日期：　17:03:21　 　　　　　　一个外地人！能在电视上看看北京啥样就不错了，哎　　　　　　咋就不知足呢？　　　　　　　　 ——这就是北京人？果然是山顶洞出来的。　　------------------------------------------------　　难怪叫“山顶洞人”...
　　泄露国家机密
　　北经人全是蛀虫。吸了全国人民几十年的血，还瞧不起外地人。
　　你们市里最大的官在北京一大把，所以人家可以上北大
　　希望战争爆发，先打北京，再上海，深圳，广州等　　哈哈哈，打掉那些自以为牛逼的地方
　　总有一天，我们老百姓要跟你们好好算一算这笔帐的!
　　作者：damo0215　回复日期：　16:18:59　
　　　　首都的大学北京的孩子优先上　　　　省会城市的大学省会城市的孩子优先上　　　　县城重点中学县城的孩子优先上　　　　　　　　农村的学校：师资力量不足，教育投资缺乏，教学设施落后。　　　　农村的孩子：考上大学真的很难！　　======================================================　　第一条到是真的，后面两条就是瞎说了。　　省会城市上大学分数录取跟农村是一样的，现在的重点中学部给钱能上。谁管你是不是城市农村啊。
　　中国没平等的人
　　上北大清华的北京孩子是北京孩子里学习最好的了，而且北大清华里绝大部分是外地孩子，这还有什么不平衡的呢。中国现行的高考制度是综合了各种因素指定和完善的，从某一局部看来或许不能让所有人满意，但总的来说已经是现今局势下最全面最妥当的了。　　　　任何一个国家和地方都有自己的实际情况，相应的各种规章制度也是根据实际情况制定的，寻求绝对平等是幼稚不客观的表现。建议楼主和本文作者出国看看，多住几个国家，看世界上有没有一个地方是能让你完全满意的。　　
　　中国从来就没有真正“人人平等”的事情。
　　我来天涯的处女顶就奉献在此了　　谨以此献给倒在高考制度下的所有xdjm　　我倒过一次　　第二次跨过来了
　　山东人顶一下
　　存在必然合理，但是未必公平，　　　　社会都是这样，别和怨妇一样，　　　　毕竟我们国家还将长期处于社会主义初期阶段，17大报告都这么说了，　　你还有啥不满足的？？？
　　广告，咔嚓。/六月。举报广告请移步-- zyzhap-- 操作时间: 19:34:52 -- 1912883
　　米办法啊!
　　很好奇北大清华里的学生考试，排最后的都是北京学生吗
　　楼主，我不同意你的说法　　　　我是苏州的，在我们这里也是周末不补课，到处玩的　　　　可是江苏的高考是很难的，分数很高，很多苏北的同学学习很努力，不停的做题，不停的补课，考试成绩都很好，要是高考考不好，他们会毫不犹豫的选择复读　　　　可是我们希望有丰富的课外生活，我们不想做高考的奴隶，不想读四年高中，五年高中，，甚至六年高中，高考考不好就随便找个烂学校随便读读算了，大部分人不会去选择复读　　　　这就导致了，在高考中，我们竞争不过苏北的学生，但是真的不想成为高考的奴隶　　　　于是很多私立学校出现了，这些学校从小学英语，为的就是长大出国留学（不管自费的还是公费的），到初中或者高中毕业就出国了，直接不参加中国的高考，　　　　所以高考制度虽然不公平，可是我羡慕北京，上海的学生有一个快乐的童年，可以玩，难道那些外省的学生，他们在中学时代就真过的快乐嘛，没天不停的学习，做题，补课真的很好嘛，成为高考奴隶很好嘛　　　　我虽然考了一个国内三流学校读二本，可我的中学时代，没有那么累，没有那么辛苦　　　　
　　这个不奇怪,那只能说楼主知道的太少,那是因为北京给清华北大投入了很多钱,不光北京是这样,上海,南京,广州等大学都是优先本地生源的.
　　谁说的，我妹妹在北京从初中起就每天8节课了，中午只有一个小时的吃饭加休息时间，每周还要参加补习。。。我本科在北航，班上的北京同学也大概是这么个情况，虽然他成绩中等，但是综合能力还是很强的，系里面其他北京学生也是，有些还很强，而且是各个方面都很强，比学习比玩都很强的那种。。。　　不要以为清华北大就很容易进，我觉得楼主的水平在北京也肯定进不了清华北大，北京学校多，但是好学校其实也不多，但由于在北京，所以在外地的分数都很高，楼主要是觉得自己考的分数高的话，那只能说填志愿失误了，北京有些学校确实很垃圾
　　为了稳定呗。首都的孩子考不上大学，找不到工作会怎样？首都的官老爷们能睡得着吗？
　　北京户口就可以这么低分进北大清华，不过是因为那么多的高官都在北京，他们又怎会让自己的子女同全国人民去竞争呢？　　北大清华，出了北京人以外的，才是天之骄子！！！在北大清华里的大学生里，北京人都是些再普通不过的学生，凭什么呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　实在太不公平了！！！！！！！！！！！！！！！　　
　　哎，这个东西不是我们这能讨论的出来的。。
　　就是这么一个国情，就是这么的不讲道理
　　天有天时，地有地利，人们知道利用天时获利，人们也同样知道利用地利造福。北京大学众多，教育发达，这就是北京的地利，这没有办法，你生气也好，你嫉妒也好，你不服气也好，完全没用。同样你们享用你们家乡的地利那也是你们生来的福气。别人同样也没有办法
　　古代科考,全国统一一个试题!为什么中国的高考就不统一试卷?
　　中国什么时候有公平啊，　　尤其是49年以后？
　　日死北京人，　　凭什么低分可以上北大清华？
　　怎么说呢，能考上清华北大的分数应该也不算低吧，至少在北京是这样，只可惜他们是在北京，所谓的地理优势吧，这个实在没办法比,这状况目前也改变不了，只能是无奈了！
　　党需要稳定，屁民又不懂了吧
　　没办法，谁让咱教育部，民政部，工信部，反正所有部的孩子们都在北京呢？
　　告诉你好了北京人不是人就一句话
　　这个问题是辩论不清楚的。就算辩论清楚了，也不会有什么变化。诸如此类的问题，给你两个关键词就想通了——中国特色，社会主义初级阶段　　　　
　　国外的核武器首先是对准北京的.打起来,北京最先死,但是地下的避难所就不是一般人可以去的了.
　　连这事也不能平等，何以服众
　　净挑些不公平是事来说，当下从生到死有公平的嘛？　　谁能挑出公平的事来，那才是本事。
　　作者：小棉袄玲　回复日期：　19:17:01 　　　　　北京户口就可以这么低分进北大清华，不过是因为那么多的高官都在北京，他们又怎会让自己的子女同全国人民去竞争呢？　　　　北大清华，出了北京人以外的，才是天之骄子！！！在北大清华里的大学生里，北京人都是些再普通不过的学生，凭什么呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　　　实在太不公平了！！！！！！！！！！！！！！！　　======================================================　　你骂的那些“高官“大多数是你们老家来的吧？你应该先找他们的祖宗不是？
　　LZ肯定是河南人或者山东人
　　理由很简单,每所大学都只有,百分之十的精英,也就是外省的学子,也就是花朵,至于另外百分之九十的人,也就是楼主所说的,本地学子,他们就是绿叶,人才就是那么几个.楼主虽然是在二流的学校,你也算是这所学校的花朵有那么多的绿叶陪衬，还有什么不知足的呢，有句话说的好，宁可为鸡头，能昂首阔步，不愿做牛尾，跟在其后。
　　因为北京孩子，北京的老师，高考时不作弊！　　　　外地人分在高也不真实，都是作弊的
　　楼上的，您太以偏概全了吧？　　分数线不一样，大其实都可以理解为你们全北京的还在都是在中央的掩护下作弊。
　　作者：sanbansanban　回复日期：　08:27:47　
　　　　因为北京孩子，北京的老师，高考时不作弊！　　　　　　　　外地人分在高也不真实，都是作弊的　　--------------------------------------------------　　你们全北京的孩子都在中央的掩护下作弊！
　　　　　　作者：偷偷干楼主一小炮　回复日期：　17:04:54　
　　　　楼主，我不同意你的说法　　　　　　　　我是苏州的，在我们这里也是周末不补课，到处玩的　　　　　　　　可是江苏的高考是很难的，分数很高，很多苏北的同学学习很努力，不停的做题，不停的补课，考试成绩都很好，要是高考考不好，他们会毫不犹豫的选择复读　　　　　　　　可是我们希望有丰富的课外生活，我们不想做高考的奴隶，不想读四年高中，五年高中，，甚至六年高中，高考考不好就随便找个烂学校随便读读算了，大部分人不会去选择复读　　　　　　　　这就导致了，在高考中，我们竞争不过苏北的学生，但是真的不想成为高考的奴隶　　　　　　　　于是很多私立学校出现了，这些学校从小学英语，为的就是长大出国留学（不管自费的还是公费的），到初中或者高中毕业就出国了，直接不参加中国的高考，　　　　　　　　所以高考制度虽然不公平，可是我羡慕北京，上海的学生有一个快乐的童年，可以玩，难道那些外省的学生，他们在中学时代就真过的快乐嘛，没天不停的学习，做题，补课真的很好嘛，成为高考奴隶很好嘛　　　　　　　　我虽然考了一个国内三流学校读二本，可我的中学时代，没有那么累，没有那么辛苦　　　　　　　　　　抹黑苏州的帖子啊，哈哈！　　江苏高考升学率苏州第一，南京第二都是惯例了
　　利益获得者即规则制定者,你能找谁评理呢?
　　曾经我也有过类似楼主的想法~~只是没这么系统过~~只能说现在社会就是这么个状态~~~~所以为了不让下一代重蹈覆辙，就让痛苦结束在我们这一代吧~~~~~
　　因为很多北京户口孩子的爹妈是中央级官员，明白吗？
　　这问题叫嚷很多年了始终没有下文，制定政策的人大多在北京，所以外地人没办法
　　我没上大学之前就到处有人议论这事！　　俺研究生毕业都好几年了，过去将近10年了，有什么改变吗？　　算了，生在当下之中国，就是这个样子！　　改变不了什么，只能改变自己！　　　　要不然那么多人打破了头也要往北京混，为什么？不就是有了户口为了孩子吗？　　一个大人在哪里混不一样。有钱照样可以去天上人间（全国连锁的）；没钱照样家里憋着看电视！　　对大人除了说起来好听“北京人”，其他的无所谓。但是对孩子，可就是天壤之别了！　　从此，你的后人就跟别人不再一个起跑线上了！　　大城市都一个样子！
　　因为人家是北京人
　　楼主你搞错了，不是北京户口低分上清华，而是北京户口要低分上大学，这样造成了似乎是低分就可以上清华。　　至于北京户口为什么要低分上大学，你想想18，9岁的年轻人，不让他们上学，全都呆在首都。这不是不稳定吗？所以只好都弄到学校啦。其他地方的人呆着不稳定也就不稳定了……
　　今年高考北京的“我有一双隐形的翅膀”其中一名北京的考生就说过这个问题，文中使用了好多的“？”号。顶他~~~
　　都是中国的户籍制度惹得祸~~~~~~~~我也不理解 凭什么北京的孩子高考就那么轻松？？外省的学生不也是一样寒窗苦读十余载么？学习条件根本比不上有空调的北京小学~！！！！！
　　等级社会，就是这样的。
　　在中国的社会主义初级阶段讲公平？　　
　　高考恢复三十多年啦，北大、清华等国家重点大学对北京、上海等地的考生一直优惠你们都习以为常。却对西南山区的考生如此苛刻，你们都太假正义啦。不脸红吗？敢对国家要求取消对北京、上海等地的考生的优惠吗？
　　这证明，北大，清华，里有一些，弱智儿，，，
　　高考恢复三十多年啦，北大、清华等国家重点大学对北京、上海等地的考生一直优惠你们都习以为常。却对西南山区的考生如此苛刻，你们都太假正义啦。不脸红吗？敢对国家要求取消对北京、上海等地的考生的优惠吗？
　　作者：明星博客　回复日期：　08:47:33　
　　　　　　　　　　　　作者：偷偷干楼主一小炮　回复日期：　17:04:54　 　　　　　　楼主，我不同意你的说法　　　　　　　　　　　　我是苏州的，在我们这里也是周末不补课，到处玩的　　　　　　　　　　　　可是江苏的高考是很难的，分数很高，很多苏北的同学学习很努力，不停的做题，不停的补课，考试成绩都很好，要是高考考不好，他们会毫不犹豫的选择复读　　　　　　　　　　　　可是我们希望有丰富的课外生活，我们不想做高考的奴隶，不想读四年高中，五年高中，，甚至六年高中，高考考不好就随便找个烂学校随便读读算了，大部分人不会去选择复读　　　　　　　　　　　　这就导致了，在高考中，我们竞争不过苏北的学生，但是真的不想成为高考的奴隶　　　　　　　　　　　　于是很多私立学校出现了，这些学校从小学英语，为的就是长大出国留学（不管自费的还是公费的），到初中或者高中毕业就出国了，直接不参加中国的高考，　　　　　　　　　　　　所以高考制度虽然不公平，可是我羡慕北京，上海的学生有一个快乐的童年，可以玩，难道那些外省的学生，他们在中学时代就真过的快乐嘛，没天不停的学习，做题，补课真的很好嘛，成为高考奴隶很好嘛　　　　　　　　　　　　我虽然考了一个国内三流学校读二本，可我的中学时代，没有那么累，没有那么辛苦　　　　　　　　　　　　　　　　　　抹黑苏州的帖子啊，哈哈！　　　　江苏高考升学率苏州第一，南京第二都是惯例了　　　　=======================================================　　苏州升学率高是苏州大市范围内的，不是我们苏州市区，在苏州高素质教育的是苏州市区，下面的一些县级市都是搞封闭式的应试教育
　　现在的北大清华和民国时代不一样了，称不上好学校。　　要喷的尽管来吧。
　　有什么好抱怨的　　你抱怨死都改变不了什么　　不如想想自己以后该怎么走啊　　进了社会才知道不公平的事多了去了
　　哈哈哈，那是因为北京达官贵人多，高校多，所以名牌大学录取名额就多。但是北京已经不是北京人的北京了，在北京当大官的都是外地人。所以说大家应该问自己家乡出的那些大官们，为什么他们制定的政策就这么不合理
　　达官贵人的公子哥儿们，太子党们都在国外上学的！没几个在北京的！　　倒是那些所谓中产或者中低阶层的孩子往北大清华挤！
　　楼主你知道北京人多珍贵么，当初小日本到中国来还专门偷北京人的头盖骨呢，你说多珍贵，要珍惜。
　　从各重点大学期末或者开学时补考场上北京学生跟开老乡会时的场景，就明白了北京学生的一切。
　　3分走人
　　也没什么奇怪的，每个地方大学都给自己所在地很多招收名额，本地人报本地大学，录取的分数线一般都是低于外地的。　　北大清华都北京的，给北京当地投放的名额绝对高过外地，也能想通了。　　不过北京学生报考外地学校也比其他地方的学生报考外地学校的条件要好，这还真想不明白，真是皇城根儿下的人都沾了皇气的所
　　当年旗人不是可以不干活 安稳生活的吗?
　　因为他们的父母牛B
　　请勿一味批判，试分析原因，然后建设性地创造。
　　这有啥吖，北京政协委员还提议实行准入制，限制其他地方人入京呢
　　当LZ在大学毕业，留京以后，特别是小孩读书不太好时，还会有这样的想法？
　　作者：damo0215　回复日期：　16:18:59　 　　　　　　首都的大学北京的孩子优先上　　　　　　省会城市的大学省会城市的孩子优先上　　　　　　县城重点中学县城的孩子优先上　　　　　　　　　　　　农村的学校：师资力量不足，教育投资缺乏，教学设施落后。　　　　　　农村的孩子：考上大学真的很难！　　　　======================================================　　　　第一条到是真的，后面两条就是瞎说了。　　　　省会城市上大学分数录取跟农村是一样的，现在的重点中学部给钱能上。谁管你是不是城市农村啊。　　======================================================　　你认为农村人很有钱吗？
　　为什么非要上那两个学校呢？
　　虚无缥缈的“人人平等”
　　所以不管用什么手段——改民族、高考作弊等等，都是可以理解的，也是对这个不公平制度的反抗！！！！！！
　　作者：goldcomte
回复日期：　17:23:17 　　　　这个不奇怪,那只能说楼主知道的太少,那是因为北京给清华北大投入了很多钱,不光北京是这样,上海,南京,广州等大学都是优先本地生源的.　　　　=================================================================　　外地的大学本土学生多是事实，但比例远没有北京那么高。最关键人家人家也没有降分照顾呀！北京的就凭什么降分，难道北京人智力底下？？？
　　在天涯杂谈上看帖子，看中篇小说很不方便，因为中间有很多人乱回帖，我实在不明白为什么有这么多人灌水，这样有意思吗？这样只会影响我以及很多和我有相同爱好的人顺利的阅读连载的小说。然后无意中我看到了天涯的只看楼主功能，用了这个功能以后就可以把无聊的回帖屏蔽，看连载的中篇小说就很方便了。但是想使用这个功能需要开通天涯的百宝箱。天涯百宝箱的开通有要收费的，我不愿意花钱去开通，因为我的月收入实在有限，于是我决定开通免费的百宝箱，而天涯百宝箱功能的免费开通要300积分，而我的积分很少很少，不够300分，所以我要努力刷够300分，然后才能去免费开通天涯的百宝箱，然后就能很方便的看连载的小说了。于是我就开始去研究怎样才能更快的得到这300分。听很多人说发精品贴可以得到很多很多分，于是我决定去发贴，希望自己发的帖子能成为精品贴，那样我就有很多很多分，然后就可以免费的使用天涯的百宝箱功能了，我发了很多很多帖子，但是我发现我发的帖子除了我之外有人看没人顶，这样的话各位朋友也知道，它什么时候也成不了精品贴，而且有句话要提，每次发帖都要等半天审核才能发上去，很不方便，极不方便，所以我无奈的放弃了发帖，后来又听说顶一个帖子有3分可以赚，我很高兴，于是我选择了去顶贴，虽然顶一个贴3分，但是很简单，不需要审核什么，还可以顺便帮楼主把帖子顶上去，我粗略的算了算，如果假如我顶够了100个帖子的话，我就有…好像就有300分了，那时候就可以去免费开通百宝箱了，那时候就可以用只看楼主的功能了…最后终于实现了，我有了 300分，我很高兴，很高兴地去开通了百宝箱，但是新的问题又出现了，免费的百宝箱是有时间限制的，过了一段时间就又没有免费的百宝箱可以用了，所以我得去想办法赚够300分，所以我要不停的顶贴，于是我把这段话复制下来，不停的粘贴，不停的顶贴，顺便帮楼主把帖子顶上去，虽然尽管即使有的时候由于我刷的太快，系统怀疑我在灌水，要我等45s之后再发，但是这完全没有打消我顶贴刷分的积极性，为了这3分，为了这300分，为了天涯的免费百宝箱功能，为了看连载帖方便，我决定了，等45s就顶一次，这样天涯的系统就不会怀疑我在灌水了，而且最后我也终于明白了为什么会有那么多人在灌水…　　
　　@tom_163 　15:05:20　　　　中国从来就没有真正“人人平等”的事情。 　　-----------------------------　　去你妈的。北大清华一年招7000人，北京人占了700多人，36各省份呀，凭啥呀。河南山西加起来快2亿了，北京人是我们的十分之一吧。这能比吗？我们教育落后，你们就该多鼓励，至少的多分1000名额，懂吗？我们可怜兮兮只有300不到呀。BC。我们每天晚上躲在被窝看书，整个学校你看看谁没个手电筒？我们就为了能上北大清华之类的名校。你以为你这就能搪塞我们。我们爸妈给别人挣工资，查的一年1W不到好点的一年只有4.5W收入，你们爸妈一年少说10W了吧。少在我们这里哭穷。
　　@三只梅花鹿 　20:04:02　　中国什么时候有公平啊，　　尤其是49年以后？　　-----------------------------　　49年前有公平吗？
　　宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操，作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时，遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。　　宇文泰向苏绰讨教治国之道，二人密谈 三日三夜。　　宇文泰问：“国何以立？”　　苏绰答：“具官。”　　宇文泰问：“如何具官？”　　苏绰答：“用贪官，反贪官。　　宇文泰不解的问：“为什么要用贪官？　　苏绰答：“你要想叫别人为你卖命，就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们，那就给他权，叫他用手中的权去搜刮民脂民膏，他不就得到好处了吗？”　　宇文泰问：“贪官用我给的权得到了好处，又会给我带来什么好处？”　　苏绰答：“因为他能得到好处是因为你给的权，所以，他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么，你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐，如果没有贪官维护你的政权，那么你还怎么巩固统治？”宇文泰恍然大悟，接着不解的问道：“既然用了贪官，为什么还要反呢？”苏绰答：“这就是权术的精髓所在。要用贪官，就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众，才能巩固政权。”　　宇文泰闻听此语大惑，兴奋不已的说：“爱卿快说说其中的奥秘。”　　苏绰答：“这有两个好处：其一、天下哪有不贪的官？官不怕贪，怕的是不听你的话。以反贪官为名，消除不听你话的贪官，保留听你话的贪官。这样既可以消除异己，巩固你的权力，又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨，他的把柄就在你的手中。他敢背叛你，你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他，就只有乖乖听你的话。所以，‘反贪官 ’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官，你就失去了‘反贪官’这个法宝，那么你还怎么驾御官吏？如果人人皆是清官，深得人民拥戴，他不听话，你没有借口除掉他;即使硬去除掉，也会引来民情骚动。所以必须用贪官，你才可以清理官僚队伍，使其成为清一色的拥护你的人。”　　他又对宇文泰说：“还有呢？”　　宇文泰瞪圆了眼问： “还有什么？”　　苏绰答：“如果你用贪官而招惹民怨怎么办？”宇文泰一惊，这却没有想到，便问：“ 有何妙计可除此患？”　　苏绰答：“祭起反贪大旗，加大宣传力度，证明你心系黎民。让民众误认为你是好的，而不好的是那些官吏，把责任都推到这些他们的身上，千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为，你是好的。社会出现这么多问题，不是你不想搞好，而是下面的官吏不好好执行你的命令
　　需要时，农民是最可靠的同盟军。　　
　　@大西西 　13:44:52　　上北大清华的北京孩子是北京孩子里学习最好的了，而且北大清华里绝大部分是外地孩子，这还有什么不平衡的呢。中国现行的高考制度是综合了各种因素指定和完善的，从某一局部看来或许不能让所有人满意，但总的来说已经是现今局势下最全面最妥当的了。　　任何一个国家和地方都有自己的实际情况，相应的各种规章制度也是根据实际情况制定的，寻求绝对平等是幼稚不客观的表现。建议楼主和本文作者出国看看，多住几个国家，.....　　-----------------------------　　那为什么不能用一份试卷考试，一个录取分数线呢，为什么他们有最好的硬件软件，还没有其他省的学生学习好呢
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}